25-03-2007, 23:21
|
|
|
|
חבר מתאריך: 07.08.05
הודעות: 5,837
|
|
מספר הגיגים
"אם הטופיק הזה הוא דוגמא לשעמום וחוסר החיים של מי שפתח אותו (וכהשלכה - המשתתפים בו),
מה זה אומר על המגיבים בו?"
ראשית- לא כתבתי את ההודעה מתוך חוסר חיים. חוסר חיים מוגדר כחוסר בפעילות רוחנית או שכלית המרוממת את האדם אל מעל לעומקי בורות קיומו שלו עצמו. כשהאדם נסחף וכורע תחת נסיבות קיומו, נגזר דינו להיות כפוף למציאות ולעולם לא לראות מעליה. אבל שהאדם מרומם את עצמו אל מעל לנסיבות המציאות הפשוטה באמצעות שכלו ומחשבתו, הרי שהוא ממצא את פוטנציאל האדם והחיות שבתוכו. לפי הגדרה זו, ודאי שאין כאן חוסר חיים. ראיתי את DN ותגובתי הנלהבת בעניין באו מתוך מקור רצוני פנימי, להכפיף את המציאות הנראת לי למסך ההבנה האנושי שלי. ברגע שהכרזתי אל הידע הסמוי תיגר, הוצאתי את עצמי אל מעבר לחייתיות קיומית פשוטה, אל חיות אנושית מרוממת.
וודאי שאין לערב בכך את המגיבים לי. האדם לא מסוגל להתחבר חיבור שלם אל מחשבתו של חברו, כפי שהוא לא מסוגל להתחבר באופן מושלם אל קיומו של חברו. הדבר הקרוב ביותר לכך הוא התחקות על הדרך- דרך המחשבה והמעשה של האדם האחר. באופן כזה ניתן להסיק לגבי צורת חייו ומחשבתו של הכותב, אבל ודאי שאין בכך די על מנת להתחבר לדברי ולהבינם באופן שלם.
הבנתם?
לא?
קחו קורס בפילוספיה ורטוריקה...
עזבו... אני עברתי את השעה.
_____________________________________
And you've been so busy lately That you haven't found the time, to open up your mind, and watch the world spinning gently out of time
|