אם הכוונה למשמעות לברווז היא האם יישות כלשהי רצתה בקיום הברווז אז הרי שזוהי שאלה של דת.
הבה נאונן על ברווז פיסח קטוע רגל ונדמיין שהוא נמצא על נקודה, נקודה זאת נמצאת על ישר של אגם.
נדמיין שאגם זה מכיל בתוכו אלפי נקודות שמסמלות את התשקיף הברווזי, מכאן שהברווז נוצר מיישות שדומה לה', רק שהיא מגרדת פטמות באופן ספונטני. נריץ את התהליך המיכרומכני הזה ונבין שהדת העקרונית מביאה לידי ביטוי אידיאליזם שחופף את הבולבול של הברווז.
למעשה אם נחשוב לעומק הדבר וננסה קצת לשפשף את מקור הברווז בפי הטבעת נקבל שני דברים:
1 ברווזים קיימים רק באגדות
2 נור מעשן ברווזים
הברווז הוא אוניברסלי לכל משחקי הסאדו ולכן ה' מגלה איכפתיות לגבי האינטגרל הרעיוני שיגרום לשיקום הברווזים ברחבי ברווזטבל.

אולי תגיעו למסקנה שלא משנה באיזה אופן נדבר על משמעות החיים, היא אינה רלוונטית להתקיימות הישר ואינה יכולה להיפתר מפני שלמשווה יש שני פתרונות.
1. יש משמעות לברווז
2. אין משמעות - התיאוריה המפוקפקת הזו תימצא את עצמה בשלולית של ברווזים מתים.
שתי התשובות מביאות למצב של ביטוי בעל משמעות.
תמיד יהיו אלו המתעקשים במציאת התשובה האחת בהכחשה ששתי התשובות נכונות.

Leafter

~O.G~

זו קונספירציה של הממשלה הדיקטטורית של ימנו, כמו החתול או הירגזי.

Canon EOS 350D + 28-90mm + 580EX II + 17-50mm