המצלמה הדיגיטלית נותנת לבחור באיזו רזולוציה לצלם,
הרזולוציה היא מספר הפיקסלים שיהיו בתמונה (X * Y)

אבל הבנתי שהמדד הנכון לאיכות התמונה הוא DPI,
כלומר כמה פיקסלים לאינץ.

אם אני מבין נכון, יכול להיות שהמצלמה מצלמת ברזולוציה גבוהה, קרי, פיקסלים רבים,
אך השאלה היא על איזה שטח הפיקסלים הללו מתפרשים.
ככל שהשטח קטן יותר, ה DPI גבוה יותר.

בהנחה ואני לא מדבר שטויות, אני יכול לקבוע את ה DPI שהמצלמה תצלם בו, ולא רק את הרזולוציה ?

אתה לא מדבר שטויות, אבל ההנחה הבסיסית שלך שגויה.
רזולוציה היא צפיפות הנק' ליחידת מידה מסויימת (DOTS PER INTCH - DPI). האפשרות שלך לשינוי גודל התמונות במצלמה משנה פשוט את הגודל של התמונה. לרזולוציה יש משמעות בהדפסה ובהצגה של תמונות ואתה קובע אותה בד"כ בתוכנה שבה אתה מבצע את ההדפסה.
אם אתה רוצה להרחיב עוד יש אשכול מצויין בארכיון לגבי הדפסת תמונות.

DPI מודד איכות הדפסה. באופן עקרוני ככל שיש יותר פיקסלים באינצ' - התמונה תיראה קרוב יותר למה שצולם. עדין - אם התמונה המקורית לא צולמה באיכות טובה או שלא נראית טוב - זה לא יעזור.
תזכור שהדפסה יכולה להעלות תמונה רק עד לאיכות המקורית שלה. לא מעבר.

בנוסף - אם אתה מדפיס גודל קבוע - 10X15 לדוגמא - ככל שיהיו יותר פיקסלים בתמונה המקורית כך גם יעלו מספר הפיקסלים בהדפסה (בהנחה שהמדפסת תומכת בזה).

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

הבלבול נובע מכך שמשתמשים היום בטעות במונח רזולוציה עבור כמות במקום עבור צפיפות.
טכנית נכון יותר להשתמש במונח Pixel count לכמות הפיקסלים של חיישן, אבל מרוב שהמונח השתרש כבר אף אחד לא מנסה לתקן...
רזולוציה של חישן צריך למדוד כמספר הפיקסלים לרוחב (או לאורך) חלקי הרוחב (האורך), ומכאן ברור גם שהיא יכולה להיות שונה באורך לעומת הרוחב.
רזולוציה של דפוס באותה מידה מודדים כמספר נקודות ליחידת אורך.

ניר אורן | www.photovideo.co.il

עושה שכל, הבנתי, כעת הכל ברור :-)

3 שאלות הבהרה אחרונות :

1. בהנחה וכל המצלמות היו שוות מבחינת איכות החומרה (עדשה, רכיב ה CCD וכו'), האם נכון יהיה לומר שהפרמטר היחידי שיקבע את איכות וגודל התמונה שניתן להגיע אליה היא הרזולוציה המקסימלית של המצלמה ?

2. לפי חישובי, מצלמה עם רזולוציה מקסימלית של 1984*1488 יכולה להגיע למקסימום הגדלה של בערך 15X20 ס"מ, ב 250 DPI) אני צודק ?

3. אני מעוניין לראות את ההבדלים בין 100, 150, 200, 250 ו 300 DPI,
האם להתבונן בתמונות כאלה באינטרנט מספיק ממחיש את הנושא ?
(ואם כן, אשמח ללינק :-))

תודה !

1. כן - בדיוק כמו שאם כל המכוניות היו זהות מבחינת מתלים, בלמים, אבזור וכו' הפרמטר היחיד שהיה משנה הוא נפח מנוע

2. לפי חישוב יבש של פיקסלים / DPI = מימדי תמונה באינצ'ים - יוצא אפילו יותר. בפועל פרמטרים כמו כמות הרעש בתמונה יקבעו הרבה יותר. בקיצור - גם זה תלוי בפרמטרים נוספים. ספציפי למצלמה שלך - תשקיע 20 שקל ותגדיל תמונה באיכות טובה למספר הגדלות שונות.

3. שוב - DPI היא איכות הדפסה. הדרך היחידה לראות הבדלים היא בהדפסה. יכול להיות שיש אתרים שמציגים צילום של הדפסות אבל זה די מפספס את המטרה. שוב - הכי טוב זה לנסות ולהדפיס ב-DPI שונה (ברוב המדפסות אפשר לבחור) ולראות מה יוצא הכי טוב. תזכור גם שיותר DPI זה יותר איטי ויותר דיו.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

2.1 איך יוצא יותר ? תוכל להראות לי את החישוב שלך ?

2.2 מה יעזור לי להשקיע עוד 20 ש"ח ? הרי אם התמונה צולמה על רזולוציה מסויימת,
עוד 20 ש"ח לא יעזרו להעלות את האיכות, אלא רק עם פגיעה באיכות (פחות DPI)

2.3 מדוע זה רלוונטי רק להדפסה על נייר ? הרי גם על המסך יש פיקסלים...

1488*1984 = 2952192
לחלק ל-250 פיקסלים באינצ' = 11,808 אינצ'
10*15 = 150 אינצ' מרובע. יש לך עוד המון עד 11,000 ...
אבל כמו שכתבתי - זה מתמטיקה יבשה. המציאות הרבה יותר אכזרית...

20 ש"ח בהדפסות שונות כדי לראות את ההבדל. לא בניר יותר יקר אלא פשוט בלהדפיס את אותה התמונה 5 פעמים ברזולוציות שונות כדי לראות את ההבדל.

המסך הוא הרבה הרבה הרבה פחות חד מהדפסה. דברים שעל המסך נראים מעולה - על הנייר יראו גרוע. תחשוב שאתה עובד ב-17 אינצ' עם רזולוציה של 1025X768 וזה נראה טוב. נייר סובל הרבה פחות.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

ולא, בלי חדוו"א :-)

הבנתי שהחישוב הוא כזה :

X = מספר הפיקסלים לרוחב
Y = מספר הפיקסלים לאורך

נניח שרוצים 250 DPI :

X/250 * 2.5 = מקסימום רוחב הדפסה בס"מ
Y/250 * 2.5 = מקסימום אורך הדפסה בס"מ

לפי החישוב הזה, יוצא מקסימום 15x20

איפה טעיתי ?

ולגבי שאר ההערות, הבנתי, תודה :-)

יכול להיות שלי יש טעות בחישובי שטחים ...
בכל מקרה - תזכור שכמו שאמרתי - זה סוג של כלל אצבע.
בפועל המספרים זזים דראסטית בין מצלמות שונות.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

DPI לא נמדד לגבי שטח אלא לגבי אורך. כלומר כמות הנק' (פיקסלים) שנכנסים לאינטש וכאן הטעות שלך ארנון.
וחידוד קטן, DPI מתיחס להדפסה ולתצוגה של תמונות (להדפסה איכותית באזור ה 300 ולתצוגה בדרך כלל 72 או 96).

שלום רב
לצורך ההשואה בין הרזולוציות השונות חשוב להדפיס על אותו סוג הנייר .
דבר נוסף, כאשר מדפיסים בדפוס ממש (אופסט למשל) לכל סוג נייר ניתן להתאים את ה-D.P.I.
אשר יתאים לו. למשל, לנייר אופסט רגיל מדפיסים ב-D.P.I. 150 ולנייר משובח יותר - כרומו , מדפיסים ב-D.P.I. 175 וניתן גם ב-D.P.I. 200 . התוצאות הן בהתאם .

שאו ברכה
illi

שלום רב
לצורך ההשואה בין הרזולוציות השונות חשוב להדפיס על אותו סוג הנייר .
דבר נוסף, כאשר מדפיסים בדפוס ממש (אופסט למשל) לכל סוג נייר ניתן להתאים את ה-D.P.I.
אשר יתאים לו. למשל, לנייר אופסט רגיל מדפיסים ב-D.P.I. 150 ולנייר משובח יותר - כרומו , מדפיסים ב-D.P.I. 175 וניתן גם ב-D.P.I. 200 . התוצאות הן בהתאם .
כך שלא רק הרזולוציה נותנת את התוצאה הטובה ביותר .
שאו ברכה
illi