רציתי לדון איתכם בשאלה אם קעקועים בעד או נגד ?
אני אישית חושב שלמה לא אבל בגיל מסיום
לי יש קעקוע על הגב עם הפנים של Jimi Hendrix וגם בתחתית הגב Voodoo Child
אם היתה לי אפשרות היתי מוריד אותם
כי אין על מי לעשות פוזות לא שהם מפריעות לי
אבל בבריכה זה נותן צומת לב לאנשים הרבה בחורים בברכה אמרו לי "ג'ימי המלך ! "
וכו
דעתכם ?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נגד, חושבת שאין משהו שאמור להשאר לך לנצח על הגוף, הרגע פשוט חולף..

עכשיו אתה תקוע עם זה עד שתעשה לייזר ואז זה גם יהיה כתם מעצבן..

"עדיף לשתוק ולהחשב לטיפש מאשר לפתוח את הפה ולהוכיח שזה נכון"

רק כדי ליהיות מגניבה, אז סביר להניח שאת צודקת ובסוף תצטערי על זה.
אבל אם הקעקוע מסמל משהו בשבילך והשקעת מחשבה בלבחור אותו אני
לא רואה סיבה להוריד אותו.

מסמל עכשיו, ומה יהיה אחר כך? הרי אנחנו גדלים ומתבגרים כל הזמן, מה שנראה לנו עכשיו כסמל יכול להראות לנו אחר כך כמשהו שלא עד כדי כך חשוב עד שזה צריך להיות מקועקע עלינו.


אפילו אנשים שרוצים לסמל את אהבתם, יש דרכים אחרות, לא צריך להוכיח כלום ואף אחד לא יכול לדעת את העתיד..

"עדיף לשתוק ולהחשב לטיפש מאשר לפתוח את הפה ולהוכיח שזה נכון"

קעקועים זה דבר "מגניב" כשצעירים, כי זה משהו "מחתרתי". ילדי טיפשעשרה "מרדניים" מוצאים בזה נחמה גדולה. בדומה לסיגריות בגיל צעיר (כיתה ז') וכלה בסמים קלים בגיל צבא (ובמקרים עצובים של ילדים שלא מתבגרים, גם אחרי גיל 30).

כן... זה ממש "מגניב", זה עושה את המקועקעים לאנשים מאוד "מגניבים".
Rrrrrright....

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לי יש כמה קעקועים וכל אחד מהם מסמל משהו. אני לא מדבר על אהבה, שיכולה ליהיות משהו זמני, אני מדבר על דברים שקרו והיו חשובים לי מספיק. אני באמת לא מבין איך דבר שהיום מסמל לי משהו יכול לאבד את הסימליות שלו עוד כמה שנים. בכל קעקוע השקעתי מחשבה ובחרתי ציור שהסימליות שלו בשבילי לא תעלם גם עוד 100 שנה. אני גם לא מבין למה את חושבת שעושים קעקוע כדי לעשות רושם על מישהו, זו גישה של ילדה בת 14 (ואני מצטער אם ההשוואה מעליבה אותך). אני עשיתי את הקעוקעים שלי רק בשבילי והאמת שאני דיי שם ז*ן מה אחרים חושבים עליהם, אני מרוצה איתם וזה מה שחשוב.

ד"א אני מסכים איתך שאף אחד לא יכול לדעת את העתיד, אז זה אומר שאף פעם לא תתחתני? אולי יומיים אחרי החתונה שלך יבוא מישהו יותר טוב?

פשוט אומרת שמתחרטים בסוף, אבל אם אתה שלם עם ההחלטה שלך אז מי אני או כל אחד אחר שיעביר ביקורת, ההחלטה היא שלך, זה אתה , זה הגוף שלך בלבד, וכמובן, ההחלטות שלך.


אנחנו לא מכירים, וברור שלכולם יש את הסיפור חיים שלהם ומה שמוביל אותם לעשיית ההחלטות האלה, לי בחיים לא יהיה קעקוע, וזאת החלטה לכל החיים שאוכל להיות שלמה איתה.

ואין כאן מקום לרשום משפט כמו "יש לך גישה של ילדה בת 14", זאת הדעה שלי, והיא תשאר כך עוד הרבה זמן.

"עדיף לשתוק ולהחשב לטיפש מאשר לפתוח את הפה ולהוכיח שזה נכון"

אני מצטער אם נפגעת מההשוואה, זו ממש לא הייתה המטרה
בכל מקרה אני ממש מקווה שאת ההחלטות שלך בחיים את עושה לפי
מה שמתאים לך, ולא לפי מה שאחרים יחשבו עליך או על ההחלטות.

חג שמח.

אני נגד החתימה הבזבזנית שלך.
על כמה חוקי חתימות אתה מנסה לעבור בפעם אחת?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בכל גיל בכל מקום ובכל זמן.
בכל גודל בכל הצבעים ובכל הכוונות.

עם או בלי להתכונן,
עם או בלי להתחרט,
עם או בלי לשבור חסכונות...

אני כבר מתכנן ת'קעקוע הבא.
לפי דעתי זאת אומנות לכל דבר.

בכל אופן , זה דבר מאוד אינדיוידואלי (ככה רושמים?)

ד"א Castaspella, החתימה שלך זה לא המנוע של האחדח קעקועים (או איך שלא קוראים "למזמזם" הזה)

זה פועל על ספק כוח של 0-30 וואט. המכונה הספציפית שיש לי בחתימה היא הדגם המדוייק שלי מבית פאוליני, עבודת יד חתומה יל ידיו. פועלת בעוצמה של 9-11 וואט. המכונה אינה מנוע, היא פועלת בשיטה קצת אחרת של מעגל פתוח, כשיש זרם הסלילים מושכים את המגנט ואז נפתח המגעל והוא חוזר שוב על ידי קפיץ למעלה ושם המעגל נסגר שוב. המחט מחוברת עם מוט למגנט הזה שעולה ויורד - זה נקרא ספרינג וכך נוצרת התנועה של החדרת המחט לעור, זה קורה בערך 24 פעמים בשניה, תלוי בעוצמה שאני שמה בספק ובזויות של הברגים וכל השטויות האלה.... אבל יפה שזיהית!
מקווה שלא חפרתי יותר מדי.
(:

את הקעקוע הבא שלי?
אני רציני

זה אלקטרו מגנט פשוט שמרטיט תמחט.
פעם ראשונה שראיתי את המחט הייתי בשוק אבל כשראיתי מה אמור להיכנס זה לא היה כזה נורא.

פשוט לי יש נפילת סוכר רק מלראות מחטים (המקעקע שעשיתי אצלו ישר נותן לי סירופ שמכינים מימנו מיץ רק בלי המים ואז הכל בסדר :-) )

זה בעיקר מלחיץ.
אני יותר בקטע של שוקולד... אולי זה לא כל כך מרוכז אבל זה יותר טעים!
ואל תתכננו עלי, אני אוטוטו נוסעת לחו"ל... כשאחזור - נעשה לכם מבצע פורום 20 + הנחות ענק...
זה עשוי לקחת עד חצי שנה.
ואכן אלקטרו מגנט... מה שיפה בטיפוס הזה של מכונות הוא שהוא נשמר ככה במשך עשרות שנים ופיתוחים שניסו להתחרות בו כשלו ולא אומצו על ידי חברת המקעקעים. כבוד.

זה רק שאלה של זמן

ברוך בואך ל.....

רכב שקנית, בית שבנית, אשה שהתחתנת איתה וכו' וכו'
הוכמה היא לדעת לבחור כמו שצריך....

אם אתה מתחרט על הרכב, אתה יכול לזרוק אותו, את הבית תוכל למכור/להשכיר ולרכוש אחר, מהאשה/בעל, [אולי] ניתן להתגרש, אבל (אם ו)כאשר תתחרט על הקעקוע, תחתוך את הגוף?! (הלייזר והצלקת כבר הוזכרו לעיל...).

אבל פיספסת את הפואנטה. כל מה שאני אומר זה שלפני שעושים משהו, ולא משנה אם זה
קעקוע או קניית מכונית לצורך העניין, צריך לחשוב טוב. אתה לא בטוח שתירצה את הקעקוע
הזה לכל החיים? אל תעשה אותו, זה מאד פשוט.

ואתה חושב שאם מישהו חושב עכשיו שמחר הוא לא יתחרט, הוא באמת חשוב נכון?
הרי מי שמתחרט מחר, זה לרוב דבר שלא היה צפוי מראש (לפחות לא על ידו).

לגבי נישואין, ילדים וכדומה, למרות שתמדי אפשר לטעון שאולי מרח הוא יתחרט, הוא עושה זאת בכל זאת, כי זה משמעותי לחיים. אבל לגבי דבר כמו קעקוע, שאפשר לחיות מעולה! גם בלי זה, השיקול אם מחר דעתי תשתנה, כלל לא דומה לשיקול בדברים ערכיים יותר לחיים.

מי שכן עושה לרוב עושה את זה בידיעה שחיים רק פעם אחת ולמה שיהיה איכפת לי איך זה יראה כשאני יהיה זקן?
עכשיו אני חיי, כשאני יהיה זקן לא יהיה מעניין אותי מה יהיה חוץ מהבריאות שלי והצאצאים שלי.

קעקועים זה משהו שנשאר לנצח ואם מתקעקעים בלי סיבה או משהו שאתה רוצה לזכור לנצח אז אין טעם, אני מלא בקעקועים שהתחלתי לעשות בגיל 15 ואני ימשיך לעשות עד שהגוף שלי לא יסבול דיו יותר.
ולא, אף פעם לא התחרטתי על קעקוע שעשיתי

אני מסכים ב100% עם Rubber Duck
קעקוע צריך לבוא אחרי מחשבה ארוכה והחלטה שלמה לגביו.
כן גם אני הבעליים החוקיים לשניי קעקועים האחד בעל משמעות בשבילי ולא חשבתי לרגע אם כדאי לי לעשות אותו ישר הלכתי ועשיתי,הוא יותר סמל בשבילי כי גם לי וגם לשני האחים הגדולים שלי יש את אותו הקעקוע
ואת השני שלי אין לו משמעות הוא פשוט מדהים! וממש אהבתי את הציור, ברגע שראיתי אותו עשיתי אותו.
ואני שלם עם שניהם , ואני לא חושב שימאס לי מהם כי אני לא עשיתי אותם בשביל להרשים עשיתי אותם בשבילי ואני נהנה להתסכל עליהם כל פעם מחדש גם אחרי שנתיים!

אז Tattoo Rocks!!

נ.ב
גם אני כבר מתכנן את הקעקוע הבא שלי!
אחרי שאני יעשה אותו אני יעלה תמונות שלו.

חג שמחח!!

הסמל!
http://i14.photobucket.com/albums/a...06/100_2803.jpg

והיפיפיה שלי תיפרחת אישה פורחת!
http://i14.photobucket.com/albums/a...06/100_2804.jpg

שמתי לינקים מיכוון שהתמונות יותר מידי גדולת ולא רציתי להתחיל להקטין אותן אז סילחו לי!

זה נכון? זה כאב יותר מהקעקוע האחר שיש לך?

אמת!
צלעות צד ימין , הרבה יותר כואב מהקטן , מקום מאוד רגיש בצלעות !
אבל מקום יפה

אלו שלי, אוהב אותם מאוד ומצפה כבר לעשות את השלישי

תודה!

אהבתי את הימני ממש!

כשמשתמשים ביצירה של מישהו, נהוג לפחות לתת לו קרדיט.
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=145165

אתה לא חושב שזו חוצפה מוחלטת להשתמש בציור של מישהו בלי לבקש אישור (ולמרבה זכרוני, ביקשת ולא קיבלת) ועוד אח"כ, למרות שחוצפתך התירה לך להשתמש בו ללא אישור - לא נתת קרדיט ולא אמרת כלום?

ציטוט:

א. תודה ב. לא, אני מעדיף שלא תשתמש בו, גם כי לא מוצא חן בעיניי שציור שלי יעטר מישהו אחר, בייחוד לאור העובדה שיש לו משמעות עבורי, וגם משום שאני שוקל לפתח אותו ולקעקע אותו בעצמי. מצטער אם זה מאכזב אותך. המשך ערב נעים, אסף ציטוט: במקור נכתב על ידי M_0sSaD רציתי להגיד לך דבר ראשון שזה ציור מדהים!! ממש אהבתי אותו ודבר שני רציתי לשאול אותך אם יהיה אכפט לך שאני אשתמש בציור של בתור קעקוע שאני רוצה לעשות. תודה רבה לך.

אתה מודע לעובדה שאני יכול לתבוע אותך על הפרת זכויות יוצרים, נכון? את הפרטים שלך לא בעיה למצוא. תהיה מוכן.
חתיכת אדיוט.

מנהל איור ותלת-מימד
My DeviantArt
פרוייקט הגמר שלי - Dark Gold

אני אומר סגור איתו על הסכם פשרה, כמה אלפי שקלים והעניין סגור.

אני לא הייתי מתפשרת על כלום.

בעעעע. מרתיח.

אם אסף יקח אותו למשפט, אני משוכנע שהוא יזכה. אדון מוסד דאג לפרסם את ההוכחות בפורום
ויש לי הרגשה שיהיה לו "קצת" קשה למחוק את ההוכחות מהצלעות. אבל מה שאני אומר זה שתהליך כזה לוקח זמן, עו"ד עולה כסף ואני בכלל לא מדבר על העצבים. במקום ללכת לבימ"ש הולכים לעו"ד וחותמים על הסכם פשרה, אסף יקבל את הפיצוי שמגיע לו בצדק, אבל יחסך ממנו "העונג" שבהכרות אינטימית עם מערכת "הצדק" שלנו. גם הנזק הכספי, לאסף לפחות, לא יהיה כל כך נורא.

העניין בהמנעות מתביעה אינו הנזק הכספי, אלא סחיבת הרגליים ובזבוז הזמן שיש בכך. כספית,
אסף עומד על קרקע כ"כ מוצקה, שהעו"ד שלו ימומן בדיעבד ע"י הגולש המתכנה בשם "מוסד"...

ושוב, אני חושב שפשרה כספית עסיסית, תהיה לטובת כולם...

הפלגיאט הוא ברור לחלוטין (אין אפילו שמץ של ניסיון להסוותו), ומכיוון שזכויות היוצרים והקניין הרוחני,
גם הן ברורות מאליהן, אני מעריך שלבחור כדאי לסגור על פשרה, בטרם יצטרך לשלם גם עבור שני
עורכי דין (שלו ושלך), בנוסף לסכום שיושת עליו ע"י כל בית משפט.

מה שנראה לכאורה כברור מאליו מבחינה הגיונית עלול לא לעמוד במבחן של בית משפט.

כאשר לא מדובר בשימוש מסחרי בחומר, קשה יותר לזכות בתביעות מהסוג הנ"ל.
נניח ואחד הגולשים היה מפרסם באחד מפורומי המוסיקה קטע שהלחין וגולש אחר היה נתפס מזמזם אותו בשעת הליכתו ברחוב, האם גם כאן הקייס היה כ"כ פשוט וקל?
או שמא אחד הגולשים היה מעתיק איור שפורסם בפורום ותולה אותו בביתו? ומה עם העתקת הציחור על חולצה?

המעשה שעשה מוסד הינו מרגיז, מילא לא היה שואל ועושה זאת, אולם לשאול כדי לצאת מידי חובה תוך כדי כוונה לעשות מה שבראש שלו גם אם יקבל תשובה שלילית ואי ציון מקור הקעקוע, לפחות בפרסום התמונה בפורום הינו מעשה מרתיח לכל הדיעות.
אבל לא בטוח שמדובר בהפרת זכויות יוצרים בצורה שתוביל לקבלת פיצויים במשפט.

אם אסף לא היה מציין שהוא עלול לרצות לקעקע יום אחד
את הציור על גופו, ובהנחה שאין עליו קעקועים נוספים, יתכן והוא היה יכול לטעון שלפי אמונתו קעקועים זה דבר אסור וכי הדבר מהווה שימוש לרעה בציור שהכין.

השאלה שלי היא אם ברגע שאתה פרסם את היצירה הזו באינטרנט, אם היא איננה הופכת לנחלת הכלל ?

בנוסף, לא כתבת בשום מקום דבר הנוגע לשמירת זכויות, אז אולי פשוט זה לא חל על המקרה ?

שמודפס באלפי עותקים, או כותב שיר שמשודר ברדיו, זה הופך אוטומטית לנחלת הכלל?

חד משמעית לא.
תריץ בגוגל "זכויות יוצרים" ותתחיל לקרוא.
עשיתי את זה בזמנו לפורום צילום - אתה מוזמן לחפש בעצמך.
כפי שמולדר נהג לומר: The truth is out there...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

זו הייתה שאלה רטורית משהו.......

הסמיילי היה עבורך.
ה"לא" היה בשביל השואל.

יופי ברווז גומי, אני מבין שכמו רומק גם אתה הברזת משיעורי הבנת הנקרא בביצפר

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני כן הברזתי משעורי הבנת הנקרא
ד"א, למרות הסמיילי הנחמד, כשאתה משרשר לי אני מניח שהתשובה מיועדת לי.
אם אתה לא מציין אחרת, איך אני אמור לדעת שרק הסמיילי מופנה אלי?

צודק.

אגב, בנוגע למה שאמרת קודם בנוגע לזכויות יוצרים, אז החתימה שלך היא דוגמא מצויינת להפרה שכזו.
http://www.devilducky.com/

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לשלי כתוב ראבר דאק למטה

ציטוט:

ההגנה היא על הטקסט השלם, וגם על קטעים ממנו, בכל צורה שבה הוא מופיע, בכתב או בדפוס. הגנה דומה ניתנת גם ליצירות גרפיות: צילומים, איורים, שירטוטים, מפות וכו' ויצירות מקוריות אחרות

בלי להשוות למקרה הזה, אבל נניח וקשקשתי משהו ומישהו השתמש בקשקוש הנ"ל, אז אני יכול לטעון שהוא "גנב לי יצירה" למרות שמלכתחילה לא חשבתי עליה כיצירה...

אני טוען שאסף יכול היה כלל לא להתייחס לציור שצייר ולשכוח מקיומו, אך מפני שאותו גולש החליט לעשות בזה שימוש, אז פתאום זה הפך לנושא עניין.

השאלה אם כל דבר מוגדר כקניין רוחני.

כן.
כל דבר הוא קניין רוחני, כמו גם ההודעות שאתה רושם ברגעים אלו ממש בפורום.
כל הודעה הזו שלך מוגנת בזכויות היוצרים.
מי יודע, אם תתחיל לירות פה פנינים אולי גם תעשה מזה כסף

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

פשוט רציתי לחדד את הנושא ולהיות בטוח.

בקשר לתביעות - זו נראית לי תביעה קלה. אם שמעתי שמישהו תבע את חברת רדבול על זה שלא צמחו לו כנפיים - וזכה, אז אני בטוח שאסף ינצח אם יחליט ללכת על זה...

אתה יודע למה אני שם לב?
שעוד מעט אני עוקף את מספר ההודעות שלך בפורום

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הרגעים האלה של זמן פנוי כבר הפכו לנדירים אצלי. אני בן-אדם נטול זמן.

אבל מכאן ועד תביעה, וזכייה בפיצוי שיהיה שווה את הזמן של המשפט הדרך ארוכה...

פה. בטח חסר שם הרבה מידע, אבל זו נראת לי התחלה טובה.
(לא שאני מבין משהו בחוק זכויות יוצרים).

אניח כבר אומר לך, כסף גדול את לא תראה מזה...

לי יש ארבעה, נבחרו כולם בקפידה, לכולם יש משמעות עבורי, חלקם צוירו על ידי, הזקן ביותר כבר בן 10, ואני אוהבת את כולם בכל ליבי.

כל עוד לא הולכים ועושים קעקוע רק בשביל לעשות קעקוע, אלא באים עם משהו שיודעים שרוצים ועושים אותו, אז אין בעיה.

קעקוע - מופרך

בלע"ז - TATTOO


תעתוע - חזיון שווא

איפור שלא יורד, הדבקת תדמית, חיפוי, גינדור חיצוני למעטפת ככיסוי למה שחסר...
לתעתע במתבונן, להסיטו מהעיקר (ממה שאין בבפנוכו).

הללויה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
איפה פה חוזרים בתשובה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck שכנעת אותי לחזור בתשובה... הללויה! איפה משפריצים פה?

ה duck שלך בסדר?

אם אלוהים לא רצה שנאכל חזירים, למה הוא עשה אותם כאלה טעימים?











רטורי.

רוב השאלות נשאלות במטרה לקנטר, אך כשהשאלה נשאלת ברצינות, כשהשואל באמת מעוניין לחקור אחר האמת, הוא שואל במקום הנכון ומקבל תשובות נכונות.
משהו למחשבה: על כל תשובה לפני ששומעים אותה, אפשר לטעון שאין תשובה...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל K על כל תשובה לפני ששומעים אותה, אפשר לטעון שאין תשובה...

לפני ששמעת את השאלה

אם כל הכבוד אבל מידיי יום אנחנו מפרים יותר מידיי זכויות יוצרים.
כל מי שכתב פה שהוא חייב לתבוע, באמת אף פעם לא הורדתם שירים באימייול?
ואולי כל האנשים שמקעקעים מגני דוד או צלבים למינהם או אפילו את הלוגו של אחת החברות - ישר משפט?
אם כן כולנו עבריינים, אז אל תתנפלו אליו.
זה שהוא לא נתן קרדיט זה באמת חוצפה, אבל מעבר לזה היוצר צריך להיות גאה בזה שבחרו ביצירה שלו.
זה שהוא היה צריך לומר שזה שלו - זה סיפור אחר...

אז שיפרצו לך לבית ויגנבו לך את כל מה שעבדת בשבילו תיהיה גאה שבחרו בבית שלך
ואל תלך למשטרה להתלונן.

כי יש עוד הרבה גנבים שלא נתבעו
(;

כשאדם פורץ לך לבית וגונב לך רכוש, הוכחת הנזק הינה מיידית.
מבחינת הפרת זכויות יוצרים, הדבר דומה יותר להורדת קבצי מוסיקה וסרטים מהאינטרנט, שם הנזק נמדד בכך שאותם אנשים היו צריכים לרכוש דיסקים או DVD כדי להנות מאותם התכנים.

במקרה הקעקוע, יהיה קשה מאוד, לדעתי, להוכיח נזק. החוק כן מתיחס ל-"שימוש הוגן" ביצירות מוגנות. אני לא משפטן ואני לא יודע האם קיעקוע הציור נחשב לכזה, אולם שימוש דומה נעשה בכל גן ילדים (ילדים מציירים כל הזמן דמויות מוגנות זכויות יוצרים כמו דמויות של דיסני, ספיידרמן, סופרמן וכו').

אם המקום בו הוא קיעקע את הציור יעשה באותו ציור שימוש מסחרי (כלומר, יוסיף את הציור למאגר הקעקועים שלו), זאת תהיה אכן תביעה קלה ואולי גם יהיה ניתן לתבוע את "מוסד" על כך שהיווה את הגורם שאיפשר זאת, אולם איך הדברים נראים כרגע, חוץ מעצבים והרגשת "עילבון", אני לא בטוח שיש קייס מוצק.

כשאני התכוונתי רק לעשות אנלוגיה פשוטה. הוא אמר שבמילא כל יום כולם גונבים ומפרים זכויות יוצרים,
אז מה ההבדל במקרה הזה? מה שאני רציתי להראות לו זה שהעובדה שכולם גונבים לא
משנה כשזה קורה לך אישית. הרי כל יום גונבים, שודדים ורוצחים במדינה שלנו, אז זה
אומר שכשיפרצו לו לבית הוא לא יגיש תלונה כי כולם גנבים? להגיד מה נטפלתם אליו
כשכולם עושים את זה, זה תירוץ לא רציני בעיני.

אני לא משפטן ואין לי מושג אם אסף יזכה בתביעה כזו (אני יכול רק לנחש), או אם אפילו יש לו קייס לקחת לבית משפט. אבל אפילו אם הוא לא יזכה במשפט, העניין יצור מספיק תהודה כדי למנוע מאנשים לגנוב יצירות של אחרים וזה גם משהו.

אני חושש שאתה מתבלבל בין מה שמכונה "זכויות ביצוע" וזכויות יוצרים.
נניח שאתה מת על נינט טייב ואתה נוהג לשיר את מיטב נעימותיה במקלחת, בצורה זו אתה משתמש ביצירה המוגנת בזכויות יוצרים ללא היתר, משמע הינך גנב.
נניח שניפגשת עם כמה חברים, לאחד יש גיטרה, לשני טייפ סלילים 4 ערוצים והחלטתם לבצע גירסאות קאבר של השלושרים. גם כאן אתם עוברים עבירה גסה על זוכיות היוצרים.
האמנם?

ואם אינפקטד מאשרום רוצה לעשות ביצוע מחודש לשיר קיים של שלמה ארצי? כל עוד השיר לא כולל קטעים מוקלטים מהשיר המקורי (לדוגמא, את השירה של שלמה ארצי), ברוב המקרים הדבר מסתכם בתשלומי אקו"ם כקבוע בחוק (כמה שקלים בודדים לכל תקליט שנמכר ועוד גרושים מההשמעות ברדיו).

תביעות זכויות היוצרים מתבססות על:
א) "התחזות" - כלומר טענה כאילו יצירה מסוימת נוצרה על ידי פלוני כאשר היא בכלל נוצרה ע"י אלמוני.
ב) נזק כספי.

במקרה של הקעקוע יהיה קשה להוכיח נזק כספי, ולכן טענתי שהדבר שונה לחלוטין מגניבה פיזית מביתו של אדם כלשהו.

מה שכן, לא שמתי לב ש- mashalit התיחס בדבריו להורודת באמיול. אני כן חושב שיש הקבלה בין הורדת תוכן המוגן בזכויות יוצרים במקום לרכוש אותו ובין גניבה פיזית.

זה פשוט שעד לפני שניה בכלל לא הכרתי את המושג זכות ביצוע
כל מה שאני אומר זה שהתרוץ "כולם גונבים" של mashalit לא לעניין לדעתי.
ניסיתי גם להביא דוגמה שתסביר לו למה, אבל כניראה שהדוגמה שלי לא הייתה
ברורה מספיק.

(בתקווה שלפחות אחד מהם יאבד את אזרחותו בקרוב)

http://www.netlaw.co.il/hotsubject_...%A0%D7% 98.htm
יש כאן הסבר משפטי די מקיף והתייחסות לפיצויים ללא הוכחת נזק
http://www.netlaw.co.il/it_itemid_2245_desc__ftext_.htm

It's Never Lupus

ושנית כל לא התכוונתי לומר שכולנו גנבים ולגנוב זה מותר ובטח ובטח שלא יבואו אלי הביתה ויגנבו ממני כי זה בסדר.

התכוונתי לומר שבמקרה הזה זה כמו הורדה באימייול. הוא לא מוכר את זה ודוגמאות כאן הוכיחו את זה טוב מאוד.
שירים שזמרים שרים שהם לא מקוריים ולא שלהם, כולנו מפרים את זכויות הקיניין.

אני רק אומרת שהוא היה צריך לזקוף את הקרדיט לאותו הבחור. זהו.