 |
06-04-2007, 12:02
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
|
|
כתבה בשטח צבאי על היחידות המיוחדות בצה"ל
צריך "מיוחדים" בכל צה"ליחידות העילית של צה"ל יזכו כנראה לארגון מחדש, אבל זה לא מספיק. כדי לשפר את הצבא יש לשנות את התפיסה הפיקודית בכל יחידות צה"ל. שטח צבאי
מקור
אמיר בוחבוט
6/4/2007 11:48
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
אף אחד במטה הכללי לא חשב לפני המלחמה האחרונה שנדרש תכנון עמוק יותר לשילוב היחידות המיוחדות בקרב מול החיזבאללה. רק אחרי שבוע שלם של לחימה בדרום לבנון, הבין הרמטכ"ל דאז, דן חלוץ, שמשהו חורק בהפעלת היחידות המיוחדות של צה"ל, ודרוש סדר כדי לארגן אותן לצד המטרות שהציב הדרג המדיני.
טל רוסו היה באותם ימים קצין בדרגת תת-אלוף ללא תפקיד רשמי, שקיבל את המינוי "יועץ הרמטכ"ל ליחידות המיוחדות". המפקדה של רוסו באגף המבצעים, בפיקודו של האלוף גדי אייזנקוט, הפעילה מהיום התשיעי ללחימה כמעט שני מבצעים בלילה. בצה"ל טוענים כי לא זכור באף אחת ממלחמות ישראל שיתוף כל כך גדול של יחידות מיוחדות. אך על האיכות לצד הכמות ניתן להתווכח.
עם תום המלחמה, ולצד התחקירים שנעשו על תפקוד צה"ל, מינה חלוץ את רוסו לראש אגף המבצעים והעלה אותו לדרגת אלוף. רוסו, לוחם בכל רמ"ח איבריו, החל את שירותו בצה"ל כלוחם ב"שלדג", יחידת עילית של חיל האוויר. הוא פיקד על צוות ב"שלדג" כשהיה בדרגת סמל-ראשון ולאחר מכן, מבלי שעבר קורס קצינים, קיבל את דרגת הסרן. בהמשך שירותו היה רוסו סגן מפקד סיירת מטכ"ל, מפקד יחידת "מגלן", מפקד חטיבת הנח"ל ומפקד אוגדה.
לאחר מכן מונה לעמוד בראש צוות שיבחן את הקמתה של "מפקדת-על" ליחידות המיוחדות. לדברי קצין באגף המבצעים, רוסו קיבל לאחרונה תמיכה בעבודתו גם מהרמטכ"ל אשכנזי, למרות שבתחילה חשבו כי מכיוון ומדובר במינוי של חלוץ, הנושא יידחה.
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
"גדול יותר הוא לא בהכרח טוב יותר"
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
המלחמה האחרונה עוררה שאלות רבות באשר לשימוש ביחידות העילית בכל מערכת הביטחון, ולא רק בצה"ל, כשברקע המעבר משגרה לחירום והעומס התמידי על היחידות הללו, בשל הלחימה בטרור הפלשתיני.
היחידות המיוחדות הן בעלות יכולות התמקצעות גבוהה בתחומים מסויימים, אך נדרשות לעיתים גם למשימות נקודתיות, כגון איסוף מודיעין בעומק שטח האויב, התנקשויות, חטיפות ולוחמה בטרור. בצה"ל סירבו לאחרונה להתייחס לשאלות כמו האם יש כוונה להרחיב את יחידות העילית, האם יקימו פלגות לוחמים נוספות בתוך היחידות והאם יגבירו את שילוב הלוחמים בשירות קבע כפי שנעשה בימ"מ. בחינה זו חשובה גם בהקשר לאופי הפעולה של צה"ל, כאשר פניו למערכה אפשרית בעתיד, ובלבה דמותו של המפקד העתידי.
"האם מה שגדול יותר הוא טוב יותר?", שאל דגלס א' מקגרגור בספרו "השתנות תחת אש", שסקר את המהפכה בצורת הלחימה של ארה"ב, ומיהר לענות ש"גדול יותר הוא לא בהכרח טוב יותר", כי לכוחות גדולים יש שחיקה גדולה בכוח האדם.
אולי יהיה קל להתיש את האויב לאורך זמן, תוך כדי הפעלת עוצמת אש גדולה וסדר כוחות עצום, אך בהתאם יתארך זמן המלחמה. ומה עם העלות הכלכלית של הפעלת כוח עצום? ומה עם העובדה שהצבא נחשף לביקורת מבית ככל שהמלחמה נמשכת?
פעולות קומנדו אינן מכריעות מלחמה בדרך כלל, אך בהחלט משפיעות. הן נקודתיות, שקטות ולא גוררות הד תקשורתי רחב, כיוון שהן נעשות באופן סמוי ולא ראוותני. אם חלק קטן מפעילות יחידות העילית במלחמה האחרונה נחשף, חשוב להזכיר כי היה זה כדי להשביע את היצר העיתונאי ובעיקר את הרצון של הפיקוד העליון להעניק "תמונות מנצחות" לציבור - למרות שלא מעט מהחטופים הלבנונים שוחררו, ביניהם החטוף נסראללה מדרום לבנון, נער בן 16, שהקשר בינו לבין חסן נסראללה מנהיג החיזבאללה הוא מקרי בהחלט.
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
הראש הצה"לי חייב להיות פתוח לשינויים
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
התרבות הנוכחית, בעלת מילון המושגים החדש, עליה קבל האלוף במיל' יורם יאיר (יה-יה) בעת ביצוע התחקיר באוגדה שעליה פיקד תת-אלוף גל הירש, נראתה כאילו ניסתה לבעוט את התרבות המסורתית, הישנה, הפשוטה, ללא המילים המפוצצות.
כעת רוצים בצה"ל לחזור לאחור בזמן, לתפישת ההפעלה של פעם. אבל זה ייקח זמן, כיוון שחלק מהתרבות של הרמטכ"ל חלוץ, תא"ל הירש וחבריהם, חלחלה בצה"ל - לטוב ולרע. אף אחד בצבא לא חושב שאימון אינטנסיבי במשך שנה יצמצם או יתקן את המעוות.
הראש הצה"לי יהיה חייב להיות פתוח לשינויים, כי מי שייצמד להנחיות ולא יגדיל ראש בהתאם להתפתחות בשטח, יחטוף. ממש כמו לחשוב על "הדבר הנכון", או על "מה נכון לעשות". נקיטת עמדה כמפקד צריכה להיות - גם אם היא לא פופולרית.
מה שנראה היה כמובן מאליו, יצר פערים במלחמה האחרונה. דיברו בעיקר על הלוחמים שהפגינו כושר גופני נמוך. מה עם המפקדים? כשעשרות עיניים דוקרות את המפקד בגב בגלל שהוא מזיע ומתנשף בכבדות, כי שרירי רגליו תפוסים, יש הבדל עצום בין אם אתה לוחם או מפקד פלוגה ואולי גם מג"ד.
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
איכות זו לא מילה גסה
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
מפקדים רבים בצבא ארה"ב הודחו מתפקידם לאחר שלא עמדו במבצעים שתבעו מהם כושר גופני גבוה. איכות לא צריכה להיות מילה גסה, גם ביחידות הלא-מיוחדות של צה"ל.
זוהי תקופה של צבא שנחשף למידע רב, בניגוד לעבר. כמויות גדולות של סנסורים בשטח ובאוויר, שמעניקים למפקד מידע זמין ואיכותי על האויב ועל תאי השטח בהם הוא פועל. מצד שני, זה כמו שופט כדורגל שיאפשרו לו להציץ במסך הטלוויזיה ב"הילוך חוזר". אז מה יעשו, כל הזמן יעצרו את המשחק כדי לרוץ למסך?
כל צה"ל מדבר על המהפכה שבדרך בעקבות כניסתו של הרמטכ"ל החדש. לפעמים לא צריך לבצע שינוי ארגוני מהותי, אלא בחירה של אנשים איכותיים שיובילו את השינוי למצוינות בצורה שקטה, ולא בדרך של מהפכה בעלת קונוטציה שלילית.
בדיוק מנקודה זו נשאלת השאלה האם מקדמים מפקד על בסיס ביצוע התפקיד שלו, או על פי התפקיד שהוא מבצע. מה עם התחום האפל של העדפת מקורבים? עד כמה הפוליטיקה מתערבת במינויים? לפעמים היא מקבלת צורות שונות ומשונות. כולם הרי יודעים איזה מפקד חטיבה כתב חוברת עבת כרס, וביום בהיר אחד צעד לבדו ועל דעת עצמו ללשכת ראש הממשלה בישראל כדי להעניק לו חוברת "באופן אישי". אם זה יקרה היום, כיצד ינהג הרמטכ"ל?
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
אין לנו את הלוקסוס האמריקני
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
המלחמה האחרונה כנראה תמשיך להעסיק אותנו, ויש דברים רבים וכואבים שעלינו להציף, כמו המשפט שמתרוצץ בבתי הקפה בישראל: "איזה מזל שהיתה מלחמה. עכשיו למדנו באמת איך אנחנו נראים, מהן היכולות שלנו ומה אנחנו צריכים לעשות כדי לתקן את הליקויים".
ה"מזל" הזה עלה לנו בחייהם של 119 חיילים, 44 אזרחים, 600 נכי צה"ל טריים שאולי לעולם לא יחלימו, ולוחמים שלא נרדמים בלילות אך עדיין לא ניגשו לקבל סיוע כי הם מתביישים. זה המחיר הנראה לעין של המלחמה האחרונה. ומה עם אלה שאולי לא נדע לעולם?
לנו אין את הלוקסוס האמריקני לספוג. דגלס א' מקגרגור מצטט בספרו יומן של חייל אמריקני מחודש מאי 1944, מלחמת העולם השנייה, שתיאר שיחה שלו עם חייל גרמני שנפל בשבי. "אמרתי לו: 'ובכן, אם אתם כאלה קשוחים, ואם כולכם סופרמנים, איך זה שאתה בשבי ואני שומר עליך?', הוא הסתכל עליי ואמר: 'ובכן, זה היה ככה. הייתי על הגבעה הזאת כמפקד סוללה של תותחי נ"ט 88 מ"מ, והאמריקנים שלחו כל הזמן טנקים במורד הדרך. דפקנו להם את הטנקים אחד אחד. בכל פעם שהם שלחו טנק, דפקנו אותו. בסוף נגמרה לנו התחמושת, אבל לאמריקנים לא נגמרו הטנקים".
נכון, אין ניצחונות ללא הקרבה. אבל השאלה היא מה היה בדרך. מה עשה הדרג המדיני והצבאי שהגענו למציאות הזו, ומה התוצאות לעומת המחיר הכבד ששילמנו.
_____________________________________
ציטוט:
|
"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.
|
|
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
