[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/04/10/47157187.jpg]



ובקשב רב...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/04/10/47943636.jpg]

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

מה אתה חושב שלא תקין בתמונות?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

פלאש בתמונה השניה ?


גם בראשונה ?

אני לא יודע למה אתה מתכוון אבל אחרי הההקטנה הם נראות רע מאוד על המסך שלי (בעיקר הפסים ברקע), אני אנסה להעלות שוב.




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/04/11/71206633.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/04/11/60673995.jpg]

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

אין מסגרת (:

בנוסף לכל ההערות, על הפוקוס של התינוק והחוסר בפנים של הרב,
אני לא יכול לראות תמונה לא ממסוגרת היטב. סטייה שלי. (:

לא אהבתי את הפלאש הישיר בשתי התמונות (איפה קובי שינזוף בך? ).
מעבר לכך, לדעתי עומק השדה בשתי התמונות קטן מדי והדמויות (התינוק ונושא הדרשה) מטושטשות מדי. הייתי מעדיף טשטוש קל יותר.

בשתי התמונות הפלאש לא היה ישיר (קרוב לודאי..) אלא מוקפץ.... לא אישית לא מפריע כשרואים בתמונה שהיה שימוש בפלאש, כל עוד זה לא צורם לי בעין אבל כנראה שהעיניים שלך רגישות יותר. לגבי העומק שדה. שוב, זה ענין של העדפה אישית למרות שטענתך נשמעת ומתקבלת.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

צבי,משהו כאילו "חותך" את הפנים של התינוק וממש לא נעים לעין, מה זה?

"אם לא תשתה את היינות הטובים מהמרתף שלך, מישהו אחר ישתה אותם בהלוויה שלך..."

זאת היד של הרב עם הגזה (ככה כותבים "גזה" ? :] )

בכל אופן לדעתי העומק שדה מצוין בתמונות הבעיה היא שחלק מהראש של התינוק מוסתר עם היד של הרב שזה טיפה מציק ובתמונה השניה חוזר קצת יותר מדי פלאש מהרב אולי היית צריך להתרחק קצת או להחליש את הפלאש
סך הכל תמונות יפות

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יכול להיות שהקפצת יחד עם דפיוזר או כרטיס לבן?

אם תשאלו אותי,
מה שלא תקין בתמונות לדעתי די ברור לעין.
בראשונה: צמצם פתוח מידי שגורם לנו להיפקס נטו על התער, מספריים או מה שזה. התינוק מטושטש לחלוטין כשכל האירוע, פריים אמור להיתרכז בו.
אין בעיה עם התאורה, או המיקום בפריים, רק מעט כהה אבל זה לא משהו שלא ניתן לתקן בקלות.
אני מבין את בעית סגירת הצמצם, אפשר לתת זוית יותר רחבה ולהתקרב יותר אל האובייקט ובכך היית מקבל עומק שדה גדול יותר.

בשניה:
אין מספיק פנים של הרב, או, אין בכלל פנים, פריים לא תקין בכלל. רצוי לראות זוית קטנה ביותר של העין אבל גם את זה אין שם. הייתי הולך שמאלה צעד ומנסה משם.

לא נורא, בברית הבאה...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

רות קיבלתי.

ברשותך, קצת צורם לי הביטוי "לא תקין" הבנתי את הביקורת ואני מסכים אליה (בחלקה), אבל אני לא יודע אם "לא תקין" מתאים לפה.

לגבי ההערות עצמם , בתמונה הראשונה ברור לי שהעומק שדה רדוד מדי ובאמת התינוק הלך לאיבוד לחלוטין. לגבי התמונה השניה אני מנסה לדמיין את הפריים שהצעת (צעד אחד שמאלה) ואני לא בטוח איזה תוצאה הייתי אוהב יותר.

בכל מקרה תודה על ההערות .

ומעוז- צילמתי עם הכרטיס הלבן בחוץ אז אולי זה חצי ישיר....

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.