סתם שאלות מעניינות... באיזו שפה בונים קומפיילר ? ואיך מקמפלים את זה ? הרי צריך קומפיילר שיקמפל את הקומפיילר- וקומפיילר שיקמפל את הקומפיילר שלפניו, וכך הלאה ...

כל מהדר והשפה שבה בנו אותו. זה יכול להיות c או מהדרים ישנים אפילו ב-אסמבלר תלוי איזה

כן, אבל בשביל לבנות מהדר ב C צריך מהדר שיהדר את הקוד שלו, וצריך מהדר שיהדר את הקוד שאיתו בנו את המהדר הקודם..... ככה שבאיזשהו שלב נתקעים, או שמתכנתים ב בינארי .?

ציטוט:

שפת סף אשר נקראת גם אסמבלי (Assembly), היא שפת התכנות האלמנטרית ביותר, והקרובה ביותר לשפת מכונה. בשפת הסף, בצורתה הבסיסית, קיימת התאמה חד-חד ערכית בין ההוראות שכותב המתכנת ובין ההוראות המופקות מהן בשפת מכונה, כלומר, כל הוראת אסמבלי יחידה מתורגמת להוראה אחת בשפת מכונה. לכן, כמו שפת המכונה, אף שפת הסף פועלת באופן ישיר על תאי הזיכרון של המחשב, האוגרים הפנימיים של המעבד ויציאות הקלט/פלט של המחשב, ובפרטנות רבה. כתוצאה מכך, שפת הסף תלויה הרבה מאוד במעבד ולכל סדרת מעבדים יש שפת סף משלה (כאשר לכל מעבד יש ניב משלו).

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9...AA_%D7%A1%D7%A3

ריפרתי על הקישור בויקיפדיה, אני רואה שזה לא מצויין שם.

אסמבלי אמנם אמורה להיות שפה בהתאמה "חד חד ערכית" לשפת מכונה, אך בפועל זה לא מדוייק.
ישנן מספר פקודות אסמבלי ה"כוללים" מספר פקודות בשפת מכונה, כך שבפועל לא לכל פקודה באסמבלי יש מקבילה בשפת מכונה (אבל ההיפך, יש).

באמת? אני תמיד היתי בטוח שזה חד-חד ערכי...
תוכל להביא כאן דוגמא לפקודת אסמבלי שמתרגמת ליותר מפקודת מכונה אחת?

כבר מספר שנים שלא התעסקתי עם אסמבלי (וגם לפני כן זה לא שעבדתי עם זה במשך עשרות שנים...).
גם לא התעמקתי בשפת מכונה, כך שאין לי אפשרות לדעת ולנסות לנחש באוויר אני כמובן מעדיף שלא.

אם בכל זאת יהיה למישהו זמן, הוא יחפש וימצא, אשמח גם לדעת יותר

זה מה שנקרא pseudo instructions..
תריץ על זה חיפוש בגוגל ותמצא מה שאתה צריך.
למרות שזה יותר פיצ'ר של האסמבלרים למיניהם ופחות של השפה אסמבלי.

ישנן שפות רבות (מאד!) וכל אחת נכתבה והודרה בדרך שלה, אך בעקרון התהליך הוא:
> את אסמבלי כתבו בשפת מכונה.
> את C כתבו והידרו באסמבלי.
> הרבה שפות אחרות ובעיקר שפות תסריט נכתבו והודרו ב-c. לדוגמה. php, אני מניח שגם js וגם asp ועוד רבים וטובים.

אמנם היו שפות שקדמו ל-c, אבל מאותם שפות כמעט ורק c נשאר עדיין בשימוש רב (אם כי ניתן עדיין למצוא בשימוש שפות יעודיות כגון קובול במוסדות פיננסיים).

אתה מדבר על תהליך שנקרא BOOTSTRAPPING - כותבים קומפיילר בסיסי מאוד שמממש רק חלק מאוד קטן מהשפה, ואז באמצעות אותו חלק קטן מממשים עוד חלק מהשפה - וכך הלאה.


http://en.wikipedia.org/wiki/Bootst...%28compilers%29

JAM

אבל נראה לי הגיוני שאתה יכול לכתוב קומפיילר לשפה מסויימת בכל שפה אחרת שכבר קיים קומפיילר עבורה.
למשל היום אם אתה רוצה לכתוב קומפיילר לשפת C אתה יכול לעשות את זה בכל שפה שהיום אתה יכול לקמפל למשל: C, C#, BASIC, VB, או אסמבלי.

הקומפיילר הראשון של שפת C כנראה נכתב בשפה מאד בסיסית אולי Assembly, או שפה יותר high-level שהיית קיימת אז (למשל B).
הבעייה האמיתית הייתה בטח עם האסמבלר הראשון, שעבורו כנראה פיתחו איזו שהיא פסודו שפת תיכנות מאד בסיסית, כאשר האבן הראשונה בהיררכיה הזאת מן הסתם נכתבה ממש בייצוג הבינארי של ה-OP codes (כמו שהיו כותבים תוכניות פעם על כרטיסים מחוררים).

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/birthday.php?date=27/04/1986]