את תלכי בשדה (מילים: חוה אלברשטיין. תקראו! ככה אולי תבינו את שם האשכול...)

1.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/04/16/57113283.jpg]


2.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/04/16/53557523.jpg]


3.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/04/16/73900510.jpg]


4.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/04/16/10322104.jpg]


5. התלבטתי בין שלוש גירסאות. במחשבה שניה אני בכלל לא בטוחה שאפילו אחת מהן טובה. מה אתם אומרים? הגירסא שפה היא המקור הערוך בצורה בסיסית, ומתחתיו יש שני קישורים לאפשרויות האחרות.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/04/16/42838063.jpg]



עריכה ברמת לבלס1 (הבדלת הפרחים נעשתה באמצעות חלון הרוויה, על כל התמונה ביחד) -
https://2007-uploaded.fresh.co.il/2...16/56363422.jpg

עריכה סלקטיבית (נכלל ב"עריכה מוגזמת" לפי ההגדרות שלי...) -
https://2007-uploaded.fresh.co.il/2...16/38315039.jpg

איזה סט יפה =] אהבתי ממש את הראשונה והשלישית..
בחמישית אני מעדיפה את זאת שמוצגת ולא את 2 העריכות..
ממ בשניה, היה יותר מתאים לסט אם היא הייתה מסתכלת למקום אחר, שיראו את הפנים שלה במראה.. אבל שהיא לא תסתכל על עצמה אלא לכיוון אחר....
אבל זאת הדעה שלי =]

לי נזירי.

עוד סט משובח מבית היוצר של שחף דרור..
יפיפה!


ולגבי התמונה עם העריכה..אהבתי אותה כמו שהיא בלי כלום..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

סט יפה, התמונה שתפסה אותי בעיקר היא השניה הרעיון יפה רק מה שהפריעה לי השמראה על הברכיים ולא מונחת על הריצפה, דבר שלדעתי היה משדרג את הצילום.

אמר רבי עקיבא:"ואהבת לרעך כמוך..." זה כלל גדול בתורה.

שחף, לא רע בכלל.

ניכר שאת טובה יותר בלצלם מאשר בלערוך (סורי אבל עדיף כמובן כך)

התמונה הראשונה הזכירה לי במקצת את הסגנון של ניר (nir-vana) - צילום להקות רוק במקומות נטושים.

בשנייה - לו רק היה לכן דרך לנקות את המראה הזו היה ה-ר-ב-ה יותר טוב.

בשלישית - החלק העליון ממש לא תורם לפרספקטיבה. היית צריכה להוריד את המצלמה מעט מטה, כדי לחוש בזווית הגבוהה, בצילום מלמעלה.

ברביעית - היא אמנם טובה בתאורה, אך משהו בזווית "לא נוח". הראש בזווית אלכסונית מדיי ובמקרה זה גם קרוב מדיי לפינה.

בחמישית - אף אחת מגרסאות העריכה לא עושה חסד עם הצבעים (בעיקר גווני העור של ענב שהולכים לאיבוד) - ובנוסף - חסר לי קצת "פלפל" או "פואנטה" בתמונה.
יכול להיות שהפרח מאחורי האוזן מיותר - פרח אחד בפריים זה מספיק מיוחד לדעתי (וגם יותר אינטימי כזה)


זו בכל אופן דעתי

http://photo.fresh.co.il

תמונות מרשימות מאד !

אבל הראשונה הכי מוצלחת לדעתי .

ידעתי שאני ימשיך להנות! מצוין!
תמונות מוקפדות ומודלית נפלאה!...
אני שמח לראות יותר ויותר תמונות שלך...
בקשר תמונה האחרונה אני מעדיף את הסלקטיבית היא מצוינת!

בברכה, איתמר חסן

הסט הזה פחות טוב לטעמי מהסט הקודם ואני אפרט..

התמונה הראשונה לא חשופה טוב לדעתי.. הבפנים של הבית לא מספיק מואר ובחוץ העצים טיפה שרופים.. בכל זאת, אני רואה תמונה עם הרבה פוטנציאל שהאיכות הטכנית טיפה הרסה..

התמונה השניה טובה מאוד, אך בגלל שכבר ראינו שתי תמונות עם המראה הזו יש השוואה מסויימת ביניהן וזו הכי פחות טובה לדעתי.. אם כי, טכנית היא מצויינת!

התמונה השלישית נראית לא קשורה לסט, סט זה נראה טיפה יותר "אופטימי" מהסט הקודם ובגלל זה תמונה זו שמעבירה אווירה "פסימית" לא ממש מתאימה לדעתי..

הרביעית פורטרט יפה של ילדה יפה, הריטוש לא יצא כ"כ טוב לדעתי..

בתמונה החמישית אהבתי את העריכה הראשונה (זו שהעלת כתמונה).. וזו באמת תמונה מצויינת, אין הערות בכלל..

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

בניגוד לטל אהבתי את הסט הזה יותר מהסט הקודם.
הסט מעולה והכי אהבתי את השלישית.
באחרונה הכי מתאימה העריכה הראשונה (לא המקור, העריכה הראשונה)

FUJI FinePix S5600
"גליבה" א. גלר / גרין
"מה קרה למיס הוואין טרופיק?" ר. גרין
אם אני רוצה DSLR זה אומר שאני יכול לכתוב בחתימה שיש לי?

היית צריכה להעלות את התמונה השלישית לאתגר "מלנכוליה" שבפורום אחר שלא אזכיר את שמו
מעולה
הבדידות מועברת פה בצורה חזקה אבל חבל על המיקום של היד הימנית, (לא אפרט) דיי הורס את האוירה ה"מלנכולית"

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

טוב, פה אנחנו סוגרים מעגל ואת צריכה לצאת לדרך חדשה.
בכל התמונות החשיפות מדוייקות ונכונות.
טכנית, הצילומים בוצעו בצורה טובה מאוד.
מה שכן, את צריכה לתרגל הרבה צילומים מהסוג ולהעז להזיז ולשחק עם המודלית כמה שיותר.
בדומה לפלסטלינה, ככל שמשחקים יותר, היא רכה יותר וניתנת לעיצוב בצורה נוחה.

בקטע הזה אין דרך "לצלם יותר למעלה, בזוית נמוכה, בצמצם 8 ומהירות עד 500..."
זה פשוט להזיז ולשחק עם המודלית עד לפוזות שאת אוהבת.

אז כפי שאמרתי - החשיפות טובות, הילדה יפה - את כל זה כבר ידענו.
עכשיו הזמן להשתולל עם מה שיש לך בראש. פריימים משוגעים יותר, עם תלבושות משוגעות יותר, ואולי איפור משוגע יותר ולוקיישנים משוגעים יותר (מבלי להעליב את הבית הנטוש האהוב עלי כל כך).

תתחילי לחשוב על לוקיישנים וקונספט, כי פה לדעתי מיצית

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com