22-04-2007, 11:43
|
|
|
חבר מתאריך: 23.06.06
הודעות: 790
|
|
"דיננו שונה מזה של דנה"
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif] הם הפגינו מול בית הרב הצבאי ישראל וייס, היא הפגינה מול ביתו של הרמטכ"ל לשעבר, דן חלוץ. הם נאשמים בהפרת הפרטיות של איש צבא, היא לא תואשם ותיק החקירה נסגר. הם פעילי הימין הקיצוני, איתמר בן-גביר וברוך מרזל, היא דנה אולמרט, בתו של ראש הממשלה. עכשיו הם טוענים: "מדובר באפליה בוטה".
נגד השניים הוגש כתב אישום על כך שבעיצומה של תקופת ההתנתקות, הפגינו מול ביתו של הרב הצבאי ישראל וויס. המדינה טענה אז כי ההפגנות מול ביתי אנשי צבא אסורות על-פי חוק, מאחר שהן פוגעות בפרטיותם. עם פתיחת משפטם, העלו השניים טענת אפליה וסברו כי אם יוגש נגדם כתב אישום, אין שום סיבה שלא יוגש כתב אישום דומה נגד בתו של ראש הממשלה אולמרט.
בית המשפט נתן למדינה שהות לענות, ובשבוע שעבר הודיע נציגת המדינה בבית המשפט כי אכן נפתח תיק חקירה נגד בתו של ראש הממשלה, ונגד פעילי השמאל שהפגינו יחד איתה. אך מתברר כי אותו תיק נסגר בשל הקביעה של המשנה ליועץ המשפטי, שי ניצן, כי בשל המדיניות המצומצמת להגשת כתבי אישום בעקבות חופש הביטוי, לא יוגש כתב אישום נגד דנה אולמרט.
פעילי הימין הקיצוני, לא נותרו אדישים. "המדינה לא מתביישת להודות שהדין שלנו שונה מדינה של אולמרט", טען מרזל בתגובה ל-nrg מעריב. "במדינה דמוקרטית חוק הוא חוק, ואין להבדיל בינינו לבינה". גורמים בימין הביעו תמיהה בשל סגירת התיק על-ידי עו"ד שי ניצן, המבקש להתמנות לפרקליט המדינה באישורו של שר המשפטים וראש הממשלה אולמרט.
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/572/157.html
|