גולדה, סליחה/יעקב חסדאי

צריך להשוות את התנהגותה האצילה של גולדה לזו של ראש הממשלה הנוכחי, כדי להבין את גודל ההבדל בין אז להיום. מי שהאזין היטב לנאום ה"אני לא פופולרי" שלו, יכול היה לחוש את הבוז העמוק שלו לעם. את כוחו הוא שואב מחבורת פרסומאים ויח"צנים המקיפה אותו, אלה שמתעתעים בעם ומאמינים שהוא עדר שצריך רק כסף ותרגילים פרסומאים כדי שייטה לכיוון הרצוי. ...

"קדימה" הייתה כנראה הניסיון האחרון להציע לעם תקווה חדשה, אך הייתה זו לא יותר מאשר אחיזת עיניים. פוליטיקאים משופשפים ותככנים מנוסים התאחדו, הקימו מפלגה והבטיחו שהשאירו את כל הנוכלים והרמאים במפלגות הישנות. אך ככל מרמה ואחיזת עיניים, גם זו אורך ימיה קצר - ומתברר שמדובר באותה גברת בשינוי אדרת

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3392488,00.html

.

1.ההשוואה בין גולדה לאולמרט אינה במקומה.
הזמנים שונים ,ובחלוף הזמן השתנו תפיסות עולם וגישות.
מי היה מוכן לדבר עם אש"ף בימי גולדה ?? כיום מתגעגעים לאש"ף.
מי היה מוכן לדבר עם מדינות ערב? כים ענין שבשגרה.
כשמישהו נתפס אז בקלקלתו היה מתפטר או מתאבד. כיום אם אין לו תיק רציני במשטרה -כמעט אי אפשר להתקבל לכנסת.

2.גם אז היו פרסומאים ויחצ"ים .אולי לא מפורסמים כמו היום אבל היו, ואפילו מאד מוכשרים וגם מאד מקושרים. ע"ע פרסום אריאלי ועוד.

3.נסיונות לאחז עיני הבוחרים תמיד היו ותמיד יהיו. ענין רגיל בכל מערכת בחירות. בלי הנסיונות הללו בצם אין מערכת בחירות ראויה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פשוט 1 כיום מתגעגעים לאש"ף.

.

או שאתה עושה את העבודה בחינם?
כן, כולם עושים יחסי ציבור, כן היו משרדי פרסום גם בשנות ה-70, כן, הזמנים השתנו. האם כל זה מזכה ראש ממשלה שכל תוכנו הוא יחסי ציבור וספינולוגיה נכלולית? ממש לא!