לק"י

מידול של רו"סר פלטופ (M4), לא סיימתי אותו עדיין...

בינתיים,

מגניב!!
הפירוט מעלף. המטאליות המתנגשת של המחסנים קצת צורמת לי, והחריצים של המתפס לא ממש בולטים כפי
שלדעתי הם אמורים להיות. הכוונת מגניבה.
אולי תוסיף איזה ספוט תאורה, יצא נורא חשוך וזה קצת 'בולע' את האלמנטים.

עבודה מרשימה, כל הכבוד!

מה ספוט תאורה? שישקיע בנו וייתן עוד זווית-שתיים

מנהל איור ותלת-מימד
My DeviantArt
פרוייקט הגמר שלי - Dark Gold

לק"י

עוד מס' זוויות.

ערן.

נראה מעולה, מידול מדויק.
מסכים עם אורי לגבי המחסנית, שעדיין גורעת.

מעבר לזה, חסר לי רק קצת "רעש", בנוסף לברק המתכתי, כי נשק אף פעם לא נראה בצבע אחיד.
(אפילו לא כשהוא יוצא מהניילון אצל היצרן (Colt), אז קצת חספוס, קצת רעש וזה .
אני רק מוכרח לציין, אין לי מושג וחצי מושג בתלת-מימד, אז לא אכפת לי אם ועד כמה מה שאמרתי
קל או קשה לביצוע, אני רק רוצה לראות את זה

מנהל איור ותלת-מימד
My DeviantArt
פרוייקט הגמר שלי - Dark Gold

מצדיע לך, מרשים בהחלט.
אם אפשר בבקשה פרטים לגבי
תוכנה.
זמן שאתה עובד איתה.
זמו עבודה.
ומספר מילים על צורת העבודה (התחלתי בקנה.. וכו')

מחכה לעבודות נוספות
ניר

בס"ד

כל מה שכבר אמרו מעליי...
עבודה אחלה
פירוט מצויין כמו שאני אוהב

אבל ...
יש לך שבת שב
איפה הפין שבת ???
דווקא אותו לא מידלת...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לק"י

השתמשתי בתוכנת "מאיה" למדל את הנשק, זמן - אין לי כל כך מושג, כיוון שזו עבודה ישנה ששיפצתי.

מבחינת תהליך עבודה, התחלתי באמת בקנה, בית בליעה, אח"כ מדפסים, סתרש"ף, כוונת קידמית.

ואז גוף הנשק, וכו,.

בעניין הפין שבת, להזכירך אורנג'די, הוא בתוך המכלול שנמצא בתוך האם-4.

בכל אופן, תודה רבה, לא סיימתי את הנשק עדיין יש עוד מה למדל ולתקן...

ערן.

בס"ד

באמת צריך להזכיר לי...
אני כבר שכחתי אבל פין נעילה \ פתיחה של הנשק כן שכחת...
בכל אופן יש לך שבת...שב

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לק"י

האמת שלא שכחתי את הפין של פתיחת הנשק, פשוט לא רואים אותו טוב כל כך.

לא עשיתי פה מידול תעשייתי ולכן הנשק לא בנוי כל כך טוב.

בכל אופן, בגלל שהתריס סגור... יש הקלות??

ערן.

בס"ד


שעתיים ביציאה...

בכל אופן יופי של עבודה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כמו שכבר הגבתי לך מודל יפה מאוד.

סתם ככה למדת למדל ככה ב"סלע" ?

ואלי תעלה לנו וויר מואד היתי רוצה לראות אותו.

אני יושב ואוכל תלב אני עם כ. מסך דפוק לא יכול למדל למדל מודלים כבדים
ואל יכול להמשיך עבודה ישנה שמאוד הייתי רוצה להמשיך .

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נחמד אחי.
ואני יודע שהיא לא גמורה (כפי שאמרת)
אבל לפי דעתי תשתמש בGI וFG כדיי ליצור יותר ריאליסטיות בעבודה אני לא יודע כמה נקודות אור יש לך שם אבל רצוי שתוריד כמה ותשפר את הצל גם אם זה רק לצורך המחשה או שפשוט תשתמש נAO זה ממש יעשה טוב עם העבודה.תנסה לשחק אם הSHADER לתוצאות יותר טובות. ..כי התמונה לא נראת כל כך טוב אם אור יותר מידיי בוהק. תעשה צל יותר עדין.

לק"י


בשבילך Shagis, וויר של הפלטופ (אני מזהיר הוא עמוס לעייפה).



ותמונה נוספת עם תוספת של ידית הסתערות (על טקסטורות אני אשב בסוף).

לק"י


לצערי הרב, המחשב שלי לא עומד בעומס של ה-FG או GI, ולכן אני לא יכול לרנדר איתם.

(דרך אגב, אם מישהו יודע איך פותרים בעיית נקודות שחורות אחרי רינדור ב-FG, אני אשמח לתשובה).

טקסטורות כמו שאמרתי, אני אעבוד עליהם בסוף, לגבי התאורה אתה צודק שהיא חזקה, אבל אני

משתמש בה בינתיים על מנת שמלפנים יראו את הנשק בסבירות.

תודה,

ערן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eran.a לק"י לצערי הרב, המחשב שלי לא עומד בעומס של ה-FG או GI, ולכן אני לא יכול לרנדר איתם. (דרך אגב, אם מישהו יודע איך פותרים בעיית נקודות שחורות אחרי רינדור ב-FG, אני אשמח לתשובה). טקסטורות כמו שאמרתי, אני אעבוד עליהם בסוף, לגבי התאורה אתה צודק שהיא חזקה, אבל אני משתמש בה בינתיים על מנת שמלפנים יראו את הנשק בסבירות. תודה, ערן.

הבנתי אבל בכל מקרה תנסה לעבוד על התאורה..כי זה אחרי הכל זה המוקד של העבודה. ואתה מפספס המון פרטים במידול על ידי אור יותר מידיי חזק.

בבקשה.

לגבי FG

FG לא עובד עם פוטונים,
בניגוד לפוטונים שיוצאים ממקור האור וקופצים מאובייקטים ואינם קשורים למבט המצלמה
FG שולח Eye Rays מהמצלמה כך ש FG הוא תלוי במבט המצלמה.
בגלל זה FG יכול לעבוד בלי מקור אור בסצינה.

נתונים ל FG ברמה סבירה ומהיר רינדור יחסית ב MAX9:

Initial FG point density: 0.1
Rays per FG point: 1000


FG point Interpolation תעשה צ'ק בצ'ק בוקס של
Iterpolate over Num. FG Pointsזה יבטל את האופציה של

FG point Interpolation עכשיו באופציות של Radii in Pixels תעשה אנצ'ק ב
Min Radius תדליק את ה
הנתונים שאתה מכניס ברדיוס ובמינימום רדיוס תלויים בגודל האובייקט

באיזה יוניטס אתה עובד וכו' תתחיל עם 1 מטר במקסימום ו 0.025 מטר במינימום

שם לב באיזה יוניטס אתה עובד ותנסה גדלים שונים במינ מקס.

אני יודע שאתה עובד במאיה אבל הרעיון העיקרי זהה ואם זה מאיה 8.5 אז בכלל
במאיה FG בכל מקרה הנה לינק על
http://www.jozvex.com/tutorials/fg.html

והנה לינק שקצת מסביר על זה בכללי
http://www.jupiter-jazz.com/wordpre...hapter1-FG.html

בהצלחה!

לק"י

תודה רבה אחי, אני באמת אבדוק את זה יותר לעומק.

כרגע אני צופה בטוטוריאלים של גנומון בנושא מנטל ריי.

שוב תודה,

ערן.

לדעתי אין צורך ב FG או ב GI במקרה הזה.

כמו ש SHAGIS אמר, תזייף,
פשוט תשים הרבה מקורות אור מסביב למודל ותן לכל אור עוצמה אחרת
לחלקם תכבה את ה CAST SHADOW או תדליק את ה AMBIENT, לא יודע איך זה במאיה,
בכל מקרה זה יהיה לך יותר מהיר לרנדר.

GI ו FG לא עובדים טוב אם אין אובייקטים מסביב בשביל להחזיר אור.
במקרה שאתה רק רוצה להוציא רינדור טוב בשביל להראות את המודל על רקע אחיד
אני חושב שיהיה עדיף עם הרבה מקורות אור.

אם בכל זאת אתה רוצה FG או GI תבנה איזה שהיא כיפה, ריצפה או קיר מעוקל בשביל להחזיר אור.
אבל לדעתי חבל על הזמן.

איזה מעבד יש לך , עד כדי כך שלא עומד בזה.

אומר לך שנית תנסה לזייף GI או FG, אם אתה מבין איך הוא פועל זה לא בעיה.


ולא ענית לי. את הטכניקה של המידול למדת בסלע?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לק"י


לא. פשוט מידלתי המון.

ומה זה נקרא אצלך לזייף FG ו-GI.

ויש לי מעבד 2.66GHZ. פנטיום 4. (לא הדיול כור).

ערן.

לי יש מעבד P-4 3GH והוא עומד ברדורים ממש כבדים.


מה עושה ה-GI כשמו כן הוא" תאורה גלובלית " וגם נותן החזר אור מהחפצים, אז תעשה את זה
עם נקודות אור מסביב לאוביקט. הFG- פושט דומה.(אין לי זמן לכתוב הסבר יותר מפורט, אולי בהזמנות)

ריאית באתר הזה מדריך שמסביר יותר יותר טוב אני מוצא אותה ברגע זה אני מאוד ממהר
אני יתן לך לחפש.

http://area.autodesk.com/

צירך להירשם בחינם

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"נקודות אור" או במילים אחרות PHOTONS אור נקודות קטנות אשר נוצרות מהאור "שקופץ" BOUNCED מקיר לקיר או מאובייקט לקיר על מנת להאיר את העבודה.

FINAL GATHER זה בדיוק מה שזה אומר זה פשוט מחשב את הGI PHOTONS ושולח RAYS(קרני אור) אל כל העבודה על מנת לאיר ולחדד את התמונה. ככל שיש יותר RAYS העבודה תיהיה יותר מאורת. יותר זמן המון זמן אתה צריך למצוא את החישוב הנכון בשבילך.

לק"י

העניין שזה לא נראה לי בעיה של מעבד, אלא של זיכרון פנימי (יש לי 1256MB).

ובד"כ אני מרנדר ברזולוציות של 1280X1024, כך שיתכן מאוד שזה חלק מהבעיה.

כי זה כותב לי כל הזמן (ברינדור של הנשק ספציפית) Mental Ray Out Of Memory, Aborting.

לגבי מה שכתבת על ה-GI וה-FG, אני יודע אחי מה הם עושים, אבל זה לא נותן את אותה תוצאה.

תודה רבה בכל אופן,

ערן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eran.a לק"י העניין שזה לא נראה לי בעיה של מעבד, אלא של זיכרון פנימי (יש לי 1256MB). ובד"כ אני מרנדר ברזולוציות של 1280X1024, כך שיתכן מאוד שזה חלק מהבעיה. כי זה כותב לי כל הזמן (ברינדור של הנשק ספציפית) Mental Ray Out Of Memory, Aborting. לגבי מה שכתבת על ה-GI וה-FG, אני יודע אחי מה הם עושים, אבל זה לא נותן את אותה תוצאה. תודה רבה בכל אופן, ערן.

קודם אחי אין דבר כזה 1256...אלה1024 שזה ג'יגה אחד.(שלי יש)
עכשיו למה שלא תנסה להוריד מהרזלוציה ואז תעלה משם בעבודה הסופית.

תנסה להגדיר את הזיכרון הפיזי במאיה זה עוזר, לי זה עזר.

ובקשר ל-GI וFG זה פירוט למה שהוא כתב לך...כדיי שזה יהיה יותר ברור במידה ולא ידעת...

תוצאה של מה זה לא נותן לך? ריאליסיטי או.... ?

לק"י


מה שהתכוונתי זה 1024 + 256, פשוט לא היה לי כח לחשב את התוצאה.

הגדרתי את הזכרון הפיזי במאיה, אבל זה לא עזר. (יתכן מאוד שזה יעזור אם אני אכן אוריד ברזו').

בכל אופן תודה על הפירוט...

ערן.

לק"י

תודה לך BEZ, בזכותך אני חושב שסוף סוף הבנתי למה SHAGIS התכוון כשאמר לזייף FG,

בכל אופן, רינדור ב - Maya Software. עם קצת יותר תאורות...

ערן.

נראה קצת פחות אמיתי מהשחור אבל הוא יותר יפה

1. תוסיף פס כתום בטיריגיקון..

2. תפס המתפסים אמור להיות פחות עבה....

לא יכלת ללכת על יותר שכלול ולשים כת כריש במקום המאווררת ?

Everybody Lies

לק"י


א: זה אמור להיות פס אדום של הסיב אופטי.

ב: יש כת טרור/סוללות או איך שתקראו לה בתהליך בנייה, פשוט זו כבר הייתה מוכנה לי ממזמן.

לגבי המדפסים יכול להיות שאתה צודק, לא בדיוק עבדתי לפי רפרנס.

תודה, ערן.

מה שמפריע לי זה שהחומר של המתפסים והקת נראה כמו המתכת של הנשק עצמו.
תנסה להשתמש ב SHADER של מתכת לנשק

ולפלסטיק תעלה את ה SPECULAR LEVEL ותוריד את ה GLOSSINESS (אבל לא יותר מידי)

וחבל על התאורה כי בזווית הזו לא רואים הרבה ממה שהיא עושה.

דרך אגב, יש גם מתפסים עבים כאלו, לדעתי הם בסדר.

מדהים ,
המידול הראשון קצת חשוך ומלא יותר מדי ברק
המידול השני אמנם יותר מואר מהראשון...אבל בראשון יש יותר תחושה מציאותית
הדיוק בפרטים לא מפתיע אותי ,לא הייתי מצפה לפחות מזה ממך....
(למרות שאיך שאני מכיר אותך אתה לא מפסיק לחשוב איך לשפר אותו עוד יותר.....)

פרפקטיוניסט נשאר פרפקטיוניסט.....
(זו מחמאה כי בתחום הזה צריך קפדנות בפרטים)




נ.ב
אם אתה קורא היום (חמישי) את ההודעה, תתכונן אני בא עם סרט ב10

פיי קבל ח"ח חייל....


ממש מגניב סוף סוף תאורה נראמלית .
למה שאני התכוונתי,זה בגדול להוסיף עוד גופי תאורה אני רואה שזה מה שעשית.

היה יותר מגניב אם תוסיף רקע, כאילו הוא מונח על שולחן הוא משהו,
וגם טיפה של לכלוך או שריטות שיראו שכאילו השתמשו בו זה מוסף המון
לראליזם אבל זה כבר החלטה שלך.

אהבתי ממש טוב.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

המתפסים בM4 יותר ארוכים בפרופורציה לשאר הנשק.