כשרצו לבטל את התעסוקות ולהקים פלוגות קבע קצר, טענו מפקדים בצבא שאימונים בלבד יפגעו בלכידות החברתית של היחידות, מה שמתגבש בתעסוקה.
האם שבועיים של אימון (בו כל הפלוגה\גדוד עובדת יחד) לא יתרמו ללכידות יותר מאשר תעסוקה (3-4 ימים יחד ואז ביזור ופיזור למסגרות קטנטנות)?
מה על התפוקה הבטחונית? האם לא מוטב צבא מילואים מאומן למלחמה ופלוגות ייעודיות מתמחות בגזרות הקבע שלהן?

גם אני שואל את עצמי למה לא. שפשות יבצעו תקופת אימון יותר ארוכה וכך יפטרו שתי הבעיות.
גם לא צריך להכים יותר מדי פלוגות קבע. צהל צריך ליצרפלוגות על ביס לוחמי בטש מהמאגר הסדיר שלו.

לדעתי, במתווה נורמלי, שבו יחידה מתאמנת באופן סדיר פעם בשנתיים למשך שבועיים (כמו בצבא השוויצרי), לא תהיה כל בעיה של לכידות.
הבעיה היא במילים "באופן סדיר"... ואם אין אימונים - רק תע"מ יכולה לאפשר ליח' לשמור על לכידות (וגם על רמה מקצועית מסוימת, אם כי נמוכה).

הבעיה עם המצב כיום, היא השילוב בין תקופה ארוכה ללא אימונים ותעסוקות לעומס רב מדי בזמן קצר. הגד' שלי למשל, לא התאמן (מלבד אימוני מפקדים) מאז 2000 והתעסוקה האחרונה היתה ב-2005. השנה צפוי לנו אימון יחידתי ותע"מ - מלבד רענוני פקודות אופרטיביות וכיוב'.

אם ניקח בחשבון שחלק גדול מחיילי הגדוד הם חדשים (נקלטו מ-2004 והלאה) וחלק נוסף לא ביצע את התעסוקה (מסיבות שונות), הרי שלרוב החיילים זו השנה הראשונה שבה עליהם להתגייס - ומשך השירות הצפוי הוא כ-38 יום. לא צריך להרחיב לגבי ההשפעה שיש לשנה עמוסה שכזו על מוטיבציה - במיוחד ביח' שאינה מלוכדת מספיק בשל חוסר פעילות בעבר.

אגב, מי שחושב שאפשר לוותר על תעסוקות המילואים משלה את עצמו (לדעתי, כמובן). הדבר ניתן לביצוע רק ע"ח אימוני המערך הסדיר, או בתקופות של רגיעה. הקמת פלוגות קבע תצמצם, אולי, את הצורך בתע"מ, אך לא תבטלו כליל.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

שבועיים פעם בשנה? לא נראה לי.
אבל העלתה נקודה מעניינת. מעניין מה המדד לכשירות מילואים בצבאות זרים . זה יכול לתת נקודת ייחוס להשוואה . ביחוד בצבאות שבנויים על מילואים בדומה למודל הישראלי כמו הצבא השווצרי והסינגפורי.

חבר שלי עבד בשגרירות שם והכיר מקומיים ששירתו בצבא. הוא טוען שזו המתכונת המקובלת. אם יש לך מידע אחר - נשמח לשמוע
לגבי צבאות אחרים, המשמר הלאומי בארה"ב מגייס עם הסיסמה "One weekend a month, two weeks a year" - כלומר המתגייס מחויב לאימון סופ"ש אחד בחודש ולאימון ארוך, בן שבועיים, פעם בשנה.
אגב, תוכלו לראות את דעתם של (חלק) מהחיילים על הסיסמה (לאור העובדה ששהותם בעיראק נמשכת ונמשכת):

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

זו הסיסמה של המילואים לא של המשמר הלאומי- או אולי של שניהם.
בשונה מהמשמר. המילואים של המילטרי האמריקאי הם לא לוחמים אלא תומכי לחימה וגובניקים נטו(עורכי דין רופאים):
http://www.armyreserve.army.mil/ARWEB/MISSION/Role.htm
חיפוש בגוגל יגלה לך בלוגים של אנשי מילואים שמספרים שבפועל הם עושים הרבה יותר משבועיים+סופ"ש ללא קשר למלחמה.

:Some points

• There is no real difference between US National Guard or Army Reserve units

• Although many of the Guard/Reserve units in Iraq are support units, both include real combat units which do serve in Iraq (how does a 6 or 12 month kav sound like?)
• These units train for at least a month before they are deployed abroad
• Guard/Reserve soldiers have not necessarily previously served in the Active army like in the IDF
• The Marine reserve unit seem to be most professional.

I remember that back when the Israeli reserve units were considered a well-trained and experienced force, I was surprised to learn that we actually trained for no more than one week at Tzaylim plus additional 2/3-days a year= 10 training days total maximum. This was when reserve soldiers would serve about 40-45 days a year. Of course everyone in an IDF reserve unit is already a veteran with 3 years of sadir experience which including basic + makim meant that you already had at least 2 years of training under your belt.

“A weekend a month plus 2 weeks a year” comes out to 30 days of training a year!

On the other hand, I also read many accounts that the weekend training was frequently wasted time spent on cleaning equipment and other chores.

Since I started serving in miluim in 89, the longest single training period I had was 2 weeks in Tzaylim back in November 1990 when the war in the Persian Gulf was around the corner. That was the only time that we ever trained for longer than one week.

I think to be a capable force, a reserve combat unit needs to train for at least 2-3 weeks a year. And this assumes that the manpower has already been well trained in the sadir.

If we were to regularly train this much, there would not be a need for further gibush.

Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school

אבל אפשר לענות לי בעברית

מי שמצטרף למשמר הלאומי לוקח בחשבון כי הנשיא או המושל יכולים לגייס את יחידתו בכל רגע..
עד 9/11 היה מקובל כי בתקופה של 5 שנים יחידת national guard לא תופעל יותר משנה (מהן 6 חודשים לכל היותר בחו"ל).
מאז גברו צרכי האבטחה בארה"ב והלחימה, וכיום ניתן להפעיל יחידה ל-24 חודש במצטבר לתקופה של 6 שנים. רוב המשרתים ביחידות national guard למיניהן כבר שירתו פעם לפחות בעיראק/ אפגניסטאן, כך שהאטרקטיביות שהיתה בעבר ("קבל כסף על כוננות ושרת רק כשארה"ב תיכנס למלחמה רצינית, כלומר אף פעם") ירדה.
קשה להשוות למשהו בארץ, כי ההצטרפות היא התנדבותית. מי היה רוצה לקבל צו התייצבות לשמ"פ-תע"מ של חצי שנה? בעיראק?!

נדמה לי שהמערכת אינה מוכנה להתמודד באמת עם השאלות הפשוטות:
1. מהם צרכי הבטחון של ישראל בשגרה מבצעית ובמלחמה.
2. מהם היכולות המקצועיות הנדרשות מהיחידות השונות על מנת לתת מענה ראוי לצרכי הבטחון.

מזה נגזר המישמש הבירוקרטי שבגללו אחרי שישים וחמש שנים צה"ל עדין נראה ומתנהל כמו הפלמ"ח, שכבודו במקומו מונח.

http://www.esgr.org/

למה לנו אין כזה ארגון

לא אתפלא אם ההתייחסות בארה"ב למילואימניקים/אנשי המשמר הלאומי גרועה מבארץ