12-05-2007, 17:35
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,759
|
|
"כשאזרחים חפים מפשע נשלחים לכלא"
" כשאזרחים חפים מפשע נשלחים לכלא
יאיר מורדוף 12/05/2007 17:40
ח"כ עמי אילון, ראש השב"כ בזמן רצח רבין, המליץ לחון את חברתו של הרוצח משום שידע שלא היה בידיה מידע על הרצח העתיד להתרחש. עוד טעות ששלחה לכלא אזרחית חפה מפשע ....
.........
חברה המענישה את החלש שבה בשל חוסר יכולתה או רצונה להעניש את האשם, מאבדת את זכותה הלגיטימית להעניש פושעים. האשם, בהיותו חזק או בעל השפעה ציבורית, מתחמק מפגיעה העשויה לגרום סערות חברתיות ופוגע בחברה לא רק במעשה שעשה אלא גם בהשלכות.
הבעיה עם העובדה שאיילון שמר כל השנים את הדברים הרחק מהתקשורת ברורה. כך גם במקרה של זדורוב ובמאות מקרים נוספים של האשמות שווא כלפי גברים שבצעו, כביכול, עברות מין שונות ומואשמים אחרים בלא עוול בכפם. היחידים שמצליחים להוכיח את חפותם הם אלו שיכולים להרשות לעצמם חוקרים פרטים ושאר אמצעים ובתי הכלא מתמלאים בפושעים ובחפים מפשע חסרי אמצעים.
הלגיטימיות של כוחות הביטחון ושל בתי המשפט לעצור להאשים ולהעניש אנשים חייבת להיות מושתתת, לכל הפחות על סבירות גבוהה של אמת, לאחר שנבדקו כל האפשרויות לרבות האפשרות שהנאשם הופלל. רק כשנבטיח זאת תהיה לחברה הזכות והחובה להעניש את הפושעים, ניתן יהיה לדרוש עונשים חמורים יותר שיחזירו לעונשים את האפקטיביות שהייתה להם בעבר. " scoop
---------------------------------
למרות הטעות בתחילת המאמר (עמי איילון היה ראש השב"כ בתקופת חקירת רצח רבין! - אחרי הרצח), קשה שלא להסכים עם הניתוח והדעות המובעות בו.
לא פחות מטרידים מהאמור בכתבה לעיל, היא התנהלותם (בתיק הר -שפי וגם במקרים אחרים!!) של הפרקליטות ושל הערכאות המשפטיות, כולל ביהמ"ש העליון. הקלות היתרה שבה שופטים שמים עצמם חוקרי כליות ולב , וברצותם מזכים ובשרירותם גם מרשיעים, ללא זיקה ממשית לראיות מוצקות, פשוט שערורייתית!
מקרים כאלו רק מוסיפים לערעור האמון במערכות אלו.
האדישות וחוסר טיפול בכל מי שאחראי לעיוות הדין לאחר שזה מתגלה ואי תיקונו, רק מעצימים את תחושת התסכול ממערכות אי הצדק במדינה.
_____________________________________
אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).
"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)
נערך לאחרונה ע"י ichpatli בתאריך 12-05-2007 בשעה 17:43.
|