24-05-2007, 08:48
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,819
|
|
|
לאיזו הודעה אתה מגיב?
לגבי "רובים נגד טנקים", הם לא יכולים להיות יעילים נגד טנקים מודרנים אלא אם המפעיל צולף לנקודות תורפה ידועות מראש. רוב הטנקים בשימוש בעולם, אינם טנקים מודרנים. כמו כן, "רובה נגד טנקים" יכול להיות מצויין נגד נגמ"שים משאיות ומצבורים. לרובה נגד טנקים יש עליונות על כלי נשק אחרים מבחינת כוח אש וטווח מהסוג ששני חיילים יכולים לסחוב. (טווח ודיוק פגיעה גדול יותר מזה של רימון כלשהו, כמות תחמושת גדולה יותר מזה של צוות נ"ט). כמו כן, קליעים כאלה יכולים להיות נפיצים.
רוב המדינות עושות שימוש למטרות האלה ברובי צלפים כבדים כמו הבארט ואחרים, בעלי קוטר של 12.7מ"מ עד 15.5 מ"מ.
לגבי תותחים כבדים מאוד, יש על כך דיונים רבים.
הרוב מאמין שטילים שנעשו מאוד זולים בדורות האחרונים, מחליפים את התותח בכל הקשור לשיגור מטענים לטווחים ארוכים.
אני שייך לקבוצת מיעוט שעדיין מאמינה שלתותח גדול יש תפקיד גם בעולם המודרני.
בזמן שטיל מונחה הוא יקר ומורכב לייצור הרכבה ותחזוקה, פגז התותח פשוט וזול יחסית.
אמצעי השיגור של טיל הוא די פשוט וחשוב ביותר, נייד מאוד לעומת תותח ענק, אולם בדר"כ תותח אחד יכול לשגר מגוון גדול מאוד של חימוש, לעומת טיל המתמחה בסוג מטרה מאוד מסויים. (כך שאם מופיע איום על המשגר אחר מזה שהטיל מתוכנן לפגוע בו, אז המשגר בבעיה. ).
בעולם המודרני לתותחי ענק יכול להיות התפקידים הבאים:
1. שיגור מזל"טים ומיקרו לווינים(כמו פרוייקט HARP)
2. סיוע ארטילרי מהים בטווחים ארוכים. (האוניות מיסורי, איווה וויסקונסין שעוד נלחמו בוויטנם ומלחמת
המפרץ הראשונה).
3. הרתעה ותעמולה. הגודל לפעמים קובע. אם לנו היה "תותח דמשק" שחבוי בתוך הר מכוון לפגוע בכל נקודה בדמשק בלי הכנות מקדימות נראות לעין, היה לנו מנוף לחץ נוסף על הסורים לעשות איתנו שלום.
4. מגוון סוגי חימוש.
5. מהירות הפגז לעיתים גבוהה מזו של רוב הטילים.
6. קל יותר להטעין מחדש פגז מאשר טיל (הכוונה לטיל בעל טווח של 100ק"מ).
7. מיכלי דלק של טילים מאוד דליקים ונפיצים. רסיס בתוך מיכל דלק של טיל יכול להעיף את כל הסביבה לכל הרוחות. (במיוחד טילים בעלי דלק נוזלי, ר' הפצצת טילי הזילזל).
8. טיל נעשה הכי כלכלי, בקצה הטווח שלו, ועם רש"ק גדול. פגז, כלכלי בכל טווח ובכל רש"ק. במילים אחרות, טיל גדול עם רש"ק קטן - לא כלכלי. לפעמים רש"ק גדול מידי זה כוח עודף. פגז מגשר בקלות על הפער.
מבחינת לוגיסטיקה החשבון יחסית פשוט:
פגז + חנ"ה =< רש"ק + דלק , בהתחשב בזה שכל טיל סוחב בהכרח את הדלק שלו איתו, כלומר טיל מבזבז דלק כדי לסחוב דלק.
אמצעי השיגור של פגז ענק >> מאמצעי השיגור של טיל. החשבון נעשה פחות רלוונטי ככל שטווח הירי של התותח גדול יותר.
תותח על, מהסוג שמשגר מיקרו לווינים, יכול עקרונית לפגוע בכל נקודה על כדוה"א מבלי לזוז ממקומו.
_____________________________________
"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה
נערך לאחרונה ע"י Gilgamesh בתאריך 24-05-2007 בשעה 09:02.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
