לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 25-05-2007, 07:47
  צביליך צביליך אינו מחובר  
חסום
 
חבר מתאריך: 31.12.04
הודעות: 1,692
חתן פרס נובל לא נאם בלונדון, כהזדהות עם ישראל

הפרופ' האמריקאי סטיוון וינברג, חתן פרס נובל בפיסיקה בשנת 1979, הודיע לאוניברסיטת Imperial College בלונדון, שהזמינה אותו לנאום לכבוד הפיסיקאי הפקיסטאני אבדוס סאלאם, שלא יגיע לכינוס בשל החלטת איגוד העיתונאים הבריטי להחרים מוצרים ישראליים.

"איני קורא לאף אדם אחר לא לנסוע לבריטניה", אמר אתמול הפרופ' וינברג מאוני' טקסס ל"הארץ", "אני פשוט מרגיש לא נוח ברמה האישית עם האווירה שם כרגע. היא נעשית יותר ויותר עוינת כלפי ישראל, במיוחד בעולם האינטלקטואלי". עוד אמר ש"פשוט הרגשתי שזה מגעיל מדי ולא רציתי לנסוע לשם הקיץ".

במכתב הסירוב שלו, שצוטט אתמול בעיתון הגרדיאן הבריטי, כתב וינברג: "לנוכח ההיסטוריה של מתקפות על ישראל והדיכוי והתוקפנות שבמדינות אחרות במזרח התיכון ובמקומות אחרים, הטלת חרם על ישראל מצביעה על עיוורון מוסרי שקשה למצוא לו הסבר זולת אנטישמיות".

"אני רואה בעיתונות הבריטית ובבי-בי-סי ביטויים של דעה קדומה חזקה נגד ישראל - סוג של עוינות עיוורת שלא משנה מה ישראל עושה, זה תמיד לא טוב", אמר אתמול ל"הארץ".

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/863241.html
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 25-05-2007, 13:04
  קובי הדדי לא היה קובי הדדי לא היה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 22.05.07
הודעות: 217
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי תוכי.נ שמתחילה ב "ישראל צריכה להיות מוחרמת? ומאיפה אתה בדיוק אדוני הנכבד? שבדיה?"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי תוכי.נ
אז מה? קצת קשה לדחוף את הדעות ההזויות שלך בתוך המדינה אז אתה ישר רץ ללקק את הנעליים של אחרים כדי שיעזרו לך "לשכנע" את האספסוף הישראלי הצ'חצ'י לעשות את מה שאתה רוצה? שטינקרים ובוגדים זה גועל נפש, לא משנה מאיזה סיבה ומאיזה צד. מי שמעודד גורמים חיצוניים להתערב בעיניינים ישראלים פנימיים כדי לכפות את דעתו על הרוב, הוא בוגד ודוחה.

א-אני מאשדוד,אתה רוצה לשתות כוס קפה או משהו?מה אכפת לך לעזאזל מאיפה אני?
ב-לפני המלחמה בוויאטנם היו אנשים בדיוק כמוני,שקרעו את צווי ה8 שלהם,הטיפו נגד ארה"ב,קראו להחרמתה,וחלקם ערקו לקנדה.גם אז קראו להם בוגדים,גיס חמישי וטינופת שצריך לתלות.
היום הם מועמדים לפרס,ואומה שלמה דופקת את הראש בקיר למה לא הקשיבו להם מקודם.
גם את אייבי נתן זרקו לכלא,להזכירך.אם ההינו מקשיבים לו ההינו מונעים 3000 קורבנות.
מלחמת בטרור היא יותר ממוצדקת(בדיוק בגלל זה,תמכתי בפעולה בלבנון),הכיבוש לא.
הוא נועד לשרת אינטרסים של פוליטיקאים ולהרחיב עוד ועוד התנחלויות(ע"ע מודיעין עילית,בילעין).
הכיבוש הוא נוראי,מזוויע ומשחית.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #14  
ישן 25-05-2007, 13:42
  רמבו 6 רמבו 6 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 15.04.07
הודעות: 2,959
עוד פעם ההשוואות הלא הגיוניות האלו? מה אתה לעזאזל משווה את וויטנאם
בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי קובי הדדי לא היה שמתחילה ב "[QUOTE=תוכי.נ]אז מה? קצת קשה..."

(מלחמה בקומוניזם העולמי) לסכסוך שפה, שקשור במאבקים על שליטה בקרקעות עליהם העם היהודי צריך לחיות, ארה"ב לא נלחמה בוויטנאם כדי להציל את עצמה מכיבוש בידי זרים, זו הסיבה העיקרית למה התנגדו רבים שם למלחמה, הם נלחמו נגד הכיבוש העולמי של הקומוניזם, מה שעדיין נמצאת במחלוקת השאלה האם המלחמה ההיא הייתה שווה את המאמץ וההרוגים והאם לא. מה שהולך פה לגמרי אחר, אנחנו נלחמים על אדמה שלנו במרחק של 10 דקות נסיעה מפה ואילו ויינטאם זה עשרת אלפים ויותר ק"מ מארה"ב.. שוב תלמדו לעשות השוואות לעזאזל תיכף תשווה אותנו לכיבושי נפוליאון או האמפריה הרומאית ברשותו של יוליוס, פונטוס ושות'.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 25-05-2007, 21:59
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
ולא קיבל תשובה... אין כרגע שום כיבוש ברצועת עזה, תפסיקו לתרץ בשביל הפלסטינים...
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי צביליך שמתחילה ב "אבל שאלת איזה כיבוש"

אני מבין שיש כאן צורך כפייתי להימנע מלהודות בכך שיורים עלינו בגלל שאנחנו כאן (כן, גם בתוך
הקו הירוק), ועל כן יש ניסיונות עצובים מצד השלומיסטים להסביר לעצמם שאנחנו בעצם אשמים בכך
שלמרות שעשרת אלפים מתיישבים נעקרו, ולמרות שנסוגנו עד המ"מ - עדיין יורים משם.
המציאות פשוטה ויודע אותה כל מי שלא לקה באמונות השווא של השלומיזם (וגם כל מי שאינו חשוד
בפלילים וזקוק לפטור מחקירות...) : הצד השני לא מקבל את קיומנו כאן. הם לא משחקים בשעשועי
הנדמה לי של השלומיסטים. הם יקבלו בשמחה כל התקפלות ישראלית, אבל אין להם שום מחוייבות
להפסיק לנסות לדחוף עוד ועוד.
התופעה ההזוייה שכל פעם מגיעים השלומיסטים ומסבירים לנו מדוע זה טבעי שהם עדיין יורים, קשורה
יותר בנפשו המסוכסכת של המאמין, מאשר באיזושהי מציאות בשטח. כשם שאף אדם חרדי לא
ישתכנע באותות ובמופתים שאין הגיון באמונתו, כך גם השלומיסט לא ישתכנע בכך. הלוגיקה והאמונה
הם שני דברים שסותרים זה את זה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #28  
ישן 26-05-2007, 15:42
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
ודאי שאתה מתפתל. לולא התפתלת, היית מנסה פעם בחייך לענות עניינית...
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי צביליך שמתחילה ב "שום מתפתל, אתה זה שהשווית בין כהנא לאל קעידה ועכשיו מתפתל"

זה שאיני תומך בכהנא, לא אומר שאני חושב שהוא זהה לאל קאעדה. זה רק אומר שאני חושב
ש-א-ת-ה נמצא הרבה יותר שמאלה, ממה שאתה מנסה להציג עצמך...
אני לא קרוב לכהנא, אבל המרחק ביני לבינם (הקצה הימני ביותר שיש במחנה היהודי-ציוני), זהה
למרחק בינך לבין אל-קאעדה (שהם הגורם הקיצוני ביותר במחנה האסלאמי). זו אמת עצובה לגביך,
ואין בינה לבין השוואה בין כהנא (שהיה הנרצח הראשון של אנשי אל קאעדה, וחבריך אשכרה בירכו
על הרצח שלו, ואח"כ על הרצח של בנו וכלתו) לבין אל קאעדה, ולא כלום.

ברגע שבו תהיה מסוגל למצוא שגיאות גם בעקירת יהודים, ניתן יהיה להתסכל טיפה יותר ברצינות
על טענותיך כאילו יש בינך לבין גוש שלום, יותר מאשר הבדל סמנטי...

אתה יותר שמאלה ממרכז המפה, מאשר כך נמצאת ימינה ממנו (וכך מ-א-ו-ד קיצונית לימין...)...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 26-05-2007, 16:24
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
אורי, יש כאן בעיה הסברתית אמיתית
בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "ולא קיבל תשובה... אין כרגע שום כיבוש ברצועת עזה, תפסיקו לתרץ בשביל הפלסטינים..."

אנחנו טוענים שהתנתקנו ואין כיבוש בעזה, אבל לטענה של הפלטינים ותומכיהם שהכיבוש ממשיך יש הרבה מאוד קונים בעולם. העובדה שישראל שולטת במרחב האווירי והימי של רצועת עזה, כמו גם שליטה (חלקית) על מעברי הגבול מובילה לטיעון שישראל בעצם שמה את הפלסטינים בבית כלא או "גטו" וממשיכה לשלוט על חייהם. כמו כן, הפלסטינים טוענים שאומנם הייתה התנתקות בעזה אבל הכיבוש ממשיך במקומות אחרים ולכן המאבק בו מוצדק בכל החזיתות.
לא מזיק להיות מודעים לטיעונים של הצד השני ולבסיס של הטיעונים האלה. צריך להכיר בכך שיש מספיק אנשים (אובייקטיביים יחסית) בעולם שמקבלים את הטיעונים האלה. היו לי מספיק עימותים לאחרונה במקום מושבי על מנת שאכיר בכך.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 26-05-2007, 16:39
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
הבעייה ההסברתית היא לא תלויית-התנהגות שלנו. היא תלויית-סיטואציה שאינה תלוייה בנו.
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "אורי, יש כאן בעיה הסברתית אמיתית"

העולם אוהב את היהודים או כשהם מביסים 3 צבאות בששה ימים ומשחררים בני ערובה במרחק
4000 ק"מ מארצם - או כשהם נשחטים באלפיהם ורבבותיהם...
זה נשמע ונקרא פשטני, אבל זו המציאות...
צרף לתיאור זה את תסביכי האשמה שיש לשמאל האירופי על הקולוניאליזם (מה שגורם להם לתפוס
כל אוכלוסייה מערבית באזור לא מערבי, כמרושעת, גזלנית, נצלנית ועושקת...), ואת הנסיבות
הדמוגרפיות אצלם - והנה לך עויינות תקשורתית קבועה שלא תשתנה, לא משנה כמה ניסוג...

עובדתית, הכיבוש של עזה נפסק ב1994. אינטרנסטים פוליטיים ב-ת-ו-ך ישראל המשיכו לתאר את
המשך ההתיישבות בשני גושים ושלוש מובלעות זעירות, ששטחם המצרפי הוא 14 אחוז מהרצועה,
כ"כיבוש עזה", אבל למעשה, מאז 1994, פלסטינים בעזה חיים תחת שלטון שהוא כולו פלסטיני.
כל זמן שישבנו בגוש קטיף, ובנצרים, וציר קרני-נצרים, וציר כיסופים חצו את הרצועה, עוד ניתן היה
לדבר על "התערבות ישראלית בחיי הרצועה", אבל מרגע שאפילו את זה הפסקנו - הגיע הזמן שאנשים כאן (לא בחו"ל, שם יאשימו אותנו ללא קשר לכלום), יתחילו לפתוח עיניים ולהסתכל במציאות:
המציאות היא שהכיבוש בעיני רוב תושבי הרצועה, אינו מתבטא בקיומה או קיומה של ניסנית,
ואפילו לא בקיומה או אי-קיומה של שדרות (בתוך הקו הירוק...), אלא בקיומן של הסיטי בת"א
(שכונת מנשיה), אשדוד (איסדוד), אשקלון (אסקלאן ומג'דל) - שכל מאות אלפי יוצאיהן, חיים
בתת-תנאים במחנות פליטים ברצועה. את תושב ג'בליה מעניין קיומה של רפיח-ים כשלג
דאשתקד. אותו מעניין המפתח שסבא שלו הוריש לאבא שלו שהוריש לו, של הבית במג'דל.
הוא יורה על שדרות, לא בגלל שמעבר רפיח סגור ו"אין התקדמות בתהליך המדיני". הוא יורה על
שדרות כי עדיין אינו יכול לירות על אשדוד...
את זה אין הסברה שתוכל להעביר החוצה - שכן יותר מדי אנשים שאמונים על מערכת ההסברה
שלנו, עוד לא הפנימו את זה בעצמם...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 26-05-2007, 17:03
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
אתה צודק חלקית לגבי ההסברה
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "הבעייה ההסברתית היא לא תלויית-התנהגות שלנו. היא תלויית-סיטואציה שאינה תלוייה בנו."

אוסיף ואומר שאחת הבעיות הקשות ביותר היא שלצופה הפשוט מבחוץ קל יותר לתפוס את הענין במונחים פשטניים של שחור ולבן, כובש אכזר ונכבש מסכן. לפלסטינים מבחינה זו קייס פשוט בעוד זה של ישראל מורכב יותר ולכן פחות מתקבל על דעת האירופאי/אמריקאי הממוצע. אחרי הכל, כמה מהישראלים באמת מודעים לעומק למה שנעשה בסודן או ביגוסלביה לשעבר? כמה ישראלים הבינו יותר מאשר "סרבים רעים, בוסנים/אלבנים טובים ומסכנים"?
רק האלימות הברברית של ארגוני הטרור הפלסטיניים משבשת את התפיסה הזו. כמו כן, אנחנו (השגרירים הלא רשמיים של ישראל) מנסים להעביר את המסר שמוטיבציה של הפלסטינים (שבחרו בחמאס, כידוע) היא ביטול מדינת ישראל לטובת מדינת הלכה איסלמית. מבחינה זו אמנת החמאס באנגלית היא המסביר הטוב ביותר האפשרי.
לגבי עזה. אנסה להמחיש לך מדוע המצב מורכב. שמעתי דובר פלסטיני אומר לאמריקאים משהו בנוסח זה: האם ארה"ב הייתה יכולה להיחשב חופשית אילו גוף זר היה שולט על כל המעברים היבשתיים, האוויריים והימיים שלה וקובע מי ומה נכנס ויוצא? לרוב השומעים זה נשמע הגיוני לחלוטין. לך תסביר להם אחר כך את הנסיבות הביטחוניות שבגללן ישראל חייבת לקיים שליטה כזו ואת העובדה שלפחות במעברים הקרקעיים יש לישראל שליטה מאוד חלקית.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #32  
ישן 26-05-2007, 17:10
צלמית המשתמש של ori
  ori ori אינו מחובר  
אדמין לשעבר
 
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
אמנת חמא"ס אינה מסביר טוב, כשם שהאמנה הפלסטינית לא הייתה מסביר טוב...
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "אתה צודק חלקית לגבי ההסברה"

אנשים כאן הצליחו לשכנע עצמם לתמוך בהסכם עם הארגון שכתב את האמנה הפלסטינית, והגדיר
באופן מפורש את "תכנית השלבים" לחיסול ישראל, כשאפילו השם שהם נתנו ליישות הזמנית שלהם
בתכנית זו - הופיע בהסכם אוסלו ("סלטה וטניה פלסטיניה" - רשות לאומית פלסטינית), ובכ"ז כאן
איש לא הקשיב לזה. גם כשראו כאן את עראפת מסביר בסבלנות שאוסלו זה כמו הסכם חודיביה
(והוסבר מהו הסכם חודיביה), עדיין אנשים פה לא הבינו שהבאת האיש הזה וחימוש אנשיו, מבשרים
לנו רע.
אם ישראלים, שחיו כאן עם טרור אש"פי - לא הצליחו להפנים שהצד השני חותר להשמדתנו, למה
כבר אפשר לצפות מהעולם?

מעבר לכך, כפי שכבר ציינתי - אנחנו בעמדה שבה לא משנה כמה רהוטים יהיו דוברינו (והם לא, בלי
עין הרע...), התקשורת המערבית, הנשלטת בידי הניאו-שמאל, תהיה נגדנו מאותן סיבות שכבר
הזכרתי. הרבה יותר כיף וקל לשבת בהילטון ת"א ולסקר את הברברים הציוניים, מאשר לחיות בחושה
תחת אש בדארפור, ולסקר ג'נוסייד שמבצעים ערבים בשחורים....
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 27-05-2007, 07:58
צלמית המשתמש של תוכי.נ
  תוכי.נ תוכי.נ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 02.08.06
הודעות: 3,375
A B ואוסלו קרסו כבר לפני שקמו, ובאופן רשמי עשו בהם ווידוא הריגה ב2002
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי סאשה הסוס שמתחילה ב "אז מה? מי אמור לשמור על מעבר קרני? יוניפי"ל?"

כל עולם המונחים של אוסלו חסר משמעות במצב היום כי אוסלו פשוט חדל מלהתקיים. חוץ ממשחקים של יעני דמוקרטיה ריבונית שהפלסטינים עושים אין לאוסלו שום משמעות, נשיא, יו"ר, משטרה, רה"מ, הכל שטויות, בתקופת עראפת זה היה מחבל ראשי בראש אירגון בנדיטים ששמו פת"ח ששלט ביד רמה ובטרור באוכלוסיה האזרחית, והיום יש ארכי-מחבלים אחרים וכנופיות בנדיטים שונות שעושות את אותו הדבר. צריך פשוט להבהיר שהפלסטינים, בבחירתם את המלחמה על פני השלום (הנדיב מאוד) שהוצע להם ע"י ישראל, אשמים במלחמה, ולכן גם בכל ההשלכות שלה, זה הדבר המוסרי, המשפטי וההגיוני ביותר שיש.
_____________________________________



נערך לאחרונה ע"י תוכי.נ בתאריך 27-05-2007 בשעה 08:01.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #44  
ישן 25-05-2007, 18:50
  קובי הדדי לא היה קובי הדדי לא היה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 22.05.07
הודעות: 217
דורון אלמוג
בתגובה להודעה מספר 43 שנכתבה על ידי סאשה הסוס שמתחילה ב "עובדה היא שנתפסים במחסומים הללו מחבלים שלא נתפסו במקומות אחרים."

הוא פופוליסט גנב דעת בלי שום קשר
אני בסך הכול ההיתי גדודיונר פשוט מהנח"ל שהספיק לאכול מספיק חרא מהחולירות בחברון,לראות זריקות אבנים על הפלסטינאים,יריקות וקללות עלינו("למה לא כבשתם את אבו סנינה,דמה של שלהבת זועק"..),מתנחלים שמשתלטים על כול מה שהם רואים(איזה טענה הזוייה שהיה שם בית קברות בעבר ברוב המקרים-מה שהיה שקר מוחלט),וכמובן פלוגה שלמה שנכנסת לאבטח את החלאות,שרומסת כול אפשרות לחיי אדם(נראה אותך חי כשגדוד חי"ר יושב לך על הבית..),וכול פלוץ קטן שהולך ליד תל רומידה חוסם בגלל זה עשרות פלסטינאים,רחובות בעוצר רק כי מתנחל רוצה לעשות ברית מילה,עיר שלמה שסוייה בגלל 400 פסיכים,מתנחלים שנכנסים בחסות הצבא(החפ"ש המסכן תקוע שם-אם הוא יעיז להרים יד על המתנחל הוא יקבל 21 במקום-והם גם מאיימים.."נלך למפקד שלך ונזיין אותך")ו140 אלף ערבים מסביב,עוצר כול כמה ימים,העיר פשוט רדופה..
400 איש,שהחוק לא חל עליהם.ראיתי כמה שהכיבוש משחית,ומייצר עשרות מפגעים מדי יום
השאלה היחידה שאני שואל אותך ילד(והרשה לי להוסיף גם פישר קטן ומושתן)היא המחיר שאזרחים
תמימים צריכים לשלם,האם הם אמורים להיות חנוקים תחת המחסומים?האם הם אמורים לסבול בגלל המתנחלים?האם הם אמורים לסבול את הכיבוש יום יום?
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 25-05-2007, 20:52
  קגנס מנהל קגנס אינו מחובר  
מנהל
 
חבר מתאריך: 31.07.06
הודעות: 14,967
תפסיק להגזים
בתגובה להודעה מספר 42 שנכתבה על ידי קובי הדדי לא היה שמתחילה ב "רוב השמאלנים שאני מכיר"

גם אני שייך לשמאל וגם אני טחנתי מחסומים בסדיר ובמילואים. נכון, חלק מהמחסומים משוללי הגיון מבצעי (וגם הדרג הפיקודי הבכיר מתקשה לעיתים להסבירם...) אבל חלק גדול מהם חיוני ביותר למניעת כניסת טרוריסטים לישראל או קיום תיקשורת ומעבר אספקה בין הטרוריסטים (לכן הטרור בגדה משוכלל הרבה פחות מהטרור בעזה). הירידה התלולה באבדות הישראליות בשנים האחרונות איננה בשל ירידה בניסיונות הפלסטינים לפגע...
רבים (כולל אנוכי) אינם מעוניינים בשלטון בשטחים. אולם (וזה אולם רחב מימדים) ויתור על השטחים שלא במסגרת הסדר שלום אמיתי ועם ערובות ברורות יביא אולי לסיום זמני של "הכיבוש" אך במקומו תבוא מלחמת גרילה וטרור כפי שאנחנו רואים מרצועת עזה. רק עם תוצאות חמורות בהרבה עקב הקירבה לגוש דן והשרון.
כל השוואה לוויטנאם, אלג'יריה וכיו"ב הינה אולי מחמיאה לשמאלנים קיצונים שנורא אוהבים להרגיש כמו בסצינה מ"שיער" אבל היא פשוט שגויה מהיסוד. ישראל נמצאת במלחמה קיומית ואחיזתה בשטחים שכבשה חיונית לביטחונה והיא איננה יכולה סתם כך לצאת מהם. יצירת לחץ בינלאומי על מנת לגרום לה לויתור כזה משמעה יצירת תנאים לסיכון קיומה של מדינת ישראל. לכן, בעיני פפה ודומיו הם התמצית של התמצית של הזבל.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #51  
ישן 26-05-2007, 12:00
  g.l.s.h g.l.s.h אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 25.12.05
הודעות: 17,294
החרמה היא הנשק של המתייפים
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי קובי הדדי לא היה שמתחילה ב "מכבד כמובן את החלטת הפרופ'"

אלה שאין להם את היכולת להבין מציאות מורכבת ובטח לא חשק להתמודד אתה. כמובן שהם תמיד יעשו רק fancy bocot - כזה שלא מפריע לחיי היום יום שלהם.

מה שכן,לאחר שהושמשהנשק הזה, אין מניעה אלא להגיב באותו אופן. מזה כמה שנים שאותן החרמות הפכו למשהו שכנופיות השמאל הקיצוני אינן יכולות בלעדיו ולכן אין מניעה אלא לאמצו מהצד השני. לשימחתי מתוקף תפקידי יש בידי למנוע (קצת) פרנסה מאנשים שאיני חפץ ביקרם (מדובר על תפעול פרוייקטים המבוססים של שירות של כמה בעלי מקצוע פרילנסרים) וכמובן שכך אני עושה: אין בעל מקצוע שאין לו עמית שווה ברמתו ולכן כשאני בונה "תיק" תמיד אמנע מפניה לבעלי מקצוע שאני יודע שהם מזוהים עם כנופיות השמאל מזהבה ומוסי ושמאלה. למרות שזו לא הייתה דרכי בעבר אני חייב לציין שיש סיפוק מסויים בידיעה שבתקופות של ירידה בעבודה - כשכל בעל מקצוע מסתובב ומחלק כרטיסי ביקור - אתה יכול למנוע מהם עבודה. זה כמובן בנוסף להמנעות מרכישת מוצרים או שימוש בשירותים של ספקים/נותני שירות הידועים כפעילי שמאל קיצוני (עמרי פדן לדוגמא). אדם פרטי עובד קשה בשביל הכסף שלו ואין שום סיבה שיעביר אותו בקלות לאוייבי המדינה.

באותה מידה מי שהוא בשנות ה-20 שלו ויוצא יחידה קרבית ראוי שבמידה ויודע על עמית לשעבר המצביע למפלגות הנ"ל המבקש לעבוד אחרי השירות בתפקידים בטחוניים, שיידע את הגורמים המתאימים אודות התבטאויות או מעשים של אותו אדם (רק במידה ואכן אמר/עשה אותם) כך שהגורמים המתאימים יהיו מודעים לעובדת היותו סיכון בטחוני.

על פעילי השמאל הקיצוני להבין כי החרב בה הם משתעשעים היא חרב פיפיות שתפגע גם בהם. עד היום הרושם הוא כי הם אינם מבינים זאת אלא פשוט ממשיכים במשחקים של גיל ההתבגרות.
_____________________________________
.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #52  
ישן 25-05-2007, 12:49
  nir107 nir107 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 12.08.05
הודעות: 170
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי צביליך שמתחילה ב "חתן פרס נובל לא נאם בלונדון, כהזדהות עם ישראל"

אתה חושב שישראל נהנת מלהיות בשטחים?, אין שום תועלת במקום הזה רק נזק.
אז סבבה ניצא מאיוש, נוריד את כל המחסומים ואז מה אתה חושב שיהיה טוב?
סתכל על הבלאגן שהולך שם הורגים אחד את השני, אנרכיה מוחלטת, אין שלטון.
ארגוני הטרור מצהירים על רצונם להעיף אותנו מהארץ ולהשמיד אותנו.
זה שניצא מיהודה ושומרון ונוריד את המחסומים וכו' יפתור את הבעיה?לא ניראה לי.
אתה וכל האלה שמדברים כמוך מתנהגים כמו בוגדים, אין לכם טיפת כבוד למדינה במקום לדאוג לחיילים שמגנים עלייכם ולאזרחים שנהרגים מפעולות האיבה של הטרור, אתם מעדיפים לדאוג לאותם אנשים אשר הורגים אותנו. הם יותר יקרים לכם מהחיילים ומאזרחי המדינה??

נערך לאחרונה ע"י nir107 בתאריך 25-05-2007 בשעה 12:52.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 22:16

הדף נוצר ב 0.12 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר