מתוך YNET:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3407313,00.html

לפי הפרסום, ישראל שיתפה פעולה עם החזית העממית לשחרור פלסטין בייזום החטיפה, תכנונה והוצאתה לפועל - והכל כדי לנטרל את אש"ף. הפרסום נסמך על מסמך סודי שחובר זמן קצר לאחר החטיפה ושנחשף כעת. מסמכים נוספים שנחשפו שופכים אור על התלבטות ממשלת בריטניה: האם להביע תמיכה בישראל לאחר המבצע לשחרור החטופים

הבריטים מכים שנים: BBC מדווח הבוקר (יום ו') על מסמך בריטי רשמי הקובע שישראל עמדה מאחורי חטיפת מטוס "אייר פראנס" לאנטבה ביולי 1976 שהסתיימה במבצע יהונתן ההירואי. הדיווח מתבסס על מסמך של ממשלת בריטניה שהותר לפרסום על-ידי הארכיון הלאומי בבריטניה.

איש קשר אנונימי פנה זמן קצר לאחר החטיפה לדיפלומט בריטי בפריז, ואמר לו שהשב"כ שיתף פעולה עם החזית העממית לשחרור פלסטין בתכנון החטיפה ובהוצאתה לפועל. מטוס "אייר פראנס" שהמריא מישראל לפריז נחטף זמן קצר לאחר שהמריא מחדש באתונה, שם ביצע נחיתת ביניים.

במסמך שנכתב ב-30 ביוני 1976 - כשמשבר החטיפה היה בעיצומו - ושנשמר עד כה בארכיון, כתב דיפלומט בריטי בשם קולבין לאחר שקיבל מידע מהמקור שעמו שוחח: "לפי המידע שמסר לי, החטיפה היא 'עבודה' של החזית העממית שקיבל סיוע משב"כ. המבצע תוכנן כדי לנטרל את אחיזתו של אש"ף בפריז, וכדי למנוע מאש"ף וארצות-הברית להדק קשרים ביניהן".

קולבין כתב במסמך: "איש הקשר אמר לי שהחזית העממית קיבצה גורמים אלימים במיוחד לצורך הוצאת הפעולה אל הפועל, וכי כמה מהם 'נשתלו' שם על ידי הישראלים".

"מהי עמדתנו כלפי הטרור?"

על פי המסמכים, ממשלת בריטניה דנה האם לשבח את פעולת צה"ל לשחרור החטופים, לאחר שהוכתרה כהצלחה כבירה. כעבור כמה ימים הוחלט כי לא ברור האם הפעולה הישראלית על אדמת אוגנדה היתה מוצדקת על פי החוק הבינלאומי.

במסמך אחר של הממשלה הבריטית נאמר: "הישראלים ביקורתיים על כך שראש ממשלתנו לא שלח איגרת ברכה אישית למר יצחק רבין (שכיהן אז כראש הממשלה), ועל כך שההצהרה הפומבית לא הביעה תמיכה מספקת בפעולה הישראלית באנטבה". במסמך מובאות גם פניות של אזרחים בריטים לראש ממשלתם, ובהן מביעים האזרחים התמרמרות על כך שהממשלה הבריטית לא הביעה תמיכה בישראלים.

אחד האזרחים הבריטים כתב לראש ממשלתו: "אני כותב כדי להבין מהי עמדתנו כלפי טרור. אני מוצא את העובדה שלא בירכנו את ישראל לאחר המבצע המוצלח כמצערת מאוד".

במסמך שנכתב ב-9 ביולי 1976 מזהיר גורם רשמי שלא להביע תמיכה בישראל, הואיל ונראה כי "לא תהיה הסכמה בינלאומית בדבר חוקיות המבצע הישראלי". כותבי המסמך ציינו כי חוקיות המבצע הישראלי תלויה בשאלה האם אוגנדה סייעה לחוטפים.

במסמך טיוטה נכתב כי נשיא אוגנדה, אידי אמין, אכן קשר קשר עם החוטפים. "נראה כי היתה רמה ראויה לנזיפה של שיתוף פעולה בין הנשיא אמין לחוטפים, וכי גישתו של הנשיא סייעה לחוטפים להתעקש ולעמוד על דרישותיהם".

המסמך אינו מבהיר באיזו מידה של רצינות התייחסה הממשלה הבריטית לטענה שלפיה גם ישראל סייעה לחוטפים.

זאת לא הפעם הראשונה שמתפרסמות תיאוריות קונספירציה על שותפות ישראלית בפעולות איבה נגדה, וזה לא מפתיע שזה קיים גם בתוך ארכיוני ביון רציניים, מה שכן...
אם היתה פעולה שיכול להיות שבוצעה בעידוד ישראלי, אז זאת החטיפה הזאת.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

האם המקור מגלה מי הוא אותו קשר "אלמוני" ומיהו אותו דיפלומט קולבין- ומה מעמדו בקהילת המודיעין?
באותה מידה אוכל לומר, במידע ודאות גדולה, כי איש קשר "אלמוני" הופיע בחלומי וגילה אזני כי הביון הבריטי היה מעורב ברצח קנדי.

הדיפלומטיה הבריטית מתגלה כאן כמתחסדת וחד- צדדית, הכל כמיטב המסורת הבריטית המפוארת, אשר , למעט הבזק רגעי בימי בלפור, גילתה עוינות מתמשכת כלפי המפעל הציוני.

קישור לכתבה המקורית בBBC (שלא לומר דבקה):
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6710289.stm

ציטוט:
A UK government file on the crisis, released from the National Archives, contains a claim that Israel itself was behind the hijacking.
An unnamed contact told a British diplomat in Paris that the Israeli Secret Service, the Shin Beit, and the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) collaborated to seize the plane.

האם יש קשר בין פירסום הסיפור המוזר הזה לחטיפתו של כתב הBBC אלן ג'ונסטון, ומועד פירסום קלטת הוידאו שלו ע"י החוטפים?

אפשר להניח שכן.
הרי הם רוצים להתחבב על הערבים (=חוטפים), כדי שיחזירו את הכתב.

הוא ש-90% מהתוכן שלהן מלמד על המצהיר ו(אולי) אחוז בודד מלמד משהו על מושא ההצהרה. במילים אחרות: כשמישהו אומר עליך משהו בלתי הגיוני בעליל, חצוף או מוטה לחלוטין, הוא למעשה באופן בלתי מודע אומר מה הוא היה עושה במקומך או איך הוא/הדת שלו/המדינה שלו מתנהגים בסיטואציות דומות. איזה גנרל אמריקאי בדימוס יודע שהג'אר האדס שלו ירו באזרחים במחסום או בסתם חשודים, ולכן יצהיר בחוצפה שהישראלים עושים את זה כל יום במחסומים שדרך הטלוויזיה נראים לו דומים. אם תראה (שוב, אם כבר ראיתה) את הסרט "יום ראשון הארור" תבין למה הבריטים בטוחים שמחלקת צנחנים יורה בשביל הכיף בנערים ערבים ולמה הממסד לא "מגלה" את זה". וכו' וכו'.

.

מסתבר ששוחררו המון מסמכי מקור של המודיעין הבריטי, ואפשר למצוא בהם כל מיני פריטי מידע מעניינים. הנה, רק היום הופיעה ב"ידיעות אחרונות" כתבה של רונן ברגמן על כך שהבריטים ראו בטרור של הלח"י והאצ"ל איום אסטרטגי של ממש על הממלכה המאוחדת.

בניכוי העובדות (אכן היו פעולות טרור, אכן נעצרו באיבן כמה פעולות טרור שחלקן נשמעות סטייל פוסט 11/9)
אפשר לשים לב שגם כאן הביון הבריטי גילה נטייה להאמין ל"אנשי קשר" - במקרה הזה, אנשי הסוכנות היהודית שהיה להם גם אינטרס לפגוע ביוזמות הטרור של הפורשים, אבל גם אינטרס מובהק לא פחות בלנפח את תדימתם המזיקה והמרושעת של הפורשים הנ"ל.

בנוגע ל"ישראל ביימה את אנטבה" - זה נשמע כמו דפוס קונספירציה קלאסי, בעל שלושת השלבים הבאים:

א) זה לא אנחנו שעשינו את זה להם.
ב) זה הם עשו את זה לעצמם כדי ללכלך עלינו.
ג) נוכלים רעים ומגעילים כאלה - מגיע להם מה שקרה להם, אבל זו לא עבודה שלנו.

את המודל הזה בפעולה אפשר לראות בהכחשת שואה, קנוניות 11/9 וקונספירציות על רצח רבין. ועכשיו - גם באנטבה. בקרוב גם בפרשייה המוזרה הקרובה למקום מגורייכם!

קוספירציות לרוב צצות אחרי זמן צינון מסויים מהאירוע. ואגב, בהמשך לתשובתי מלמעלה, היה כמובן בסיס מסויים לטוויית קונספירציות אודות ביום חטיפה: טענות שאין לי מושג כמה הן מבוססות, גורסות שממשלת גרמניה המערבית ביימה חטיפת מטוס לופטהאנזה לביירות ע"מ "להפטר מתפוח האדמה הלוהט של רוצחי הספורטאים הישראלים". למיטב זכרוני היה מדובר על טיסה חריגה ובה מספר זעום של נוסעים שאיש מהם לא התראיין. תוסיף לזה את העובדה שעוד מדינות בצד של "הטובים" ביימו אירועים אפילו פחות "נחוצים" (מישהו אמר "טוראית לינץ'"???) כדי לקדם כל מיני מטרות, ותקבל מצע נוח מאוד לגידול קונספירציות על בסיס "אם אנחנו - הטובים באמת - עושים את זה, אז בטוח שהישראלים - טובים פחות מאיתנו - עושים את זה".

בין כל השערוריות סביב התרסקות הקרגו של אל על באמסטרדם, עלתה טענה מצד עיתונאי הולנדי, משהו בסגנון "המטוס נשא מטען גרעיני ולו היה נוחת נחיתת אונס (עקב התקלה) היה נבדק ע"י הרשויות. הטייסים - שכמו כל טייסי אל על היו יוצאי חי"א - העדיפו לרסקו לכן. מכיוון שהם היו טייסי קרב הם בוודאי נותרו נאמנים עד מוות לאינטרס הישראלי".

שוב, טיעון המבוסס על הדרך בה אנשים במדינות מסויימות רואים את עצמם ואת מה שהם מצפים מפטריוטים במדינתם, ומשליכים זאת על מדינות אחרות. תסכימו איתי שכל מי שקורא טענה כזאת על ישראלים (לפיה אנשים מוכשרים, משכילים ובעלי משפחות יכולים להקריב עצמם (ועוד שניים!) למען אינטרס כזה) בשנות ה-90 יכול רק לצחוק (בצער).

.

"ביום" חטיפת מטוס לופטהנזה על מנת לשחרר את טובחי הישראלים במינכן היא לא סתם אגדה, אלה כמעט וודאות. זמן כל כך קצר אחרי האסון. שחרור מיידי. שום משא ומתן. מה אתה חושב?

וזה בגלל שבמשך השנים נתקלתי ב"אנשים מהשורה" ממדינות מערביות שאמרו בדיוק אותו הדבר על עניינים הקשורים ביהודים או ישראל: עניינים שלי היה ברור שהטיעון המקובל לגביהם הוא אמת לאמיתה.

אז נכון שזה מסריח, אבל בכל זאת אני לא ממהר להסיק מסקנות.

.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

הכתבה הסרוקה