אני רוצה לקנות Windows אבל יש לי שתי דילמות
1. מה ההבדל בין Home ל ?Professional
2. מה יותר כדאי 64 או 32?
אה וניזכרתי בעוד משהו.. האם יהיה ניתן לשדרג לויסטה מתישהו במחיר מוזל?

תודה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://dinods.co.il/images/logo4.png]

עיצוב גרפי | מיתוג | הפקות דפוס
dinods.co.il

http://www.microsoft.com/windowsxp/.../choosing2.mspx

זה פתר לי את השאלה הראשונה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://dinods.co.il/images/logo4.png]

עיצוב גרפי | מיתוג | הפקות דפוס
dinods.co.il

32 עדיף למשתמש הביתי.

תלוי בחומרה

החומרה יכולה להכריח אותך לעבוד 32,
אבל גם אם יש לך מחשב מה-3 שנים האחרונות (שזה אומר תומך 64) עדיין לא מומלץ שכן לא כל האפליקציות/משחקים תומכים בתצורה הזו.

על אמולציה מומלץ לא לסמוך (טובה ככל שתהיה, זה עדיין רק אמולציה)

ולכן למשתמש הביתי מומלץ (מבחינתי בכ"א) לעבוד עם 32 ביט.

אמנם יש בה "תמיכה לאחור", אבל למה לא לנצל את זה שהמעבד שלו פועל ב-64 סביות? סתם חארם.

אגב, זכורני שבויסטה לפחות, גירסת 32 לא שווה את הכסף. גירסת 64 לפחות יציבה יותר (לא בדקתי בעצמי, כך זכור לי מבדיקה/סקירה של איזה מגזין).

אני גרפיקאי וזאת העבודה שלי
ויש לי מחשב שעובד בסביבה של 64

אתם אומרים ש 64 יותר יציב אבל עם פחות תמיכה....?
באיזה שלב נכנס המחשב לעבוד באמולציה אם אני עם וינדוס 64?
יש אפשרות לגלות את זה?
אני לא רוצה שתוכנות גרפיקה שלי יעבדו באמולציה זה מאבד מהאפקט... לא?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://dinods.co.il/images/logo4.png]

עיצוב גרפי | מיתוג | הפקות דפוס
dinods.co.il

אם הבינארי (קובץ ההרצה של התוכנה) הודר( = תורגם לשפת מכונה) בסביבה של 32 סיביות, זו הסביבה שהוא ירוץ בה.
יש מצב שלא שמתי לב לשינויים מסביבי (כי אחרי תוכנות אני לא הכי עוקב) אבל מרבית התוכנות יצאו ויוצאות עדיין עם גירסאות 32 ביט בלבד.
לגבי דרייברים זו בכלל בעיה, כי הם לא יכולים לעבוד תחת אמולציה ( = בעיות תאימות שנתקלים בהם לפעמים, למרות שזה פחת כבר למינימום לדעתי)

אני אשמח לראות את ההשוואה אם אפשר... כי לא אמור להיות הבדל בין 2 הגרסאות, רק מרחב הזכרון גדל (תיאורטית, כמובן)

ADIOS - לדעתי עם מאפיינים על הקובץ הרצה תוכל לדעת אם הוא מותאם ל32 ביט או 64... אבל אני אוכל לבדוק את זה רק ביום ראשון על מחשב 64...
אם אני אמצא דרך אני איידע אותך כאן.

בהחלט, יש את המגבלה של התוכנה, לכן זה תלוי גם בתוכנה כפי שציינת.
בכל אופן זה לא בהכרח תלוי במשתמש ביתי, מקצועי או כל הגדרה אחרת, אלא נראה לי שעדיף נשגדיר את זה כתלוי בחומרה ובתוכנות העיקריות שבהם יעשה המשתמש שימוש.

אם נרצה לחפור יותר אז אפשר להמשיך ולדייק ש...
כמובן שרוב המוחלט של התוכנות לא עברו הידור ל-64 סביות, אבל אין כאן מקום לשיקול של רוב, רלר של עיקר התוכנות בהם משתמשים וגם איזו תוכנה זאת.
אם משתמש עושה שימוש ב-10 תוכנות שהן ברמה של "פנקס רשימות" שכולן הודרו ל-32 סביות ורק בתוכנה אחת שהודרה ל-64 סביות, אבל התוכנה הזאת לא במקרה היא פוטושמוק, תוכנה לעריכת תלת מימד, עיבוד ועריכת ווידיאו או אחר. זה בהחלט יצדיק שימוש במערכת הפעלה וחומרה של 64 סביות.

לסיכום [ואני חושב שתסכים איתי עם זה, אלא אם שכחתי לחשב פרט מסויים]:
הבחירה בגירסת מערכת הפעלה (מבחינת מספר הסביות) תלויה בחומרה ובתוכנות העיקריות בהן עושה המשתמש שימוש.

זה הכול יחס של עלות <--> תועלת
כמה אתה מפסיד בגלל שתוכנות ה32 ביט שלך רצות על אמולציה יחסית למה שאתה מרוויח מכך שאתה עובד על תוכנה מבוססת 64 ביט.
כל אחד צריך לעשות את החישובים שלו, אבל כללית, בגלל המצב הנוכחי היום, ה-32 ביט עדיף למשתמש הביתי.

תוכנות 32 ביט רצות באמולציה על מעבדי 64 ביט? אתה מדבר על מעבדי איטניום או משו כזה שאתה טוען את הטענה הזו?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

חלונות 64 ביט נותן לך סביבת הרצה לאפליקציות 32 ביט.
windows on windows

יש הבדל בין אמולציה לאבסטרקציה - האם יש performance penalty כאן? (אני מודה שכששאלתי את השאלה, התייחסתי למערכת הפעלה יותר רצינית שבה אין הבדל, אבל הנחתי שמה שעשו אצלי עשו גם בחברת התוכנה הגדולה בעולם...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

מערכת ההפעלה נותנת לתוכנה מרחב כתובות כפי שהוא מצפה להם, הבסיס הוא אותו הדבר.

אני מודה שלא ישבתי עם סטופר, אבל לדעתי כן תהיה ירידה בביצועים בין הרצה תחת wow לעומת הרצה תחת מערכת הפעלה ייעודית ל32 ביט, מנסיון עבר נטו (תסתכל על התמיכה לאחור של XP היום)
אבל אולי שווה להתחיל לחפש מבחני השוואה שביצעו.

אמולציה אצלי נחשב משהו כמו vmware או qemu... וייתכן מאוד שחלונות עושה את זה (אבל לא סביר) - אבסטרקציה היא יותר סבירה, וגם היא לא ממש מכורח המציאות - כך לפחות נדמה לי. מעולם לא חקרתי את הנושא, אבל אני כן יכול להגיד לך שאני מריץ תוכנות 32 ביט ע"ג מערכת ה 64 ביט שלי מזה כמה שנים כבר, ומפעילים אותן בצורה זהה לחלוטין, ולא נראה (לפחות מעיון בעץ התהליכים) שיש משהו שעוטף אותן לצורך העניין - הם פשוט 32 ביט באופן נקי, כולל הספריות (מה שחלונות קוראת לו dll) - שגם הן 32 ביט - והכל נראה שרץ באופן native למדי... וזה הרי כל הקטע של תקן AMD64 מול ia64 (איטניום) - היכולת להריץ גם 32 וגם 64 ביט...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אבל לגבי תמיכה ב-32 ביט... גם בלינוקס 64 יש תמיכה ל32 ביט, אין קשר לארכיטקטורה...

ציטוט:

Linux See also: List of 64-bit Linux distributions Linux was the first operating system kernel to run the x86-64 architecture in long mode, starting with the 2.4 version prior to the physical hardware's availability. Linux also provides backward compatibility for running 32-bit executables. This permits programs to be recompiled into long mode while retaining the use of 32-bit programs. Several Linux distributions currently ship with x86-64-native kernels and userlands. Some, such as SUSE and Mandriva, package both 32-bit and 64-bit systems on a single DVD-ROM image to allow automatic selection of the best software during installation.

לקוח מכאן:
http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64

כמובן שזה לא משנה אם אתה רץ על gentoo ומקמפל את כל התוכנות שאתה מתקין (ולא עובד עם rpm-ים למיניהם )

הרעיון זהה, המימוש שונה, אבל עדיין מערכת ההפעלה צריכה לתת תמיכה אחורה.

ברור שבלינוקס 64 צריכה להיות התמיכה ב 32, שהרי... ב 32 ברור שיש תמיכה ב 32

הציטוט שהבאת רק מחזק את מה שאמרתי, הקרנל יכול להריץ גם תוכנות כאלה, וגם תוכנות כאלה (בו בזמן). אין צורך בהרצת תוכנה (שרצה ב 64 ביט) שתריץ בתוכה את אפליקציית ה 32 ביט - מה שאכן יכול (ויש שיאמרו חייב?) לגרום ל Performance Penalty...

אז אם ה WoW הזה הוא חובה, בהחלט לא הייתי ממליץ להשתמש במערכת 64 ביט גם מבחינת ביצועים לאנשים שאין להם אפליקציות כבדות שהן כבר 64 ביט שיעשו בזה שימוש (בהתחשב בזה שלא רק נושא הביצועים קיים, אלא העובדה שזו מערכת שהרבה דברים שונו בה מהייסוד, ולמיקרוסופט אין כמעט נסיון בתחום ה 64 ביט יחסית למתחרותיה, ואף אחד לא רוצה להפוך להיות שפן נסיונות כמו שעשו בויסטה... - לסיכום - יש רק נקודות שליליות כאן, לפחות בשנה שנתיים הקרובות...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אבל כמו שאני הבנתי, ההבדל הוא שלינוקס נותן לך לקמפל מחדש את התוכנות 32 במצב של 64 ביט כדי שהתוכנות ירוצו בצורה native.
בחלונות זה מבוצע בצורה של on the fly, אכן תהיה בעית ביצועים, אבל אתה לא תלוי במי שהוציא את התוכנה שיקמפל אותה מחדש בהתאמה למערכת ההפעלה (במקרה של תוכנות שאינן קוד פתוח וכו')

ולקח לך יותר משנתיים עד שהתחלת לעבוד עם לינוקס 64 ביט?

מעולה אני אבדוק ביום ראשון אם יש תשובה
תודה

יכול להיות שאם הקובץ הרצה לא מותאם ל 64 הוא פשוט לא יתקין את התוכנה?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://dinods.co.il/images/logo4.png]

עיצוב גרפי | מיתוג | הפקות דפוס
dinods.co.il

64 ביט פשוט בנוי לגרפיקאים ולמהנדסים בעיקר משום שיש תמיכה גדולה יותר בזכרון וירטואלי ורגיל
הוא לא עושה מחשב לחזק או חלש יותר!
ישנם תוכנות שדורשות סביבת עבודה עם הרבה זכרון וזהו

אבל איך אפשר לדעת אם התוכנות שאני מתקין באמת יעבדו בסביבה של 64
איך אני יכול לדעת לפני שאני קונה 64?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://dinods.co.il/images/logo4.png]

עיצוב גרפי | מיתוג | הפקות דפוס
dinods.co.il

אתה יכול לחפש ולראות מה כתבו על זה ברשת; מה שלא תעשה, אל תניח שזה יעבוד...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

זו עדיין אי הנחה שזה יעבוד

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

תשתולל קצת... תתקין windows