08-06-2007, 21:15
|
|
|
חבר מתאריך: 15.04.07
הודעות: 2,959
|
|
שמע אתה צודק.. הקמת מדינת ישראל - עסק לא כלכלי בשום פרמטר
מיעוט של מליונים בודדים בתוך ים של מאות מליוני ערבים עוינים, חלק ניכר מהתל"ג הולך על צבא, מלחמות והישרדות. נראה לי שהמדינה הוא עסק בכלל לא משתלם.
כדאי לסגור את המדינה, להצטרף לבורג ולהתפזר בעולם.
יש שמועה שארקדי מקים אוהלים בכל מיני מקומות אקזוטיים בעולם.
מה אם שאר המדינה. עלה הרבה יותר. לפנות את כל הארץ!
אז היה עדיף שיכבשו אותנו... הבנתי ..
אכן מחיר כבד מאוד וגבוה מאוד - ובכלל מבחינה כלכלית היה עדיף שנעללם טוטאלית - אז לא היינו מבזבזים שקל ולא דולר כי מהקבר אין מסחר וכלכלה ...
הכתבה הזו כל כך טפשית שלא צריך לדעת כלכלה בשביל להבין את זה, אתה יודע שמן הסתם כל עיר שאתה בונה כל ישוב והתשתיות הנלוות לא עולות כסף מההשקעה, לפיכך הקמתה של תל אביב ופיתוחה עלו לפחות 100 מיליארד דולר עד היום, אז מה אתה מציע לפנות גם את תל אביב? גם הבית שלך עולה חצי מליון דולר לפחות, אז יאללה לפנות גם אותו, לא מחשבים רווח כלכלי לפי ההשקעה שטמנת באותו מקום, מחשבים רווח כלכלי על פי הנוסחה: רווח כתוצאה מההשקעה מינוס ההפסד (ההוצאות על ההשקעה עצמה) ואז יוצא לך הרווח האמיתי, מה שעשו בכותרת הכתבה, זה בדיוק כמו לכתוב, "חברת מוטורולה הפסידה 50 מיליארד דולר בגלל ההשקעה שלה בייצור המוני של מכשירי הדור השלישי", אבל בתכלס השמיטו את העובדה שהחברה הרוויחה בעקובת ההשקעה הזו כ 100 מיליארד דולר לפחות.
או שמה "ביל גייטס השקיע והפסיד כמה אלפי דולרים ובזבוז זמן יקר על תוכנה בשם ווינדוס", אבל שכחו לציין את העובדה שהרווח שלו מההשקעה הוא כמה עשרות מיליארדים להונו האישי.
בקיצור, כתבה מאוד חד צדדית.
|