הטענה הדמגוגית שירי הקאסמים המתגבר והשתלטות החמאס ברצועה נובעת מהתנתקות שגויה לדעתי.

ההתנתקות נתנה לנו לגיטמיציה להכות חזק על כל קסאם אבל הממשלה העלובה שלנו לא ניצלה אותה.

הנסיגה מעזה היא נושא אחד והתבוסתנות מול החמאס, אחרי ההתנתקות, היא נושא אחר.

לפי ההיגיון שלך, על כל תגובה שנרצה לראות אותה כלגיטימית כנגד הפלסטינים/ערבים, עלינו לפנות יישובים, להסתכן בלקרוע את העם, להפר התחייבויות, לאבד מכושר ההרתעה של צה"ל ולגרום לסיכונים בעיתיים... הכל, אבל הכל למען שהתגובה תיראה לגיטימית.

אם כן, אני קורא להתנתקות מן הגולן, ולעקירת הישובים בו! ככה, אם אני מבין מהגיונך, אם הסורים יעזו לעשות משהו שנראה לא טוב בעיניך, נוכל להגיב בהתאם ונקבל את כל הלגיטימציה שבעולם. למה להסתפק בזה? בואו נתפנה מכל שטחי יו"ש, כך בוודאי נוכל להגיב באופן הראוי לפרובוקציות הפלסטיניות.

בדיוק באותו אופן כפי שברק הבטיח ב2000, כי "אדמת לבנון תבער" על הפרה (הרי יש לנו את כל הלגיטמציה שבעולם, לא?). מוזר, אבל לא נראה שינוי בלבנון במשך 6 שנים למרות פרובקציות חוזרות ונשנות (חטיפות, פיגועים, יריות, פצמ"רים, טילים, ניסוינות להטות מים וכו')

חבל שהאדון לוקה בתסמונת הגלותית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ציוני מהצפון בדיוק באותו אופן כפי שברק הבטיח ב2000, כי "אדמת לבנון תבער" על הפרה (הרי יש לנו את כל הלגיטמציה שבעולם, לא?). מוזר, אבל לא נראה שינוי בלבנון במשך 6 שנים למרות פרובקציות חוזרות ונשנות (חטיפות, פיגועים, יריות, פצמ"רים, טילים, ניסוינות להטות מים וכו')

בדיוק לזה התכוונתי! היציאה מלבנון היתה במקום אבל האופן שבו הגבנו לפצמרי"ם ולחטיפה ב-2000 היתה טעות מרה!

המקרה של הגולן שונה לגמרי מכיוון שאין בו אוכלוסיה סורית (יש קצת דרוזים נאמנים לסוריה). לכן אנו שולטים בגולן שליטה מלאה. השליטה על הגולן לא בעייתית כמו השליטה על אוכלוסיה פלסטינית.
כמו כן לעולם לא תהיה נסיגה חד -צדדית מהגולן ללא הסכם שלום והסדרים בטחונים (שטחים מפורזים, תחנות התרעה וכו')

הרי סביר להניח שגיבית את אותה מדיניות של "הכלה" ו"איפוק זה כוח". להילחם בטרור זה מאבק קשה, לא נעים, נטול ברק אבל הכרחי ודורש שליטה בשטח ולא ישיבה על הגבול. לא מדובר פה באויב שהוא צבא סדיר או מדינה.

שנתיים לאחר הגירוש ואף אחד מהמגורשים לא מצא דיור קבוע ולחלק מהמגורשים בתי הקבע בכלל לא נבנו עדיין
וזה בהחלט כשלון שלנו כחברה

כמובן. אין על זה וויכוח.

מדוע ההתנתקות זורזה? הרי שום דבר לא היה מוכן, כל פתרון (שאינו פתרון) היה מאולתר. הרי התאריך לא היה קדוש, והפינוי לא היה צריך להיות כה מהיר. הושקעו דיונים רבים בכנסת, הפגנות, עתירות לבג"צ, הועלו חוקים שתכליתם היה לדחות, אבל הממשלה וקואליצית "הגירוש" (אין לה שם טוב יותר) דחתה הכל, בגיבוי התקשורת וחלקים לא מעטים מן העם (לא הרוב כמובן. לקראת ההתנתקות הרוב (מעט מעל 50% התנגד לה) שאולי רצו לראות דבר אחד: עקירת מתנחלים מבתיהם והסבת נזק להם. אני בעצמי, כיום אני מכה על חטא, הייתי בן אלה ששמח לאיד בצער המתנחלים, והרגשתי כי לכך יש לי גיבוי מן התקשורת ופובליציסטים ומעצבי דעת קהל רבים.

כיצד אדוני יענה על שאלה זו? סביר להניח כי אתה מאלה שמחזיקים בקונספציה כי ההתנתקות תחזק את ישראל. אתה טוען כי העליה בקסאמים והתעצמות החמאס הינה דמגוגית. לעומת זאת, אחד הקלפים החזקים שלך ושל המחנה שלך הם כמות ההרוגים. זהו טיעון דמגוגי. ההרוגים עוד יבואו, הנזק האסטרטגי, הבטחוני, הכלכלי והנפשי בעיקר לתושבי עוטף עזה וגוש קטיף כבר נעשה. המעט שאתה יכו לעשות הוא להציץ בחוברת "הם החליפו דיסק" של מועצת יש"ע, המראה איך כל אותם אנשים מקונספצית ההתנתקות מודים כי היא הייתה שגיאה מרה. אתה לא במקרה מפורום החווה?

שטויות במיץ !!!

הרי העקירה של הישובים היא הסיבה המרכזית לכך שחאמס התחזק כל כך ! הוא ראה בהתנתקות ניצחון מובן שלו וזה נתן לו את הפוש להמשיך ולהסלים את המצב ! שלא לדבר על ציר פילדלפי הפרוץ אחרי ההתנתקות שעכשיו גם מחמש את החמאס וגם נותן לו אפשרות ליציאה לאימונים באירן וגם נותן לו אפשרות לפיגועים באילת!!!
ההתנתקות הייתה כשלון מוחלט !!! וזה לא רק כי לא המשיכו אותה נכון זה בגלל החשיבה המוטעית של נתינת שטחים בתמורה לשלום ! זה פשוט לא עובד עם הערבים ! אתה נותן להם קצת והם רוצים הכל !

הדמגוגיה היא הטענה ההזוייה אודות ה"לגיטימציה" שכביכול קיבלנו בגלל ההתקפלות. לא קיבלנו
שום לגיטימציה שלא הייתה לנו קודם, ולא אוהבים אותנו יותר רק בגלל שגירשנו עשרת אלפים איש
מבתיהם.
הדבר היחיד שהביאה ההתקפלות, היא את עליית חמא"ס לשלטון, שכן הפלסטינים, אנשים הזויים
שכמותם, לא ראו את הנצחון הישראלי שבבריחה עם הזנב בין הרגליים, כשם שהלבנונים לא היו
מתוחכמים מספיק בכדי לקלוט שבריחתנו המבהולת במאי 2000, לא הייתה ניצחון לבנוני, אלא תרגיל
גאוני של ברק, שנועד ללמד אותם לקח שלא ישכחו לעולם (ואכן הם לא שכחו - וגם הפלסטינים לא,
ואכן מלחמת אוסלו נפתחה בדיוק 4 חודשים אחרי הבריחה מלבנון...).

אין שמחה גדולה בכך שתחזית עצובה מתממשת. יש צער נוראי מכך שכאשר אדם טועה, הוא לא
מסוגל להגיד, "תשמעו, פישלנו, פעם הבאה ננסה דרך אחרת".

א. תמיד נהיה כפופים לחוקי מוסר בסיסים פשוט בגלל שאנחנו לא שבט ברברים
ב. תמיד יש לצפות שחלק גדול מהעולם המערבי יתנגד להגנה העצמית שלנו מסיבות מדיניות-ריאל פוליטיק ושום דבר אחר
ג. תמיד תוכל לסמוך על כך שגם אם תהיה לנו לגיטימציה כלשהיא למה שאתה טוען היא תיעלם ברגע שיגיעו לטלוויזיה תמונות של גופות ילדים שרופות\ילדים עם בטן נפוחה ועצמות בולטות (כל אלה שאומרים יאללה התנתקנו לסגור להם את כל המעברים)\וכו'.

מנהיגנו היו צריכים לצפות את שיקרה כמו שביבי צפה ולכן בהחלט ההינתקות הוכחה כטעות

לא רק שההתנתקות לא העניקה למדינתנו ולו גרם של לגיטימציה, היא אף פגעה בזו שכבר היתה לה.
הסיבות:
1) מההתנתקות משתמעת הכרה ישראלית בכך שכל היישובים שהקמנו מאז 1967 אינם חוקיים. ומאחר והמדינה אינה מזדרזת לפנות את תפוח, מעלה לבונה, יצהר ואפרת, הרי שבעיניים בי"ל היא עוברת ביודעין על החוק הבי"ל (בניגוד למצב שקדם להתנתקות, שבו, רשמית לפחות, טענה המדינה בדבר זכותם של יהודים ליישב את כל הארץ).
2) ההתנתקות נתפסת (ובצדק גמור) כתוצאה של חולשה ישראלית. חולשה זו מביאה להגברת הדרישות לויתורים - ולא להפחתתן.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il