16-06-2007, 14:29
|
|
|
|
חבר מתאריך: 13.12.04
הודעות: 1,825
|
|
איך הגבת אלי בדיוק ואיפה הורדתי מערך האכות.
שים לב טוב טוב לפותח האשכול:
"אני מתלבט בין 350d ל400d של קנון - לרכוש כמובן. אשמח לשמוע את חוות דעתכם מה עדיף ואם יש הבדל קריטי."
ה400D וה350D הן מצלמות באותה הקטגוריה שההבדל בעלות שלהן הוא מינימלי (אני מנחש שכ300 ש"ח-400 ש"ח), אבל אולי ההבדל ביכולות שלהן הוא עוד יותר מינימלי ולא שווה את ההפרש (מי היה מאמין, כסף אינו גדל על העצים ולא מוציאים 400 ש"ח בשביל שיהיה כתוב 400 ולא 350 על המצלמה אם זה כל ההבדל...)
שמתי לב שלכל תגובה שאני כותב אתה מחפש את התפל או ממציא משהו שלא קיים בה ומגיב אליו. שים לב הפעם טוב טוב ותעקוב אחרי מה שאני כותב בלי לחפש את התפל.
400D ו350D הן מצלמות בדיוק באותה הסקאלה. הפרש המחירים ביניהן מזערי. פותח האשכול מעוניין לדעת האם ההבדל ביניהם קריטי ולמעשה שווה את ההפרש הקיים. פותח האשכול לא גדל עם כפית זהב ויש לו כנראה ערך לכסף ולא ישקיע 400 ש"ח בשביל שיהיה לו כתוב 400 ולא 350 אם זה כל ההבדל בין המצלמות מבחינתו.
אתה הגבת:
בן אדם צריך לקחת בחשבון שכל העסק של DSLR לא זול לפניי שמחליט להתעסק עם זה.
על איכות משלמים ולא צריך לקפוץ על משהו זול אלא עדיף לחכות/לחסוך לפניי קנייה.
אני לא מדבר ספציפית למקרה זה.
אין לזה קשר לתגובה שלי ואתה בעצמך אפילו אומר את זה: " אני לא מדבר ספציפית למקרה זה." אבל אז בכדי לצאת מהברוך עוד כותב שזה בתגובה ל"תגובתי הלא חכמה". לא כתבתי שום דבר על כך שDSLR עסק זול. לא כתבתי שלא משלמים על איכות. אמרתי דבר בסיסי אחד - "משה, לא ענית לא על השאלה. רק אמרת שה400D חדשה יותר."
יש מבין? יופי. להבא תחסוך ממני תגובות שמטרתן וויכוח סתמי. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
