המעבד יגיע לשוק בעוד שנתיים (2009) בגרסאות ה24 וה32 ליבות, ולאחר שנה (2010) יגיע מעבד בעל 48 ליבות. המעבד מכונה Larabee. המעבד עובד בארכיטקטורת הX86.
יש לציין שהמידע עדיין מועט מלא ערפל, ועדיין יש מקום לספק.
מקור:
http://www.fudzilla.com/index.php?o...d=1505&Itemid=1

Gigabyte GA-P35-DS3 Intel Core 2 Duo E6750+Scythe Ninja Plus Rev.B Sapphire HD2600XT OCZ 2048MB (1024X2) PC6400 Platinum Rev.2 + G.Skill 2GB HK 800MHZ SeaGate 250GB Enermax Uber Chakra+Liberty 400W

Life Is A Shitty Game, But The Graphic Is Awesome

אין סוף לטוב !

ואוכל להמשיך ולשחק במשחקי הפלטפורמה של מגאסון (מה שאני כבר עושה מגיל 6 [עכשיו אני בן 19 XD])

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://tbn0.google.com/images?q=tbn:JsO5OL3yqjGLOM:http://image.com.com/gamespot/images/2001/nes/supermariobros/smb_boxshot.jpg]
טוב לדעת שבעוד שלוש שנים אוכל להמשיך ולשחק בזה ))

ANANDTECH מביאים סקירה די מפורטת של המיקרוארכיטקטורה מאחורי LARABEE, כפי שאינטל הציגה אותה:
http://www.anandtech.com/cpuchipset...doc.aspx?i=3367

לפי ההסבר, מדובר במימוש של מערך מעבדים מקבילי, כשהמעבדים המדוברים הם גירסאות מעודכנות של פנטיום, כלומר מעבדי X86 קלאסיים.
הרעיון הוא שהמערך הזה יתנהג כמו כרטיס מסך הודות לדרייברים מתאימים, שינהלו את המערך הזה לפי פקודות OGL או DX.
המערך הזה גם פותח פתח להקצאה דינמית יותר של משאבים בתהליך הרינדור, מה שיכול להביא למהפיכה בתחום כרטיסי המסך.
עם זאת חשוב לזכור שאנחנו עדיין במרחק של 12-18 חודשים ממוצר בשוק.

הראל

ב. כרגע מדובר בקשקוש, אין בזה שום ענין.

ג. לא מדובר בדיוק ב x86.

בכוונה הגבת להודעה המקורית ולא לשלי?
לפי ההסבר ב ANANDTECH מדובר בדיוק במעבדי x86.

הראל

x86 זה שם כללי, מידי, צריך לציין בדיוק מה סט הפקודות, סביר שזה משהו דומה
לפנטיום 3 או משהו דומה.

מי שחושב שמדובר בליבה כמו זו של ה core 2 או אתלון 64 שישכח מזה.

אז אולי כדאי שתקרא את הכתבה לפני שאתה מפריח לאוויר מידע לא מבוסס.
מספיק מבט חטוף בטבלה שכאן: http://www.anandtech.com/cpuchipset...aspx?i=3367&p=3

כדי לראות שהמעבדים שמרכיבים את larabee מיישמים 64bit x86

הראל

אבל מאחר וכבר היצצתי בדף אז: זה אפילו לא פנטיום.

תמוה שיש מי שחושב שהמעבדים/ליבות האלה יכולים להיות אפילו קרובים ל core 2 duo
או מעבד אחר בן זמננו, אם זה היה אפילו קצת נכון שטח המעבד הכולל היה צריך להיות
כל כך גדול שייצורו גם בעוד 10 שנים היה בלתי אפשרי.

בעליל מדובר בליבה אחרת לגמרי, תאימות לסט פקודות מסוים מתוך x86 לא מפתיע.

בכל מקרה, זה לא מעבד לשימוש כללי אלא מעבד מיוחד למשימות לעיבוד מקבילי שאמור
לעבוד עם ספריות תוכנה מתאימות.

בקיצור, אין מה להתלהב מהדבר הזה בכל מה שקשור למחשוב שולחני ושרתים, זה מוצר
שאמור להתחרות במעבדים גרפיים או כמו גרפיים שמיועדים לעיבוד מקבילי.

===

כותרת האשכול, במידה דומה amd או nvidia היו יכולות לטען שמהעבדים הגרפיים שלהם
הם מעבדים עם עשרות/מאות ליבות.

אני מציע להירגע עם הכותרות בנוגע למוצר הזה ולחכות ליום בו יגיע לשוק ולאתרי החומרה
ויהיה קצת יותר ברור מה אפשר לעשות איתו בכלל ולאיזו שוק הוא מיועד.

למען הסר ספק, כשאמרתי שמדובר במעבדי x86 לא התכוונתי לכך שמדובר במעבדים מבוססי ליבת merom או K8, אלא במעבדים שמיישמים את סט הפקודות הבסיסי של משפחת x86. על ההגדרה הזאת המעבדים האלה עונים בקלות.
ברור שלא מדובר בליבות של merom אלא בליבות פרימיטיביות יותר, מצד שני, הן עדיין תואמות לסטנדרט ה x86 ולכן כל תוכנה שנכתבה עבור x86 תוכל לרוץ עליהן, אם כי סביר להניח שלאט יותר מאשר על מעבד מבוסס K8, K10 או merom.
כמו שאמרת, יתרונם הגדול של המעבדים האלה אמור להיות בעבודה מקבילית, ולפי המצגת של אינטל השאיפה שלה היא לשלב את מערך המעבדים הזה ביחד עם ליבה מודרנית בדורות הבאים של המעבדים שלה (אולי כחלק מאסטרטגיית CPU + GPU שלה). לכן ככל הנראה אנחנו נראה נגזרות של הארכיטקטורה הזאת במחשבים שולחניים אם כי לא בתור "ליבה ראשית" אלא כהשלמה עבורה, בדומה ל fusion של AMD.

הראל

זה מוצר מסוג חדש שלא אמור להגיע בכלל למחשבים שולחניים, לפחות לא בשים הקרובות.
ה fusion של amd מיועד למחשבים שולחניים וניידים והוא יפעל תחת תוכנות קיימות באופן
מיידי כאשר ייצא לשוק, הוא לא צריך תוכנה מיווחדת, הוטא מיועד לשימוש כללי, המוצר
של אינטל ממש לא כזה.

המוצר הזה אמור להתחרות בתחום שנקרא stream computing מול מעבדים גרפיים של
amd ו nvidia, מיועד לתחנות עבודה ומחשוב על.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Ananadtech It looks like future Intel desktop chips will be a mixture of these large Nehalem-like cores surrounded by tons of little Larrabee-like cores. Your future CPUs will be capable of handling whatever is thrown at them, whether that is traditional single-threaded desktop applications, 3D games, physics or other highly parallelizable workloads. It also paints an interesting picture of the future - with proper OS support, all you'd need for a gaming system would be a single Larrabee, you wouldn't need a traditional x86 CPU.

מקור: http://www.anandtech.com/cpuchipset...spx?i=3367&p=14

הראל

האלה אני מכיר לא מהיום, בינתיים עוד לא ראיתי אף בעיה שאיננה מקבילית מטבעה
שמפורקת באופן מועיל לתתי משימות מקבילות, אתה יכול להתלהב מ 12-24 ליבות,
אני רוצה לראות ניצול אמיתי של כפול/מרובע ליבות על ידי בעיה שבעבר/הווה מטופלת
למעשה על ידי ליבה אחת.

המעבד שבגינו נפתח האשכול לא מיועד לשימוש כללי, נקודה, קודם כל שיוכיח את
עצמו מול התחרות במשימות מקביליות, כלומר כאשר יגיח לאוויר העולם ותהיה תוכנה
מתאימה עבורו.

די ליחצנות, גם אם היה נובעת מתמימות/התלהבות.

אני בהחלט נוטה להסכים איתך, כל עוד אין תוכנה\יישום למשתמש הביתי שיכולה לנצל מספר ליבות שכזה, הוא חסר טעם ומיותר למשתמש הרגיל.
הרי גם היום לא מנוצלים באופן מלא מעבדים כפולי\מרובעי ליבה.
בנוגע לשימוש במעבד עם מספר ליבות שכזה בתור מחשב על, אין לי מושג אם בתחום הזה יש יש ניצול למספר כזה של ליבות (ואני מאמין שכן).

Gigabyte GA-P35-DS3 Intel Core 2 Duo E6750+Scythe Ninja Plus Rev.B Sapphire HD2600XT OCZ 2048MB (1024X2) PC6400 Platinum Rev.2 + G.Skill 2GB HK 800MHZ SeaGate 250GB Enermax Uber Chakra+Liberty 400W

Life Is A Shitty Game, But The Graphic Is Awesome

הנ"ל אבל מדובר כאמור בטווח הארוך, בינתיים כבר בטווח הקצר יהיו לנו מתומני ליבות
שתומכים בסט הפקודות המלא והעדכני של x86 כך שלא ברור מה יילד יום.

בכל מקרה, חומרה מרובת ליבות כבר כאן, האתגר כעת של התעשיה הוא בצד התוכנה

כמובן.. החומרה תמיד תקדים את התוכנה.

Gigabyte GA-P35-DS3 Intel Core 2 Duo E6750+Scythe Ninja Plus Rev.B Sapphire HD2600XT OCZ 2048MB (1024X2) PC6400 Platinum Rev.2 + G.Skill 2GB HK 800MHZ SeaGate 250GB Enermax Uber Chakra+Liberty 400W

Life Is A Shitty Game, But The Graphic Is Awesome

היא חייבת
אלה אם כן לא יהיה שימוש בתוכנה.. כי החומרה לא תומכת, ואז יהיה בלאגן..
כמה טוב שיש הרבה אנשים שעובדים ומונעים מזה לקראת

Core2 Duo E6600 3.2ghz,GIGABYTE EP43-DS3,Ge-Force9800GT,
Logitech G700, Logitech Z5500, Dell UltraSharp U2312HM

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=1%2F12%2F2008&end_date=1%2F12%2F2011&-=.jpg]

אתה יכול להיות בטוח שלמחשבי על מספר רב של ליבות מקבילות וניצול מלא שלהן, בעיקר לאור העובדה שהחישובים שהם צריכים לבצע כ"כ מסובכים ומורכבים, שאין סיכוי שאין להם עיבוד מקבילי רב-ליבתי.

אף אחד לא דיבר על פירוק בעיה שאינה מקבילית לבעיה מקבילית בשביל ש LARABEE יפתור אותה.
הכוונה היא ש LARABEE יארז ביחד עם ליבות nehalem באותה אריזה, כך שהן יטפלו במשימות CPU "קלאסיות" והוא במשימות GPU "קלאסיות".
כך יתקבל מעבד משולב, בדיוק כמו ה FUSION של AMD.
אגב, במפת הדרכים של אינטל כבר מופיע מעבד דו ליבתי שיכלול גם יכולות גרפיות, הליבה שלו מכונה Havendale והוא מתוכנן להגיע לשוק ברבעון 3 של 2009, באותה סביבת זמן של LARABEE.

הראל

המוצר העתידי (מאוד) של אינטל הוא יצור חדש שדורש תוכנה מיוחדת והוא לוט בערפל,
המוצרים האחרים איתם הוא אמור להיתמודד כבר קיימים בשוק.

נחיה (כך יש לקוות) ונראה מה / מתי ייצא מהמוצר העתידי של אינטל (אם בכלל ייצא לשוק).

===

בכל מקרה, לא יהיה אף מעבד עם 24 ליבות (במובן הנוכחי של המושג) ב 5 שנים הקרובות
וזה הפגם העיקרי של האשכול הזה, מטעה לחלוטין.

וגם על זה לא הייתי בונה מגדלים.

מקור
http://www.fudzilla.com/index.php?o...d=8823&Itemid=1

http://www.theinquirer.net/gb/inqui...t-great-analyst