20-06-2007, 17:28
|
|
|
|
חבר מתאריך: 04.05.04
הודעות: 10,227
|
|
מעניין...
אם נניח, היפוטתית לחלוטין, מעצב אופנה עושה בגד-ים כזה: (עם שינויים מינוריים בגלל אילוצים טכנים)
הוא:
א. חוטא
ב. מחטיא
ג. חוטא ומחטיא
ד. אף אחד מהנ"ל כש:
ד.1. הלובשת חוטאת
ד.2. הלובשת חוטאת רק אם היא יהודיה
ד.3. כולם אחלה בעיני השם.
?
וברצינות, שכל אחד יילך כמו שבא לו, זה חלק מהדברים שהביאה הקדמה והמודרניזציה, לאנשים יש רלון
וזכות לביטוי עצמי, ובאמצעות לבוש אנשים מביעים את עצמם (או את שיוכם למגזר זה או אחר, או לעדר)
אם מישהי רוצה ללכת חשוף - שתלך חשוף. אם נח למישהי ללכת מכוסה - שיהיה לה לבריאות.
אם מישהי הולכת חשוף - שלא תתפלא שנועצים בה מבטים (ויתר על כן, לעיתים זה נועד בדיוק בשביל זה).
יש חוקים הנוגעים להתערטלות בפומבי, כך שללכת עם ציץ אחד בחוץ זה לא חוקי, כל השאר תקפים.
אני לא אומר שצריך לעשות דווקא וללכת בביקיני באמצע מאה שערים, אבל גם לא צריך למנוע מאף אחד
את האפשרות לביטוי עצמי.
אני חושב שלקחו את זה רחוק מדי, והם משיגים למעשה תוצאה הפוכה - אנטגוניזם.
|