פחות משבועיים אחרי ההבטחות המהדהדות באושוויץ , וכבר ניכרים סדקים בנחישותה של אירופה להילחם באנטישמיות. גורמים בכירים בנציבות האיחוד האירופי אומרים כי לא יהיה זה נבון לנסות ולקדם יוזמה כלל-אירופית שתאסור על הצגת סממנים נאציים בפומבי.

היוזמה לחרם כולל על הצגת צלבי קרס וסממנים נאציים אחרים, כמו גם על הצדעה במועל יד או קריאת סיסמאות נאציות, נולדה בחודש שעבר בעקבות בחירתו האומללה של הנסיך הארי להתחפש לחייל נאצי במסיבת בה השתתף. הצילומים של הנסיך עונד סרט עם צלב קרס על זרועו עוררו סערה באירופה, בעיקר בגלל הסמיכות של החשיפה ליום השנה ה-60 לשיחרור מחנה ההשמדה אושוויץ.

פוליטיקאים גרמנים קראו אז להנהגת האיחוד האירופי ליישר קו עם גרמניה בחרם שהטילה זה מכבר על שימוש והצגה של סמלים נאציים. בגרמניה הצגת צלב קרס, תמונה של היטלר או הצדעה במועל יד היא עבירה העלולה לגרור עונש של עד שלוש שנות מאסר.
תחילה נפלה היוזמה על אזניים קשובות. נציב האיחוד האירופי לנושאי משפט, פרנקו פרטיני, התבטא אז באופן חיובי בנוגע לחרם הכולל, והוחלט אפילו להעלות את ההצעה לדיון בפגישה הקרובה של ראשי האיחוד, אולם לאחרונה נראה כי הסיכויים ליישומה הולכים וקטנים. "דרוש עוד דיון מעמיק בשאלה איך צריכה אירופה להתמודד עם סמלים מעברה האפל", אמר השבוע פרטיני, עד לאחרונה שר החוץ של איטליה.


דוברו של פרטיני טען כי יוזמות מעין אלה, עדיף שיקודמו ברמה המדינה מאשר ברמה הכלל-אירופית. "עדיף שהאיחוד יעצב מסגרת חוקית לאיסור על חומרים שמקדמים גזענות ושנאת זרים, וישאיר את העיסוק בפרטים למדינות החברות", הוסיף. "שכל מדינה תחליט איזה סמלים יהיו אסורים ובאילו נסיבות יהיה זה לא חוקי להציגם".


הוא ציין שיהיה קושי רב להעביר באיחוד חקיקה בנושאים מסוג זה, שעלולים להוציא למעשה אל מחוץ לחוק כל התייחסות אמנותית או סאטירית למשטר הנאצי באמצעות הצגת סמלים המאפיינים אותו. הקושי, הסבירו פרשנים, טמון בעובדה שחקיקה שכזו דורשת תמיכה פה אחד של כל 25 המדינות החברות באיחוד.

בתקשורת הגרמנית זוכה הסוגיה לסיקור בולט. רשת התקשורת הגרנמנית "דויטשה וולה" דיווחה כי עיקר ההתנגדות ליוזמת החרם באה מכיוונן של בריטניה ואיטליה, שטענו כי חרם שכזה יפגע בחופש הביטוי.

ייתכן שההיפוך בעמדתו של פרטיני בא בעקבות פניה של שני חברי פרלמנט אירופי, שקראו לו לאחרונה לצרף לחרם המוצע על סממנים נאציים, גם חרם על סממנים סוביטיים כגון הכוכב האדום וסמל המגל והפטיש. שני חברי הפרלמנט, ביניהם ויטאוטס לנדסברגיס, נשיאה הראשון של ליטא בעידן הפוסט סובייטי, טענו שפשעיו של יוזף סאטלין לא נפלו בחומרתם מפשעיו של היטלר ואפילו היו חמורים יותר.


בתשובה כתב להם פרטיני כי דרישתם צריכה לקבל התייחסות ראויה, אולם דרוש דיון כלל-אירופי מעמיק בנושא, בעיקר משום שההיסטוריונים עדיין חלוקים האם ניתן בכלל להשוות בין פשעי הנאציזם ופשעי המשטר הסוביטי.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3043764,00.html