הוכרזה תמונת השנה של "וורלד פרס פוטו"
תמונה של אישה מתאבלת על מות יקיריה באסון הצונמי בהודו נבחרה לתמונה הזוכה בתחרות הצילומים היוקרתית "וורלד פרס פוטו". במקום השני זכה תצלום של צלם ישראלי
http://www.ynet.co.il/articles/0,73...44473,00.html#n

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

רב התמונות שזכו שם הם של אסונות.
אין שם שום דבר "מדהים"... זה ממש עצוב

תפסו את האישה הזו ברגע הכי טראגי ואינטימי בחיים שלה, והפכו את הרגע הזה לנחלת הכלל.
אני מתאר לעצמי שבטח לא ביקשו את רשותה לצילום ולפירסום של התמונה.

ואני לא יודע מה יותר נוראי.
זה שצילמו אותה ופירסמו בלי רשות
או זה שיש המון אנשים שחושבים שהתמונה הזו היא "נפלאה" ולא "מזעזעת"

הפרס ניתן על ידי ה World Press שהוא איגוד של עיתונאים. תפקידה של העיתונות לדווח ולצלם תמונות שימחישו את הרגע. ברוב המקרים התמונות הטובות ביותר הן של מקרים מזעזעים.
אני מסכים שלעיתיים קרובות העיתונאים לא יודעים לשמור על הגבול בין הצורך לדעת לבין צנעת הפרט והכבוד האנושי אבל אי אפשר להכחיש שהתמונה הזו עונה על הקריטריונים של עיתונות טובה:
היא תמונה מוצלחת.
היא ממחישה את גודל האסון הסבל והעצב.
היא הופכת את המספרים הבלתי נתפסים של האסון למשהו מאוד מוחשי.

"היו להם ארבעה מחשבים, להם הם קראו ג'ון, פול, ג'ורג' ורינגו.
הם קנו מחשב נוסף, לו הם קראו יוקו,
וארבעת הראשונים הפסיקו לדבר זה עם זה" ניל גיימן

אולי פעם. היום תפקידה של העיתונות למכור כמה שיותר עיתונים, ולהכניס כמה שיותר כסף לבעלי העיתון. וזה ממש לא משנה כמה אנשים נירמסים בדרך. דוגמה טובה לעניין אתה יכול לראות במקרה של וידוי ההריגה שבוצע לכאורה בילדה הפלסטינאית. העיתונים מיהרו ליצלוב את הקצין, הרבה לפני שהמקרה שלו הגיע בכלל לבית המשפט.

במקרה של התחרות הצפסיפית הזו אני חושב שהבחירה בתמונה היתה במקום. במקרים אחרים העיתונות מפשלת ובארץ יותר כי שני העיתונים הראשיים הם צהובונים.

"היו להם ארבעה מחשבים, להם הם קראו ג'ון, פול, ג'ורג' ורינגו.
הם קנו מחשב נוסף, לו הם קראו יוקו,
וארבעת הראשונים הפסיקו לדבר זה עם זה" ניל גיימן

אני חושב שאתה צודק. זו תמונה יפה בדרך המיוחדת שלה (אני מדבר מבחינת קומפוזיציה זווית וכו').
אבל אם אני הייתי הצלם, אני לא יודע אם הייתי מפרסם אותה.
אני מתאר לעצמי שגם דעתך היית משתנה אם ,חס וחלילה, היו מצלמים אותך במצב קשה כזה.

אם אני הייתי במצב כזה התמונה הזו היתה הדבר האחרון שמטריד אותי.
חוץ מזה אני חושב שנוכחות באירוע חדשותי מסירה את נושא הפרטיות מהעניין והופכת אותו לנחלת הכלל.
אם תסתכל בזוכים בחמישים השנים האחרונות תראה שמרבית התמונות הן של אנשים פרטיים ברגעים קשים.
חלק מהתמונות האלו הפכו לסמל למאבקים (כיכר טיאנאמן בסין) או להנצחת האיוולת במלחמות (וויאטנם) - גלריה
תמיד תהיה ביקורת נגד העיתונות אבל אסור לשכוח את החשיבות שלה. בלעדיה האזרח הקטן ישאר עיוור

"היו להם ארבעה מחשבים, להם הם קראו ג'ון, פול, ג'ורג' ורינגו.
הם קנו מחשב נוסף, לו הם קראו יוקו,
וארבעת הראשונים הפסיקו לדבר זה עם זה" ניל גיימן

זכות האדם לפרטיות, בטח במצבים קשים ולא נעימים, גוברת על זכות הציבור לדעת. גם כלי התקשורת, לפחות בארץ חושבים ככה. אני לא יודע אם אתה זוכר, אבל באסון המסוקים צוות "זריז" של אחת מרשתות הטלביזיה הישראליות צילם את שרידי המסוקים, ובין השרידים נמצא גם תיק של אחד הניספים ועליו היה כתוב שמו. ההורים שראו טלביזיה הבינו שבנם בין ההרוגים הרבה לפני שקצין העיר הגיע אליהם. אתה חושב שזה מצב תקין? זה בסדר שהרעב לסקופים גורם לפגיעה באנשים? סה"כ זה ממש לא היה קשה לצנזר את שם החייל בעריכה פשוטה. עובדה גם שהיום הרשתות נזהרות יותר, ודואגות לערוך תמנות וסרטים שמגיעים מארועי טרור גם בגלל הסיבה הזו.
אני לא חולק עליך, התפקיד של העיתונאים חשוב. הם כלבי השמירה של הדמוקרטיה, אבל הנשיכה שלהם לא צריכה לבוא על חשבון האיש הקטן שאת עיניו היא אמורה להאיר.

התמונה הזו רק מביאה כבוד לאותם נספים
תמיד יותר קל להזדהות ולעכל אסונות קשים על ידיי הבאת
סיפור ובמקרה זה תמונה של אישה אומללה אחת.
הכי קל להביא בדיחות ותמונות "מצחיקות" על האסון מאשר
להתמודד עם המציאות הקשה.
אל תצפה מאנשי המוסר הצבוע לגלות רגישות ובגרות מוסרית לנוכח תמונה הזו...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

האנושות כולה מודה לך על תרומתך למוסר, על התמיכה ועל העזרה.
אני בטוח שגם הגברת בתמונה מודה לך על מוסריותך.
חזק ואמץ
רק רציתי לשאול, היית נשאר כה מוסרי לו תמונה כה כואבת שלך הייתה מתפרסמת לאחר אסון כלשהו שהיית חו"ח מעורב בו?!

אם הייתי חלק מאסון קשה והיית יודע שהתמונה הזו תגרום
לאנשים להבין בצורה מוחשית יותר את האסון,ולהזדהות, אז בהחלט הייתי
מסכים שיצלמו ויראו את הכאב שלי.
את הכאב של האסון הזה אפשר להעביר אך ורק בעזרת תמונות קשות כאלה
ולא בעזרת תמונות "מצחיקות" על אסון הצונמי.
אגב,זה בסדר, גם ממך לא ציפיתי לגלות בגרות מוסרית

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שאתה לוקח לעצמך מונופול על המוסר, על מה מותר ומה אסור ובעצם על הכל.
כל אחד מתמודד עם ארועים קשים בצורה שונה, יש כאלה שצוחקים על העיניין (הומור שחור), יש כאלה שבוכים ויש כאלה שמפרסמים תמונות. אני לא מבין מאיפה יש לך את היוהרה, היומרה והגאוותנות לקרוא למישהו שמתמודד עם האסון בצורה שונה משלך, צבוע. מצד שני זה גם לא מפתיע . כניראה שחז"ל צדקו כשהם אמרו "הפוסל במומו פוסל".
שבת שלום.

יש כאלו שמסוגלים להתמודד עם האסון הזה רק בעזרת
תמונות "מצחיקות" ויש כאלה שמסוגלים להתמודד עם המציאות הקשה
כשפירסמו תמונות של הנפגעים מהטרור,לא ראיתי שום התרעמות
על הפגיעה בפרטיות של אותם אזרחים. ולכן ההתרעמות הזו נראית
לי צבועה משהו...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

היית שואל אותי מה דעתי על התמונות של ניפגעי טרור, היית מקבל את אותה תשובה שקיבלת פה.
אני לא נוהג להיכנס לכל אשכול ולהגיב בו, גם אם מה שאני רואה שם לא מוצא חן בעיני.
חוץ מזה גם אם תחפש טוב, אני דיי בטוח שלא תמצא פה בפורום תמונה של אדם שמתאבל מעל גופה של יקירו, שעדיין מונחת באזור הפיגוע.

כולנו הרי צבועים.
מעניין שאתה בדעת מיעוט כמעט בכל דבר ובכל תחום. (מילא, אולי גם פה יעזרו לך).

ולהבא, תחשוב לפני שאתה כותב, שלא תאלץ לערוך הודעות כדי להכניס הערות על בסיס אישי.

התחלת את התגובה ה"בוגרת" שלך בנימה צינית אישית וציפית
שאני לא אגיב לך אישית?
אם להתנגד לכיבוש ולתמוך בשלום, זו לדעתך דעת מיעוט
אז כנראה שאנחנו לא חיים באותה מדינה
ואני ,בניגוד לך ולשאר עוד כמה אנשים, לא מגייס עזרה ...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Au79 מעניין שאתה בדעת מיעוט כמעט בכל דבר ובכל תחום

(הדגשה חדשה).

לא אני קראתי לאצ"ל וללח"י ארגוני טרור, לא אני נחסמתי מהפורום על השוואות אסורות, לא אותי גידפו על קריאות לא נחמדות לחיילי צה"ל והשוואתם לדברים שהשתיקה יפה להם.
לא אני ניכסתי לעצמי את המוסר...
שאמשיך?

צר לי לבשר לך, מעטים האנשים פה שתומכים בכיבוש, כולל חלק ניכר מהימנים, אבל יש הבדל ניכר בין מה שאתה תומך בו לבין מה שאנחנו תומכים בו, גם אם הכיוון הכללי זהה.
חבל שאתה טורח להכניס פוליטיקה לכל מקום, כי בתחום הזה אתה באמת בדעת מיעוט, (שלא לומר יחיד. בודדים האנשים שחושבים לגמרי כמוך).

אני לא מגייס עזרה, לא גייסו אותי לעזרה ומולך, רוב האנשים פה גם לא זקוקים לכזו.
למעשה, מוזר שבכלל טורחים להתייחס אליך ברצינות, מבחינתי אתה אתנחתא קומית-טרגית. (מה לעשות שבד"כ אתה לא מצחיק אפילו).
תגובה אחרונה שלי פה...

כשתמצא את המוסר העליון שאתה מדבר עליו, אני בטוח שהברווז ישמח לעגן לך אשכול חדש בראש הפורום.

נ.ב. (כי אני חושב לפני שאני שולח תגובה)
אין דבר כזה "ולשאר עוד כמה".

מעולם לא נחסמתי
מעולם לא גידפתי את חיילי צה"ל שאני חלק מהם
מוזר שאדם שמתפלא על זה שמגיבים לי, טורח להגיב לי,פעם אחרי פעם..:-)
בעצם לא מוזר לצפות זאת מאדם צבוע,שאצלו אחד בפה ואחד בלב
ועדיף בשבילך שאני לא אפרט...
בקיצר, הוכחת שנהגת בצביעות וגם ששיקרת במצח נחושה
וזה בהחלט זמן מצויין מבחינתך להפסיק להגיב (:

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אבל מצד שני זה התפקיד שלהן לזעזע שכולם יראו כמה נורא הם מרגישים והתמונה הזו מראה את הכאב בצורה מדהימה לא פלא שהיא זכתה

תודה לפיינטבול

חבל לי שזה התחיל דווקא בתגובה שלי, אבל בבקשה אל תחזרו לוויכוחים הרגילים שלכם.
"איש באמונתו יחייה" וכול אחד זכאי לדיעה משלו.
זה לא אומר שחייבים להתנצח בפורומים ברגע שאחד לא אוהב את דעתו של האחר