יש איזשהו מחזוריות לפי מה שאני זוכר בין חמצן בצורתו הנפוצה לבין אוזון,ונראה לי שזה קורה בעזרת קרינה אולטרה סגולית(כאילו,שמש?!).
מה לעזעזאל הבעיה להפוך את זה לתעשייתי?
אולי אני פשוט לא מבין בנושא,אבל נראה לי שעם הטכנולוגיה של היום אנחנו מסוגלים לעבוד גם עם יסודות אף על פי שהם כל כך זעירים.
אני טועה בגדול?

מישהו אמר לך שלא??

לדעתי ניתן אבל ממה שלמדתי בשיעורי כימיה הצורה של מולקולת O2 היא מושלמת כאילו יציבה באופן דיי מוחלט ככה שכנראה הצורות האחרות שלה לא יציבות מי יודע מה והתנאים שבהם המולקולות מתקיימות אלו רק תנאי מיוחדים של לחץ גבוהה וכדומה..

אני משער שאתה פונה לכיוון של שיקום שכבת האוזון (אם לא אז אל תתיחס לחלק זה)
ובנוסף להכל למה שמישהו יעשה את זה?? גם ככה האוזון נוצר מחדש מעצמו ולאט לאט מתאחה פשוט זה אנחנו שלא נותנים לו הזדמנות להיווצר מחדש..
ליצור אותו מחדש לדעתי זאת מחשבה שגויה..

א.גם ככה אתה ממשיך ביצור של חומרים שגורמים להרס שלו..
ב.מי בידיוק ישלם את העלויות הגבוהות אם אין רווח?
ג.לא נראה לי שזה אפשרי מבחינה מעשית (כלומר גם אם תיצור אותו ותצליח לאחסן איך בידיוק תשחרר אותו וגם אם כן שוב עלויות גבוהות מדיי..

לצורכי תעשיה שוב אני לא בטוח שהוא יציב בכל התנאים הקיימים..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כמובן שאני מתכוון לשיקום שכבת האוזון(אני לא מתכוון לקרר איתו את המחשב שלי).
בדיוק בגלל שאנחנו לא נותנים לו אפשרות,וגם לא נתן(אל גור חי בסרט,המצב רק הולך לכיוון ההפוך) צריך שמישהו יתחיל לחשוב בכיוון של אוזון "מלאכותי"(על הדרך בוא נעשה גם שלג בישראל, ) ולא על איך להפסיק את הזיהום.
אין מה לדבר על עלויות,דברים כאלה הופכים לחסרי ערך כי לפי מה שהבנתי עוד מאה שנה האנושות כבר תהיה בסכנת הכחדה(להכפיל את מספר ועצמת אסונות הטבע ב10 ולעלות את מפלס הים) אם נמשיך ללגלג על זה ולפלוש לעירק במקום(ושוב אל גור צדיק בסדום,מישהו ראה את הפרק ב"איש משפחה" שבו אל גור נשיא?).
אם באמת אפשר לייצר מולקולה אחת,אז אפשר גם לדמות תנאי גובה מסויימים איפה שמייצרים אותה ולייצר הרבה.
האחסון גם לא מסובך מדי,אפשר לבנות על הים איזה מכל בגודל של כל ארה"ב שהוא גם איכשהו מחובר לטיל(שוב פעם,אני לא עובד בנאס"א).
שוב, זה רק אם לא נעשה כלום ואז העלויות יהיו בלי משמעות,כמו בארמגדון.
ואז בעצם אפשר לזהם כמה שרוצים,לא?
נ.ב להעביר לפורום מדע בדיוני

לדעתי זה לא מדע בדיוני.. זה דברים שבתיאוריה יכולים לקרות..
פשוט זה מתקרב למדע בדיוני עם הממשלות שיש לנו

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אז ככה..
גז אוזון כן מיוצר באופן תעשייתי..
וכן כמו שחשבתי על מנת לשמור עליו כגז יש לדאוג לטמפ' נמוכות של 161 K שזה בערך מינוס 120 C
אחר הוא הופך לנוזל או מוצק..
כמו שאתה ודאי יודע האוזון מאוד רעיל ובגלל זה הוא משמש לחיטוי של כלים רפואיים או מים לשתיה ובמקרים של מחלות קשות גם לריפוי..

כמו שאמרתי גם אם מישהו יסכים לשחרר אותו לאוזון בעלויות שלדעתי יהיו גבוהות.. זכור כי המולקולה של האוזון לא יציבה ומגיבה לרוב עם אלקנים שאלה תרכובות אורגניות בעלות קשר קולנטי כפול..
אני מאמין שזה גורם לפירוק הקשר הכפול ולסיפוח של חמצן לכל אחד מצדדיו או משהו בסגנון..
בגלל זה לא יעיל לעשות את מה שאתה מדבר עליו כל עוד משתמשים בנפט שעיקר הפליטה שלו אלו אותם האלקנים.. ברגע שיפסיקו לזהם האוזון יתאחה מעצמו אל תדאג..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אם אפשר קצת לתמצת כמה דברים שנכתבו כאן ולהוסיף עוד טיפה:

האדם כן יכל לייצר אוזון, ואף מייצר אותו לצרכים שונים (שחלקם אף הוזכרו כאן).
האדם גם מייצר אוזון כתוצר לואי של תהליכים כימיים כאלו ואחרים, ומשחרר אותו לסביבה.
שחרור אוזון בגובה נמוך יכל לגרום דווקא לנזק, משום שהאוזון מגיב יחסית מהר עם דברים בסביבתו, וכך יכל לגרום להם נזק. מסיבה זו, האוזון שמשוחרר בגבהים נמוכים גם לא ימצא זמן רב באטמוספירה.
למיטב הבנתי, הסכנה הישירה של החור באוזון אינה התחממות כדור הארץ, אלא קרינה מזיקה (לצמחים ובעלי החיים) שתגיע לקרקע.
כיום, עם הפחתת פליטת כמות החומרים שגורמים נזק לאוזון בשנים האחרונות, חוזים שהמצב ישתפר באופן משמעותי. זאת בניגוד לאפקט החממה שהוזכר כאן, שהוא תופעה אחרת, שכיום כנראה צריכה להדאיג אותנו יותר.

עריכה: דמיינו שזו תגובה לפותח האשכול

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://galbarak.co.il/for_other_uses/freshsignature2.png]

ואין אפשרות "לעמוד" עם איזשהו כלי תעופה בשכבה הזאת של האטמוספירה?

כפי שציין ג_ב קצב הגידול בחור בשכבת האוזון יורד והוא עשוי אף להעלם לגמרי בתוך כ-50 שנה:
http://www.hayadan.org.il/ozonecure001.html

ישנן צרות סביבתיות חמורות יותר שבהן עדיף להשקיע את המאמץ עכשיו.

אם אתה מעוניין לקרוא עוד על מצב החור באוזון אתה יכול לעיין בערך המפורט במיוחד בויקיפדיה באנגלית:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ozone_depletion

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

אז לא הבנתי,ממה נובעת ההתחממות?
ההגיון אומר שאם אין אוזון אז יש קרינת השמש חזקה יותר ואז חם וכתוצאה מזה קרחוני ענק נמסים,מפלס הים עולה ועוד ועוד...
מה ההבדל בין זה לבין אפקט החממה?

הבעיה בשכבת האוזון איננה קשורה ישירות להתחממות הגלובאלית.
שכבת האוזון מסננת את הקרניים האולטרא סגולות ומפחיתה את רמת הקרינה המסוכנת לבריאות על הקרקע.

ההתחממות הגלובאלית נגרמת מהצטברות של גאזי חממה באטמוספירה
הגאזים הללו מונעים את בריחת החום שכדור הארץ סופג מהשמש בחזרה לחלל וכך עולה הטמפרטורה הממוצעת בכוכב הלכת שלנו.

במקרה, חלק מגאזי החממה גם פוגעים באוזון.

אולי שני הערכים הבאים בויקיפדיה (בעברית) יעזרו לך קצת (השני מפורט במיוחד, הראשון קצת פחות מוצלח לדעתי)
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94...6%D 7%95%D7%9F
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94...%9E%D7%99%D7%AA

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

הבנתי מקריאה מהירה.
אבל נניח שאין חור באוזון,איך בכל זאת זה ישפיע?

אתה תוכל ללכת יותר לים !!

כבר כתבו פה איך זה ישפיע זה יסנן קרניים אולטרה סגולות וכל מיני שטויות כאלה ויהיה לך פחות סיכוי לקבל סרטן מהקרניים המזיקות של השמש...