מאת ברק רביד, צבי זרחיה, יובל אזולאי ושירות "הארץ"

לדברי שרת החוץ, על הממשלה מוטל לתקן הליקויים; סיעות הליכוד והאיחוד לאומי-מפד"ל הגישו הצעות אי אמון בשל הליקויים החמורים שהתפרסמו בדו"ח שהגיש לינדנשטראוס בנוגע לטיפול בעורף בזמן המלחמה; ח"כ גדעון סער: תגובת רה"מ - מביכה ומבישה; פרקליטו של אלוף פיקוד העורף: יישום המסקנות החל עם הגשת טיוטת הדו"ח; גלאון: מדובר בר"מ מופקר

ראש הממשלה, אהוד אולמרט לא צריך להתפטר בעקבות דו"ח מבקר המדינה על פיקוד העורף, כך אומרת היום (רביעי) שרת החוץ ציפי לבני. במסיבת עיתונאים עם הממונה על מדיניות החוץ באיחוד האירופי, חווייאר סולאנה אמרה לבני כי, "תפקיד הממשלה הוא לתקן את ממצאי הדו"ח והתחלנו לעשות זאת. משרד ביטחון קיבל את האחריות על העניין וזה התפקיד של הממשלה עכשיו".

לבני, שקראה להתפטרות ראש הממשלה שקראה להתפטרות ראש הממשלה לאחר פרסום מסקנות הדיניים של ועדת וינוגרד, אמרה עוד כי "אנחנו צריכים להיות ביחד כחלק מהתיקונים של הכשלים שמופיעים בדו"ח." לדבריה, היא טרם הספיקה לקרוא את הדו"ח במלואו.

הכתבה המלאה
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/883465.html
לבני תומכת באולמרט: הוא לא צריך להתפטר
ציפי לבני : הממשלה הנוכחית היא זו שתטפל בליקויים
לבני: אולמרט לא צריך להתפטר בעקבות דו"ח המבקר
לבני: תפקיד הממשלה הוא לתקן את הממצאים בדו"ח


ח"כ סער על דברי לבני: היא מזגזגת באופן מביך

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

רק לפני כמה ימים השרה לבני: אני חושבת להתמודד על ראשות הממשלה

איזה נסיון היא מביאה? של גיבוי אולמרט? של זיגזוג שלא היה מבייש את ברק בזמנו?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כאשר יגיש אתץ הדו"ח. אולמרט מכין ס]ין-נסיגה ענקי, ובקרוב כל התקשורת והחונטה יסגרו שורות
מאחוריו.
לא צריך לכתוב "וינוגרד, הצילו", אלא "אדלסון, הצילו" - כי רק הפיכת המדינה הזו לבעלת תקשורת
פלורליסטית, יכול לשפר במעט את המצב באוליגרכיה שלנו...

זהו תרגיל השרדות פוליטית שאם לא כן , הרי גם היא תעוף עם המפלגה הוירטואלית הזאת.

בכל מקום בו ראיתי יצור חי, ראיתי שאיפה לכוח !
פרידריך ניטשה

אולמרט לא צריך להתפטר, הממשלה כולה צריכה להתפטר.

ואז מה ? מי יעלה לשלטון ? ביבי המושיע ? איך אומר המשפט ... " בסרט הזה כבר היינו " ... כולם אותו החרא ... אין לנו מנהיגים חדשים ... לביבי יש אולי כריזמה ויכולת דיבור טובה מאד ... אבל הוא לא המנהיג שכולנו מייחלים .... אריק שרון , בגין ורבין היו מנהיגים , גם אם שנויים במחלוקת , אבל הייתה להם הכריזמה והסמכותיות הרגשת שיש על מי לסמוך , הם הגיעו להחלטות קשות בשעות לחץ ונתנו לך תחושת בטחון .

זה שעכשיו אנחנו שוב צריכים לבחור בין ברק לביבי ... זה עצוב ... עצוב מאד ... שניים שחשבתי שלא אראה יותר את פרצופם בפוליטיקה אחרי כשלונותיהם ....

אם יש דבר שאפשר לכתוב לגבי רבין ז"ל ולגבי שרון, זה ששניהם היו אנשים מ-א-ו-ד קלים להשפעה
בידי סביבתם, ושניהם היו מאוד לא עקביים בעמדותיהם (ימין-שמאל-ימין וכד').
רבין בשנות השבעים עמד בראש הממשלה, שהיא השנייה לממשלה הנוכחית, ברמת השחיתות
בתוכה. באותה עת הוא היה סמן יוני בעבודה, ופרס היה סמן ניצי. בשנות השמונים הוא היה שר בטחון, והיה סמן ניצי בעבודה (ב88 הוא טען שהעבודה הפסידה את הבחירות כי הלכה "לכיוון
השמאלני"). ב92 נבחר כבטחוניסט, ואז שוב שבר שמאלה, אחרי שמתחת לאפו נסגר מהלך מדיני
ענקי, בהשראת נשיאנו הנוכחי...

שרון היה פעם סמן ימני קיצוני. ב77 רב עם בכירים בליכוד, ורץ עם שלומציון, כמפלגה שכללה אנשי
שמאל מובהקים כעמוס קינן. אח"כ חזר לליכוד, והיה בו סמן ימני קיצוני (שחישק את שמיר משמאל,
למרבה האבסורד). הוא זעם על ביבי שהסכים לוותר על יותר מ9 אחוז משטחי איו"ש וטען שזו סכנה
בטחונית - ואז מונה לשר חוץ ע"י ביבי, ומייד הסכים לתמוך בנסיגה מ13 אחוזים מהשטח...
ב2001 נבחר לראש ממשלה, ומייד הוברר שיש סביבו קבוצה מצומצמת שמחליטה הכל, בעצם.
חבורת עמרי-דובי-אייל-ראובן ניהלה את המדינה, והיום, במבט לאחור, בכלל לא ברור מתי שרון
חדל מלנהל בעצמו את העניינים. באחרי בחירות 2003 זעק שנצרים היא כמו ת"א, וסירב להכניס
לממשלה את מצנע (שרצה נסיגה רק ממנה), אך כעבור חצי שנה עמד בראש קמפיין חסר
מעצורים לעקירת 25 יישובים - ושוב, הוא היה הקול של הקמפיין, ולך תדע מה היה חלקו בו...
מה שכן ברור, זה שהקמפיין הזה עצר חקירות פליליות רבות שהתנהלו נגדו ונגד אנשיו ומקורביו.

רבין ז"ל ושרון היו אנשים חשובים להיסטוריה הישראלית, עד שנכנסו לפוליטיקה. בתור שרים
וראשי ממשלה, הם הסבו נזק איום ונורא למדינה, ועד כמה שאני משוכנע שהדבר נבע מכך שהם
היו חלשים ונוחים להשפעה של סביבתם (רבין בגלל אופיו, ושרון, כנראה, בגלל מחלתו, עליה לא
סיפרו לנו, עד שכבר היה בלתי אפשרי להסתירה), עדיין אין בכך תירוץ לכלום. אם אינך מסוגל
לקבל בעצמך את ההחלטות, ואתה מוכן להתנהל כשבשבת - בוודאי שאינך "מנהיג דגול"...

אם הקריטריון היחיד למנהיגות היא יכולת קבלת החלטות, נכונות לשליחת אנשים למות,
השתלטות על מתנגדים וכ', הרי כל ראש שבט, ראש כנופיה, דון של המאפיה, הוא מנהיג.
אני אומר שצריך קריטריון נוסף: מהות האינטרס. אם האינטרס הוא אישי, מדובר בשליט כוחני ופושע.
אם האיש / ה פועלים בכנות, ולמיטב הבנתם, עבור אינטרס ציבורי - אלה מנהיגים.
שרון אינו מנהיג, אפילו שהיה סמכותי, כריזמטי, "בולדוזר", וכ', שכן מניעיו היו אישיים. היו אמנם
אנשים רבים שנפלו בפח והאמינו לספינים אודותיו, אבל העובדות מעידות על מהותו: פושע.
רבין היה מנהיג (לא מי יודע מה) שטעה, אבל לא בזדון.
גם שינוי בקו אידיאולוגי אינו בהכרח סימן שהאדם אינו מנהיג, שכן דברים משתנים. מה שקובע
בזיגזוג הוא המניע. אם מנהיג משנה כיוון מתוך שכנוע שזה לטובת הציבור, אין בכך כל רע.
אם אדם מזגזג בהתאם לאינטרס האישי, אין מדובר במנהיג.

רוממו בתשקורת כתקוה המנהיגותית של המדינה, פחחחחח...

חמישה חברי כנסת מושחתים מצטופפים בחיפושית:
שניים מקדימה. שלושה מאחורה - גם מקדימה .

Livni hints Olmert must go

Foreign Minister Tzipi Livni has not changed her opinion that Prime Minister Ehud Olmert must resign due to his mishandling of the Second Lebanon War, sources close to Livni said on Wednesday.

Livni's associates said she was misinterpreted when she said at a press conference with visiting EU foreign policy chief Javier Solana that the current government must fix the problems raised in State Comptroller Micha Lindenstrauss's report on the handling of the home front ahead of and during the Second Lebanon War.

"We need to carry out this process," Livni said. "Some of the [recommendations] have already started being implemented, but we of course have to address all the findings of the report in an organized manner. This is the job of this government and this is what we will do."

The Full Story

http://www.jpost.com/servlet/Satell...icle%2FShowFull

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.