טוב אז...
זיהום האוויר בחלקו נוצר על ידי גזים אשר נפלטים מתחנות כוח הלא כן...

מדוע תחנות הכוח אינן דוחסות את הגז ומפרקות אותו כדי שיהיה פחות מזיק..?

איך בדיוק הן אמורות לפרק אותו? הבעיה היא שחומרי הדלק הם בנויים ממולקולותאורגניות ואל אורגניות המכילות פחמן. מקורם הוא בבעלי חיים שקשרו את הפחמן שלהם (כמו שאנו עושים) כדי ליצור חלבונים וכול מיני חומרים חשובים בגוף. (לא הרחיבבדיבור על זה). אחשב הפחמן עובר עם השנים שינויים והופך למולקולות אחרות. הם עשירותבאנרגיה ופירוקם משחרר אנרגיה רבה. פירוקם דורש חמצן (O2) כדי להלביש את הפחמןשנימצא במולקולה. תוצרת הפרוק נותנת לנו CO2 שמשתחרר לאוויר. כול זה נחמד ויפה וגםקורה בבעלי חיים בצורה קצת שונה אבל לא נכנס לזה. את הCO2 מפרקים לנו הצמחיםויוצרים שוב מולקולות אורגניות שמכילות נוסחאות שונות כמו CH4 ולרוב שרשראות ערוכותיותר. כיוון שאין לנו מספיק צמחים כדי לחסות את הפצת ה CO2 שלנו לשל שרפת הדלקיםשמכילים פחמן שיצאה מהמערכת לפני אלפי שנים אנו צוברים את הפחמן. אם אנו היינומפרקים את הפחמן ששרפנו היינו צריכים להשקיעה יותר אנרגיה מזאת שקיבלנו בשרפה שלהפחמן והדלקים. הסיבה לכך היא עיבודי אנרגיה לסביבה. (לדוגמה חום). הפחמן שנפלטשוקעה בסלעים בים ומוריד את ה PH שלו ולכן הופך אותו לחומצי וגם נימצא באטמוספרהמה שמגדיל את אפקט החממה. מה שעצוב זה שפיתחו מקורות לאנרגיה חילופית שלא משתמשיםבה בארץ אבל בחול כן.

אי אפשר לנצל את הגז להנעת מכוניות או לשימושים אחרים על מנת להשיג תועלת מקסימלית מהגז, לפני שהוא משתחרר לסביבה.
כלומר: לדחוס אותו למיכלי ענק ולחברו למכוניות (כמובן שצריך לחשוב איך עושים את זה...)
הגז עצמו מזהם מאד, אז אולי אפשר לפחות לנצל אותו עוד קצת זמן?
זה אפשרי?

למיטב ידיעתי לא. אבל גם עם תצבור אותו במכל. מה תעסה איתו? כמה זמן הוא יוכל להישער שם? אני יודע שיש נסיונות לעבוד עם מין מיוחד של עצות כדי לפרק חומרים מסוג זה. עדיין זה לא כול כך יעיל אבל יכול להיות שבעזרת הנדסה גנטית ישפרו את התוצאות. אין ממש שימוש לגזים שניפלטים.

או אוקי...

אז הגז הזה ישאר באטמוספירה לנו לנצח??

יש פרוק מתמיד של הגזים. אך שוב הפרוק הוא לא מספיק גדול. יש בעיה עם זה שאנו מכבידים על המערכת האקולוגית בשיחרור גזים רבים יותר ממה שהיא מסוגלת לפרק. הגזים הולכים ומצתברים כי הפרוק הוא לא כמו ההיווצרות.
אנו בבעיה גדולה ביותר. העליה בגזים מגדילה את אפקט החממה מה שמעלה את הטמפרטורה ומשנה לנו את האקלים. מזג האוויר נהיה קיצוני יותר ואנו שורפים יותר דלקים כדי ליצור לנו סביבה שתתעים לנו. השאלה היא מה יקרה בסוף? כמה המערכת תוכל לספוג. אנו בכלל לא יודעים מה קורה לכול הפחמן שאנו פולטים. אנו יודעים שחלקו נכנס לים וחלקו באטמוספרה וגם בסלעים אך חלקו פשוט תאלומה.

ואחשב לחלק מהנתונים.
קצב התחלופה השנתית של פחמן אטמוספרי מגיעה לשיאור של 20%
יש עליה של כ 4 או 30פטה גרם פחמן לשנה התורמת לאפק החממה. אנו לא יודעים מה קורה ל 2 פטה בשנה. רוב ההשערות הם שזה למעגרים בים. (גם זה לא טוב כי זה משנה לנו את ה PH והורג בעלי חיים ימיים)
צר לי אין לי ממש תשובות לזה וגם למדע אין תשובות. בגלל זה אנו חייבים לעשות משהו בנידון. אנרגיה חילופית שמירה על תצרוכת החשמל, צריכת המוצרים שאנו צריכים בלבד. יש כול כך הרבה מה לעשות ולתרום לסביבה.

צודק..

אבל מה לעשות שלרוב האנשים לא אכפת..
כמו שנאמר פה באשכול אחד צריך להכניס את הנושא הזה לבתי הספר..

אולי שיעור אחד בשבוע לכיתות ה'.. או שאפשר לעשות פעמיים בשנה לכל הכיתות דיון על הנושא הזה..

רק ללמד לא יעזור, במקום למלא את המוח של ילדים בנתונים סטטיסטים צריך לארגן ימי שדה בנוסף לשיעורים או לחייב התנדבות בנושא (בעיקר באזור הבית ספר) אבל העיקר לגרום לכך שזה יראה שיותר נורמאלי לנקות מאשר לזרוק פחית על הרצפה.
כי כמו כל ההרצאות על מריחואנה ואלכוהול הן גורמות לרצון לפעול ההפך - בכוונה.

The reason they call it the American Dream is because you have to be asleep to believe it.
George Carlin 1937-2008

השעיפה שלי בפורום הזה היא להגביר את המודעות של אנשים. אולי גם להכניס אנשים לפעולות אקולוגיות שבתיקווה גם נקבל אינפורמצה נירכבת על פעולות אקולוגיות.