סיפרו לי שהאמריקאים כבר בתהליכי פיתוח מתקדמים של רוס"ר חדש שיחליף בעתיד את הM-16 הוותיק. גולת הכותרת של הנשק תהיה בכך שאפשר יהיה לטעון אותו עם מחסניות וכדורים של קלצ'ניקוב.

מישהו כאן מכיר את הנשק הזה, או שזאת סתם הנפצה?

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=319280

לעולם אשא דגלך בגאווה

כפי שהופיע באשכול שעידו403 נתן, SR-47. היות ותחמושת 7.62X39 ak-47 זמינה אך מיושנת (הוחלפה כבר ל- 5.45X39 ברוס"ר AK-74), נראה לי שהיתרון היחיד שלו הוא לכוחות מיוחדים, העוסקים בהדרכה של כוחות מקומיים שחמושים בקלצ'ניקוב.

כבר כתבתי מספר פעמים בעבר - SR47 אינו רובה מבצעי, וגם לא יהיה. הכלי הזה יוצר בכמות קטנה מאוד לפי דרישה ספציפית של כוח דלתא למבצעי טיהור מנהרות באפגניסטן, והיה בשימוש פרק זמן קצר יחסית. הסיבה לשימוש בתחמושת 7.62x39 היא שבמבצעים ההם הכוח היה נכנס למערכת מנהרות תת-קרקעית מורכבת ומסועפת, לפרק זמן של בין מספר שעות למספר ימים - בפרק זמן זה התחמושת הרגילה אוזלת די מהר, והנשק הספציפי הזה נועד לאפשר שימוש בתחמושת שלל הנאספת תו"כ הלחימה.
בזה פחות או יותר מסתיים הסיפור.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

למשהו שמעניין אותי כבר זמן רב:

קראתי באחד מספריו של דן בראון,על נשק מיוחד שיש לכוח דלתא-הנשק הזה מאפשר טעינה של כל חומר בעולם וירי,כלומר-אם תכניס חול הוא יירה כדורים שבנויים מחול,אם תשים שלג-הוא ירה כדורי קרח קטנים,וכ'ו...

הדבר הזה נשמע ממש הזוי ובלתי ניתן לתכנון-אבל דן בראון בדר"כ מדייק בדבריו,אז יש אמת בדבר?
יש מצב שהאמריקאים ניסו פעם לפתח נשק כזה?

חחח למען האמת לדן בראון יש הרבה מאוד אי דיוקים אז כככה שלא הייתי אוכל את הסיפור

בבקשה.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

למה לזלזל? מה עשה הברון מינכהויזן כשנגמרה לו התחמושת ולפניו הופיעה להקת אווזים מופלאה?
או כשנגמרה לו התחמושת, תוך כדי שזלל דובדבנים, ולפניו הופיע אייל צפון מדהים? (נכן שאת אייל הצפון הוא לא הצליח להרוג בהזדמנות זו אבל זה רק הוסיף להנאה בצייד המאוחר יותר!)

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יוסיפון למה לזלזל? מה עשה הברון מינכהויזן כשנגמרה לו התחמושת ולפניו הופיעה להקת אווזים מופלאה?

לזלזל? חלילה! אם תחשבו על זה רגע, הבלנדרבאס הוא נשק מושלם לפעילות בחתימה נמוכה: אף פעם לא חסרה לך תחמושת (במקרה הכי גרוע, תתלוש את הכפתורים מהמדים ותירה אותם), אתה לא משאיר תרמילים בשטח ואת קול הירי שלהם אין אחד בעולם שיצליח לזהות ככזה (אם כבר, האויב יהיה בטוח שנפל לידו פצמ"ר).
כמובן, כל זה מתבסס על ההנחה שאתה לא אמור להרוג אף אחד בפעילות שלך. כי אם כן, you're screwed.

אגב, חיפוש ברשת העלה את התמונה הבאה - יכול להיות שזה הנשק המדובר?

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

אולי יחד עם זאת לכוח דלתא יש גם צלחות מעפפות.

"רק מי שהריח את המוות יכול באמת להעריך את חיים,,

"שאלוהים ירחם על אויבי,כי אני לא ארחם עליהם,,-גנרל ג'ורג' סמית' פטון

אהממ לפי מה שרשום בספר,לא היה לכוח צלחות מעופפות,אבל היה להם מטוס שנקרא "אורורה".

יותר מאוחר אני יביא ציטוט מלא של הנשק מהספר,אוליי למישהו תדלק הנורה.

יחידות כמו דלתא עובדות במציאות המאפשרת לפתח ולהתנסות בדברים שלא קיימים במקומות אחרים, אבל גם הם כבולים לסטנדרטים ונוהלים עניניים. למרות שמדובר ברעיון נחמד, הוא פשוט לא ענייני. ובקשר לדן בראון - טוב נו, שיהיה

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אבל דיי מעאפנות!

הנה הציטוט המדוייק:

"לרייצ'ל היה סיווג בטחוני גבוה, והיא הכירה את הנשק הנסיוני החדש מסוג ת"מ-תחמושת מאולתרת-רובי השלג שדחסו שלג הפכו אותו לקליעי קרח, רובי מדבר שהתיכו חול ויצרו ממנו קליעי זכוכית, רובי מים שירו סילונות מים בעוצמה כה רבה, עד שיכלו לשבור עצמות.
כיוון שהשתמשו בתחמושת מאולתרת היה יתרון אדיר בהשוואה לנשק קונבנציונאלי, כיוון שהשתמשו במשאבים זמינים ויכלו ליצור תחמושת בכל סביבה שהיא ולספק לחיילים כמות בלתי מוגבלת של קליעים בלי שיהיה עליהם תחמושת כבדה."

אגב מה שגרם לי מלכתחילה לבלוע את הלוקש היה המשפט הבא בעמוד הפתיחה של הספר:

"כוח דלתא, הלשכה הלאומית לאיסוף מידע, וקרן החלל החיצון הם ארגונים אמיתיים. כל הטכנולוגיות המתוארות בספר זה קיימות"

השערה שלי-אוליי היה על זה איזשהוא דיבור,ואוליי אפילו שרטוט שנמצא איי שם,אבל לא נראה לי שניתן מבחינה טכנו' לייצר משהו כזה בסדר גודל של נייד(וגם אם כן העלות תהיה עצומה).

מה שכן אני בטוח שאם איזו חברה בעולם כן תפתח נשק כזה,ק.האמל"ח של השייטת שלנו יהיה הראשון להזמין "רובה מים שמסוגלת לירות סילונים המסוגלים לשבור עצמות", :-)

סוף שבוע טוב לכולם.

ציטוט:

מה שכן אני בטוח שאם איזו חברה בעולם כן תפתח נשק כזה,ק.האמל"ח של השייטת שלנו יהיה הראשון להזמין "רובה מים שמסוגלת לירות סילונים המסוגלים לשבור עצמות"

לשבור עצמות אולי לא, אבל רובה מים בלחץ על-בסיס אויר דחוס כן משמש כנשק פחות-מקטלני באירופה. באוסטריה הוסיפו כדור גומי גדול שנורה ע"י המים.

נשק זה גם נוסה ע"י השב"ס ונבדק ע"י יחידת ההתערבות של מ"צ (לפני שנסגרה), אך לא הוכנס לשימוש.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

נקודת ההונאה.. למרות שהיה דיי סבבה לקרוא את הספר הוא מנסה להיות מותח ובסופו של דבר מזכיר פרק של 24 ולא יותר..
לפחות קיבלתי עם זה את אם יש גן עדן חינם.
הארגונים הנ"ל אמיתיים.. לגביי נשק וזה אני לא ממש מבין..
מטוס האורורה אמור להיות פרוייקט סודי בפיתוח(או בשימוש מבצעי אפילו) למרות שזה גם לא בטוח בכלל ככה שאני לא בטוח שיש אישור אמיתי אם הוא קיים או לא.
בכל מקרה אני מעדיף את הכתיבה של טום קלנסי..

אולי בספר יש גם את ה "תותח עגבניות הישראלי? ??
http://news.walla.co.il/?w=//1148220

"רק מי שהריח את המוות יכול באמת להעריך את חיים,,

"שאלוהים ירחם על אויבי,כי אני לא ארחם עליהם,,-גנרל ג'ורג' סמית' פטון

אני דוקא שמעתי מעוד מקור על רובים (בעיקר צלפים) עם קליע קרח שאחרי הפגיעה כמובן נמס וכך קשה יותר לזהות את קוטר הקליע ואת המתנקש\צלף...

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

קרח יבש בטמפ' של -200 -220 מעלות צלסיוס

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

אם כבר אני חושב שמדובר בקרח יבש אם זכרוני אינו מטעה אותי....

Peior est bello timor ipse belli
הדבר הגרוע ממלחמה הוא הפחד ממנה.

בכל אופן היה גם פרק מיוחד לזה ב"מכסחי המיתוסים" ולאחר עשרות ניסויים הם הגיעו למסקנה שזה בלתי אפשרי(הקליע לא מספיק חזק).

אגב אם אני לא טועה,היה פעם איזה סרט שרואים בו צלף שיורה במישהו עם קלעי קרח,ואיי שכחתי את שמו,אם אני אזכר אני אביא מידע.