לחובבי הנק"ל:

http://www.china-defense.com/infantry/qbz97/qbz97.html

כמעט כולרובי השירות שלהם מבוססים עליו..גם המקלע וגם הרוב"צ

בערך.. רובה זה הוא גרסת הייצוא 5.56 של הרובה אליו התכוונת -Type 95, בקוטר 5.8 מ"מ.

http://www.world.guns.ru/assault/as39-e.htm

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.china-defense.com/infantry/qbz97/image3.jpg]


.....

טנקים/בנינים/נק"ל כמעט הכול :"Type" מישהו יכול בבקשה לתת הסבר?

זה בדיוק כמו שהאמריקאים מכנים כל פריט צבאי ב - M (עבור "MODEL ").....

הבריטים : No (עבור "מספר" ) והגרמנים DM (עבור "דוייטשה מודל")......

כל אחד והשגעון שלו....

זה עדיין מוזר,אבל שייהיה
אגב לאמריקאים יש שגעונות לפי מערכים
נגיד בחי"ר כמעט הכול M-אמ 16/אברהמס/אמ4/אמ60 וכ'ו...(יש להם גם איזה קסדה אמ לא?)

אגב - לחלק מהאמל"ח הסיני יש גם שמות אחרים.

לגבי האמריקאים - לא רק רובים... יש מימיות ומכשירי קשר ומקלעים ותחמושת ורימוני יד ומה שאתה רק יכל לחשוב עליו עם הקידומת - M .
(אגב - פריטים אמריקאיים שנמצאים בניסוי או עדיין לא הוכנסו לשימוש מבצעי יסומנו לרוב XM עבור - אקספרמנטל - ניסיוני).

למדתי משהו חדש היום(XM) :-)

F - fighter
B - Bomber
C - Cargo
H - Helicopter

זה בעצם קיצור של "מסוק תובלה"?

היום זוכים מטוסי הקרב האמריקאים לקידומת F. עד לשנות ה-50 הם זכו לקידומת P. מי יודע למה?
ועוד חידה: איזה מטוס נשא בגאווה את הקידומת F, למרות שייעודו לא היה לחימה? (רמז - אותו הסימון משמש את אחד ממטוסי הקרב המפוארים של תקופתנו).

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

Tempus Fugit

יפה, אבל (כמאמר תשדיר השירות הקדמון) "מה עם החצי השני?"

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

מה מסמלת האות A לפני ה A-10 warthog?

בקישור המצורף יש הסבר על שיטת התיוג של כלי הטיס האמריקניים.

Tempus Fugit

תודה

מה שיותר מוזר זה שהחייל הסיני הממוצע בכלל יודע מה המשמעות של type.

אתה מתכוון לידיעת אנגלית? אז במקור יש להם בטח מילה בסינית שתורגה כ-type.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.angelfire.com/ga2/kttenkaboodle3/images/stbern.gif]

כמו הxm8.התמונה של הכידון לא נראת....

1) הרובה הוא גרסת הייצוא של הרוס"ר QBZ95 המשרת בצבא השחרור העממי. ההבדל העיקרי בין הנשקים הוא הקוטר - 5.8 מ"מ במקור (הקוטר הסטנדרטי החדש של הסינים), 5.56 נאט"ו בגרסה המוצגת כאן.

2) למיטב ידיעתי, תכנון הנשק מבוסס על ה-FAMAS הצרפתי.

3) ישנה משפחה שלמה של רובים המבוססת עליו - החל בתמ"ק 9 מ"מ, דרך נשק מסייע כיתתי ועד לרובה צלפים (למעשה נשק קלעים).

4) בשנים האחרונות החל הצבא הסיני להכניס לשירות את הרוס"ר QBZ03, שמחליף את ה-QBZ95 בחלק מהיחידות! ככל הנראה, ישנן בעיות שלא נפתרו בנשק זה, אם הסינים חוזרים להעתק של הקלאצ' הישן והטוב:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://world.guns.ru/assault/qbz-03-1.jpg]

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shlomz 1) ככל הנראה, ישנן בעיות שלא נפתרו בנשק זה, אם הסינים חוזרים להעתק של הקלאצ' הישן והטוב: [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://world.guns.ru/assault/qbz-03-1.jpg]

הQBZ-03 הוא לא העתק של הקלאצ', רק מזכיר אותו מבחוץ, וזה יתרון עבור החיילים שמיומנים בשימוש בקלצ'ניקוב וצריכים לעשות את המעבר לנשק חדש

The mechanism reminds me more of the short-stroke piston and bolt carrier mechanism from the AR18

It seems that the mechanism of the relatively unsuccessful AR18, which was designed by the same designer as of the more successful AR15/M16, has become the basis for many newer assault rifle designs including the German G36, British L85, US XM8, FN SCAR and even resembles that of the Tavor a little

The piston-mechanism itself is also similar to that used in the various recent piston conversion for the M16. The piston operation is described in the link I originally put in the M4 discussion:

http://www.lwrifles.com/tech.php

Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school

אבל אפשר לענות לי בעברית

צודקים!
אם כך, התהייה רק גוברת - מה פתאום הסינים מחזיקים שני רוס"רים "עתידיים" במקביל?

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shlomz צודקים! אם כך, התהייה רק גוברת - מה פתאום הסינים מחזיקים שני רוס"רים "עתידיים" במקביל?

I think the answer can be found in one of the links you provided:

ציטוט:

[ Type 03 (QBZ-03) assault rifle is most recent development of Chinese state arms factories. For various but unpublished reasons the bullpup Type 95 / QBZ-95 assault rifle was apparently found not entirely satisfactory in PLA service. Therefore it was decided to develop a new 5.8mm assault rifle of conventional layout, which will provide necessary competition and backup to its older bullpup brother. In some respects this new weapon, known as QBZ-03 (Type 03 / 2003), is reminiscent to the experimental Type 87 rifle, which was developed in mid-1980s for testing of the new 5.8x42mm DAP-87 cartridge. It is not yet known if Type 03 rifle will enter widespread service with PLA troops to replace or complement Type 95 rifle.

BTW, I think I know the answers to your quiz but am going to let others have a try

Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school

אבל אפשר לענות לי בעברית