אני מחפשת חצובה טובה לציוד שלי:
ניקון D70s
עדשת 18-70
עדשת 50 מאקרו של סיגמא
פלאש SB800

אני רוצה חצובה שתוכל להחזיק גם משקל כבד יותר ממה שנדרש לי כרגע, בהנחה שבעתיד אני עוד אקנה עדשת טלה קצת יותר כבדה (אבל לא ביגמה או עדשה אחרת כבדה בטירוף).
הדבר שהכי חשוב לי בחצובה הוא היכולת לשחק טוב טוב גם עם הראש שלה וגם עם הרגליים. חצובה שאפשר לשחק עם כל רגל שלה בנפרד, ולהרחיק אותה ממרכז החצובה בלי תלות בשתי הרגליים האחרות, כזו שנוח לצלם איתה על סלעים של ים, או משטחים אחרים שהם בלתי ישרים בעליל.

התקציב שלי הוא כמה מאות שקלים. נניח עד 600 שקל. ייתכן שאני אוכל להזמין דרך B&H למישהו שגר בחו"ל, אז זה מן הסתם מוזיל עלויות.

ארז הציע לי את הסליק 400:
http://www.bhphotovideo.com/c/produ..._DX_Tripod.html
מבחינת תקציב היא אחלה, והבנתי שהרגליים שלה אכן מתכווננות היטב (זה נכון?). הבעיה היא שהיא כבדה טילים (2.5 קילו, לדברי ארז, בעוד שהמצלמה שלי יחד עם הקיט שוקלת פחות מקילו, לדבריו). אני אשמח מאוד למצוא חצובה נורמלית (הכוונה לאחת גבוהה, מתכווננת כמו שתיארתי למעלה וסוחבת משקל מספיק כבד, אבל אין צורך ב5 קילו כמו שהסליק400 סוחבת) ששוקלת פחות מזה.
האם ידוע לכם על חצובה כזו? ומה אתם אומרים על הסליק400?

תודה רבה רבה!
שחף.

הסליק 400 באמת אחלה של חצובה איתמר משתמש בה אבל היא כבדה בטירוף!
לפי מה שהבנתי ממנו הסליק 330 נותנת פחות או יותר את אותו הדבר רק יותר קלה..

בסליק 400 וב330 אם את פותחת את הרגליים עד הסוף זאת אומרת שהחצובה תיהיה במצב הכי נמוך שלה אז המוט האמצעי נפגש עם הרצפה והרגליים באוויר אבל בסליק 400 אפשר לחצות את המוט האמצעי וככה החצובה יושבת בול לאומת זאת ב330 אי אפשר (אבל זה לא משנה כי בשניהם אפשר להוציא את המוט האמצעי ולהפוך אותו ולצלם ממש מגובהה הרצפה)

אם את רוצה לשאול על ה330 תשאלי את קובי או את ירון (WOLF) אני יודעת שהם משתמשים בה.

לי נזירי.

330DX שוקלת גם 1.57 ק"ג.
כאשר הזמנתי את 330DX, קיבלתי תחילה את 300 ולאחר מכן שלחו לי את 330 אז הייתה לי הזדמנות לבדוק את שתיי החצובות. אם המשקל הוא פרמטר חשוב בשבילך, ה330 תהיה טובה יותר, ההבדל במשקל מאוד מורגש.
בנוסף אני מרכיב D80 עם גריפ,18-200VR, SB800 ללא שום בעיה על 330DX.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי oWeN (אבל זה לא משנה כי בשניהם אפשר להוציא את המוט האמצעי ולהפוך אותו ולצלם ממש מגובה הרצפה)

זה אכן אפשרי, אך לא נוח בטירוף.
יש אפשרות נוספת, לקנות מוט קצר ולהחליף ביניהם בהתאם לצורך (צילום מגבוה או מנמוך). אולי יש גם אפשרות לקנות בנפרד את המוט המתפרק ל-2 (כמו של ה-400), זה דורש בדיקה.

מחזק מאוד את גברת נזירי-חסן.
דווקא לצילומי מקרו, חשוב מאוד לאפשר ירידה נמוך ככל האפשר והחצובה הזו מאפשרת פירוק המוט האמצעי מה שמוריד עוד כמה ס"מ חשובים מאוד ומייצר וורסטיליות גדולה במיוחד לצילומי זוית רחבה ומקרו (שימוש מאוד גם בסטודיו בצילומי מוצר).

אני שוקל לקנות אחת כזו בשבילי.
איכות בניה טובה מאוד, חזקה, ראש מתכוונן לכל נקודה לאורך צירי X/Y, ידיות גדולות ונוחות לתיפעול...
בקיצור, חצובה נהדרת.
מבחינת משקל - את תאלצי להכנס לכושר. אין מה לעשות.
תיק צילום שמכבד את עצמו, לא שוקל פחות מ 5 קילו

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אתה מדבר על ה400?
למה לא ללכת פשוט על ה500, קצת יותר יקר אבל נכנס לך בדיק בתקציב ואמור להיות יותר טוב מכל מה שהצעתם גם מבחינת משקל וגם מבחינת חסינות ויציבות
אני אישית גם מתכוון לקנות חצובה בקרוב, רציתי גם לשאול אם יש איזשהו ראש טוב ולא יקר שאפשר לקנות ולאו דווקא את הראש הרגיל

לילה טוב

canon 20D+18-55+canon 70-200mm f4 L USM

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/birthday.php?date=15/10/1990&.png#]

אני לא מכיר את ה 500.
האם אפשר לפרק לה את המוט המרכזי כדי להוריד את החצובה לגובה מאוד מאוד נמוך מעל פני הרצפה?
ראיתי את זה ב 400 וזה ממש ריגש אותי

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ב330 אתה יכול להחליף את המוט ליותר קצר, מה שיכל להיות פתרון טוב לבעית המשקל (חצוובה ששוקלת ק"ג אחד פחות).

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

פיתרון מעאפן. מה זה להחליף מוט?
אני צריך להסתובב עם מוטות עכשיו בנוסף לחצובה?
ה 400 בעלת מוט אחד שניתן לפירוק והרכבה.
צריך להנדס מוט עם קליפסים יותר ידידותיים מההברגה ב 400. אפשר להסתדר איתה, אבל קליפס היה עדיף (או חצי סיבוב כמו שיש בביונט של המצלמות).

שחף - כל רגל עצמאית בכל אחת מהחצובות הללו.
בנוגע לתיק הצילום שלך, אם הוא מייצר לך כאבי גב, תחליפי לתיק עם תמיכה טובה יותר.
לקנות ציוד קל זה לא פתרון. את צריכה תיק איכותי שיתלבש על הגב שלך בצורה ששטח הפנים בין הגב לתיק יהיה גדול ככל הניתן, כך שנקודות הלחץ המקסימליות יתפזרו בצורה שתפזר את הלחץ בצורה טובה.
יאפשר לך לסחוב יותר ציוד בפחות נזק לבריאות.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

כמו בחצובה שלי?...
רק שתחזיק יותר משקל?...

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

כמו מה בחצובה שלך?
על מה אתה מדבר?
איזו חצובה יש לך בכלל?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

Manfrotto 785B
http://www.emptyconcept.net/blog/wp...od_original.jpg
רק הבעיה איתה שהיא מחזיקה רק עד קילו וחצי ובגלל שיש לה הרבה שלבים... לא יותר מידי איתנה.

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גודלן-ארז Manfrotto 785B http://www.emptyconcept.net/blog/wp...od_original.jpg רק הבעיה איתה שהיא מחזיקה רק עד קילו וחצי ובגלל שיש לה הרבה שלבים... לא יותר מידי איתנה.

מחזק.

לי עצמי יש את ה400DX המאסיבית , אבל אני רוצה שתהיה לי גם חצובה קלה יותר ,
לטיולים ארוכים ולמתי שלא כל הזמן צריך חצובה (נניח סיור בפארק , לא ממש צריך חצובה אבל נחמד כשיש אחת לIR מזדמן).

את ה400 דיי מבאס לקחת בשביל מתי שלא כל הזמן צריך אותה.
אבל מתי שמשתמשים בה , היא לא מאכזבת בכלל.

למען האמת קניתי אותה בגלל המשקל שלה , בשביל היציבות.
היא אכן יציבה אבל כמו שאמרתי , אם את הולכת על ה400 , תקני לעצמך גם משהו קל יותר כמו שאני אקנה בחודש הבא חצובה כמו של ארז.

יצחקקו ויגחגחו גדולים ממני , אבל אני ממליץ לך לקנות בנוסף לחצובה הגדולה והמסיבית איזה חצובה חמודה שאני הולך לרכוש לעצמי ,
http://www.joby.com/products/gorillapod/slrzoom/
פשוט נדלקתי עליה , קטנה , קומפקטית ועד 3 קילו !!! חוץ מזה היא פשוט יושבת על כל דבר!!!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא רוצה לקנות את החצובה הזו, אני ברוגז איתה. ראיתי אותה בפוטו שוורץ בירושלים יחד עם ידיד שלי שהסתובבנו יחד לצלם. הם הציעו אותה ב175 שקלים, ואמרו שבקרוב יפיצו אותה בכל הארץ והיא תכפיל את מחירה. הידיד קנה אותה, ואני ביקשתי שישמרו לי לשבוע הבא, כדי לשקול שוב. ביררתי היטב שהמחיר ישאר עבורי 175 שקלים (ואל תצחקו).
חזרתי לשם והם אמרו שהיא עולה 250 (או משהו כזה, אולי יותר), ושההוא שמכר אותה ב175 שקלים בכלל התבלבל, ומי שקנה - הרוויח. עלק, חוצפנים. מאז אני ברוגז איתה.
חוצמזה - אני לא מחפשת חצובית, אני מחפשת חצובה גדולה לצילומים בטבע. אולי בעתיד אני אשקיע כסף בחצובה נוספת לסטודיו, אבל כרגע אין תקציב לשתי חצובות.

לגבי ההצעות שלכם:
הסליק 330, 400 ו-500 כולן בעלות רגליים ניידות? כלומר: האם בשלושתן אפשר לפתוח כל רגל בנפרד כמה שרוצים, בכמה זויות שונות, ללא תלות בשתי הרגליים האחרות?
אם אני זוכרת נכון את המספרים: ניסיתי בטייק1 את ה300 והרגליים שלה לא התכווננו ככה, ואז ניסיתי את ה330 והן התכווננו קצת. כלומר, היו בערך שתי זוויות שאפשר לשחק עם כל רגל בנפרד, והזויות לא היו פתוחות במיוחד. בקיצור - לא עוזר לי.
אז ה-400 וה-500 מתכווננות לגמרי? (מתן, הכוונה היא כמו החצובה שלך. שכל רגל יכולה להיפתח כמה שאני רוצה. איזו חצובה יש לך?)
דימונה כבוד - כמה שוקלת ה500? היא קלה יותר או כבדה יותר מה400? (כי אם היא כבדה יותר זה לא בא בחשבון.)

מתן - התיק שלי לא מכבד את עצמו, הוא לא חי. אבל אני חיה, ואני רוצה להמשיך לחיות (והגב שלי לא מחפש דרכים לעקם את עצמו יותר).

תודה רבה לכולכם על העזרה.

אז אני מציג את הסליק 400 כאן...

זאת הslik pro 400DX

יש לה כמה מצבים לסליק

1. - מצב רגליים
מצב בו הרגליים מתכווננות (שימי לב לחתיכה שיוצאת מהרגל)




ומצב בו הם לא מתכווננות יותר מידיי ((שימי לב לחתיכה שיוצאת מהרגל שפה היא נכנסה פנימה - זה נועל את הרגליים)




כשאנחנו במצב א' (מצב של רגליים מתכוונות) הם מאוד מאוד מתכוונות



כשאנחנו במצב ב' (מצב של רגליים לא מתכוונות) החצובה תיהיה כמו כל חצובה סטנדרטית




2. - מצב מוט מרכזי

מוט מרכזי חצוי




מוט מרכזי שלם (העיגול גומי מונע מהמוט המרכזי לצאת החוצה)




כשאנחנו במצב א' של מוט מרכזי חצוי החצובה יכולה להגיע ממש ממש נמוך (שימי לב איפה שמסומן שהמוט חייט להיות חצוי כי אם לא המוט יגע ברצפה ולא יתן לחצובה לשבת על הרגליים)



כשאנחנו במצב ב' המוט הוא שלם וככה החצובה יכולה להגיע ליותר גובה. (בשני המצבים נמוך וגבוהה)



(החצובה לא באמת כמעט מגיעה לתקרה זה בגלל הפיש - החצובה פחות או יותר בגובה שלי 1.70 + - )

בברכה, איתמר חסן

כל הכבוד על ההשקעה איתמר...
שחכתה מצב אחד...
מצב ספיגת מי הירקון לספוגים המעצבנים האלה
אבל אתה חייב להודות שהחצובה הזו טיפטיפה כבדה מידי לבחורה כמו שחף... (בלי להעליב )

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

שחף תתחיל להכנס לכושר P:

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ממש ממש כבדה! לפחות בישבילי
ה330 יותר קלה ויש לה את אותו הדבר חוץ מהמוט שנחצה לשניים אני ממליצה פשוט מאוד לקנות מוט מקוצר לשעת צרה.

לי נזירי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי שחף דרור ניסיתי בטייק1 את ה300 והרגליים שלה לא התכווננו ככה, ואז ניסיתי את ה330 והן התכווננו קצת. כלומר, היו בערך שתי זוויות שאפשר לשחק עם כל רגל בנפרד, והזויות לא היו פתוחות במיוחד. בקיצור - לא עוזר לי.

נסי בטייק 2. הרגליים של ה-300 (יש לי אותה) כן מתכווננות כל רגל עצמאית וכן לזויות פתוחות במיוחד, בדיוק כמו ה-400 בתצוגה של איתמר, חוץ מעניין המוט החצוי והספוגים ספוגי מי הירקון.
בדיעבד, הייתי קונה את ה-400 במקום, גם בגלל המוט הנחצה לשניים וגם בגלל הקליפסים לפתיחת שלבי החצובה, במקום הברגים ב-300.

אז ככה לפי מה שראיתי ה500 קלה יותר מה400 לפי זאפ 2.45 ק"ג קל משמעותית מה400

ראיתי אותה ביוגנד ויש לה אפשרות בדיוק כמו ל400 לכוונן את הרגליים (כמו שאיתמר הסביר)
לגבי הקטע של החציה של המוט, אין לי מושג לא שמתי לב לזה כשהראו לי את החצובה
את יכולה להכנס לאתר של slik ולבדוק מה כתוב שם בדיוק על החצובות (אני לא ממש טוב באנגלית אז קצת הסתבכתי)
סה"כ נראה לי שבשביל ההבדל במשקל עדיף לשלם קצת יותר כ20-10 דולר אם אני זוכר נכון בB&H
השאלה היא גם עד כמה זה הכרחי לך הקטע שאפשר לחצות את המוט
אני אישית נראה לי ילך על ה500 דרך B&H

canon 20D+18-55+canon 70-200mm f4 L USM

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/birthday.php?date=15/10/1990&.png#]

ב500 אי אפשר לחצות את המוט? כי אם אי אפשר - אני כבר אלך על ה330.
לגבי משקל: הבנתי שה400 שוקלת בעצמה 2.5 קילו (ככה ארז טוען). בB&H כתוב 5 קילו, אבל בהתחשב בעובדה שגם אני לא משהו באנגלית - לא הבנתי על מה זה מדבר. שיערתי שהכוונה היא שהחצובה מסוגלת לסחוב 5 קילו.

בקיצור, אתם יודעים כמה ה400 שוקלת?

מתן - עם כל הכבוד לכושר ששחף תעשה, ולתיק הנוח שהיא תקנה (יאפי דו, עוד משהו להוציא עליו כסף. טוב, הגיע הזמן...) - היא מן הסתם עדיין לא תצליח לסחוב לאורך זמן חצובה ששוקלת 5 קילו.
אני יודעת מה נעשה - מתן יסחב את החצובה .

אה, ותודה רבה לכולכם על העזרה! איזה כיף שיש אתכם.

מתן יסחוב את החצובה שלו, ושחף תסחוב את החצובה שלה.
כמו שמתן יסחוב את ה 150 מקרו שלו, ושחף תסחוב את ה 150 שלה, את ה 10-20 שלה ו...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בטח מדובר במשקל מקסימלי, באתר BH מצויין 2.52 kg

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

כשאת עושה את החישובים - תזכרי שאם המשקל של החצובה יגרום לך לא לצאת איתה מהבית - זה לא משנה כמה נמוך היא יורדת, כמה גבוה היא עולה או כמה משקל היא סוחבת. היא חייבת להיות מספיק קלה, כדי שתעיזי לצאת איתה מהבית...

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

חצובה + קלה זה מתכון לבעיות כשאתה יוצא איתה לשטח.
משקל חצובה הוא יתרון ולא חסרון כשמדובר באפקטיביות של חצובה, על אחת כמה וכמה כשהיא בגובהה המקסימלי.
החצובה שוקלת 2.5 קילו ולא 5 קילו.
אין חצובות כאלה ששוקלות כל כך הרבה, אלא אם יש להם ציפוי מיוחד נגד פיצוצים גרעיניים.

שחף, אם המוט המרכזי זה מה שמציק לך, אפשר לקנות את החצובה הקלה יותר ואז לנסר את המוט המרכזי.
בלאו הכי בד"כ משתמשים במינימום גובה ולא במקסימום.
ממה שמעוז אומר, שיש ברגים ב 300 זה בעעע.
קליפסים זה בהחלט דבר נוח יותר.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פקאצון צריך להנדס מוט עם קליפסים יותר ידידותיים מההברגה ב 400. אפשר להסתדר איתה, אבל קליפס היה עדיף (או חצי סיבוב כמו שיש בביונט של המצלמות).

אז אני מבינה שגם ב-400 יש ברגים. אז אתה ממליץ רק על ה-500?
בחצובה שניסיתי בטייק1 (שנדמה לי שהיא היתה 330) אכן היו ברגים ברגליים, וזה אכן היה בעעע.
עכשיו הסתכלתי בצילומים החמודים של איתמר, ועושה רושם שאכן יש שם קליפסים.

לנסר את המוט? משתמשים בגובה המינימלי? לא נראה לי. אני חושבת שאני אשתמש בעיקר בגובה המקסימלי (בצילומים בטבע, בעיקר). אם הייתי משתמשת בעיקר בגובה המינימלי הייתי קונה את החצובה החבורת-זבל הזו מפוטו שוורץ (ההיא שאיל הזכיר).
אם כבר הייתי קונה את הקטן ומחליפה אותו בגדול רק במקרים שבהם הייתי רוצה חצובה נמוכה.
העניין הוא שזה לא ההבדל היחיד.

איזה ברגים? יש קליפסים ב330.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

גם ב400 לא ראית מה שאיתמר רשם למעלה..יש תמונות והכל..

לי נזירי.

נראה לי שמישהו עשה פה חסלט.
ב-300 יש ברגים וזה, כפי שאמר פקאצון, בעע.
ב-400 וב-330 יש קליפסים.
ההברגה ב-400 עליה דיבר פקאצון היא במוט המרכזי.

אהה, הבנתי. (טוב, לפחות הסלט ללא תולעים .)

אז מהם בכל זאת ההבדלים בין ה330 ל400 (חוץ מהמחיר והמשקל שמשחקים לטובת ה330)?
מעוז, כתבת שב-300 הרגליים כן מתכווננות יפה (אתה בטוח? בטוח שאין להן רק איזה 2 זויות שאפשר לבחור לכל רגל?), האם גם ב-330 זה גם כן ככה?
יש את ההבדל של המוט המרכזי, שב330 הוא לא מתקפל אלא דורש החלפה למוט קצר. זהו ההבדל היחיד בין ה330 ל400? ומה עם ה500? אילו הבדלים יש בינה לבין ה330 וה400? היא אכן קלה יותר כמו שאדי כתב? יש לה את כל היתרונות של ה400 רק שהיא קלה יותר?

אדי - למה ה330 עדיפה על ה300 מבחינת משקל? ה300 קלה יותר, לא?

ושוב - תודה!

300 כבדה יותר וממש מרגישים את ההבדל במשקל
את ה300 בכלל הייתי מוציא מההשוואה היות והיא בלי קליפסים,כבדה יותר וטיפה יותר גדולה כאשר סגורה.
אומנם קניית חצובה 330 בתוספת מוט קטן יכול להיות לא הכי משתלם (מבחינת מחיר), אבל רק בגלל המשקל זהו פתרון טוב.
אגב איפה אולג עם ההמלצות על חצובות מנפרוטו? הוא מכיר קצת את הדגמים שלהם

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

זוכרת את ההסבר של איתמר על ה-400?

תזכורת:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי tita . - מצב רגליים מצב בו הרגליים מתכווננות (שימי לב לחתיכה שיוצאת מהרגל) ומצב בו הם לא מתכווננות יותר מידיי ((שימי לב לחתיכה שיוצאת מהרגל שפה היא נכנסה פנימה - זה נועל את הרגליים) כשאנחנו במצב א' (מצב של רגליים מתכוונות) הם מאוד מאוד מתכוונות כשאנחנו במצב ב' (מצב של רגליים לא מתכוונות) החצובה תיהיה כמו כל חצובה סטנדרטית

אז הרגליים של ה-300 נפתחות בדיוק באותה צורה ובאותן זויות, כשניתן לנעול אותן (אותה חתיכה שנכנסת פנימה - מצב ב') בשתי זויות קבועות.
תזכורת זה.

מה, אז גם ה400 וגם ה300 (וה330?) יכולות להינעל רק בשתי זויות שונות ברגלי החצובה? בעע, לא רוצה אותן. אני רוצה חצובה לסלעים של ים. כזו שכל רגל יכול להינעל בה באיזה 4-5 זויות. [מתן, בחצובה שלך זה ככה, לא? אם לא - אני מוכנה להתפשר. אני פשוט זוכרת שהחצובה שלך היתה נוחה לי. (אממ, ואולי זה קשור לעובדה שאתה זה שסידר אותה כל הזמן .)]

ארג, באמת איפה אולג? אני אחפש אשכולות עבר שלו בנושא הזה.
ידוע לכם על חצובות מנפרוטו (מה זה השם הזה?) שיש להם את היתרונות הנדרשים (גובה, חוזק, זויות ברגליים, ראש מאוד מתכוונן, קליפסים, וכל מה שציינתם על ה-400) והן גם קלות?

מחיר חמודה
הכל מחיר
לא תמצאי MANFROTTO שעונה לך על הדרישות במחיר שביקשת

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

ציטוט:

במקור נכתב על ידי גודלן-ארז מחיר חמודה הכל מחיר לא תמצאי MANFROTTO שעונה לך על הדרישות במחיר שביקשת

ומה זה אבא'לה? חריגה אבל שווה ביותר
אגב שמתי אותה ליד הסליק 400 וזה הבדל של 10 ס"מ בערך במצב הכי נמוך.
אני יודע שלסליק יש יתרון עדיין עם הגמישות של הרגליים אבל זה כבר שיקול אישי.
לא לשכוח שזו חצובה קלה בטירוף ומאוד יציבה (אישית שמתי עליה 70-200 VR+D80)

משפט בודהיסטי אומר-כשהתלמיד מוכן לילמוד המורה מופיע
God is going to sit this one out" Frank Castle, The Punisher"
D80+18-135 Nikkor lens
Sigma 10-20 f\4 (אני משתמש רק ב10 )
Nikkor 105 f\2.5
גלריה

לא
כל הרעיון שהיא חיפשה זה לרדת עם החצובה לגובה הקרקע ורגליים שאפשר לפתוח אותם מעבר לזוית הסטנדרטית
פה אי אפשר....
החצובה הזו לא שווה את המחיר שרוצים עליה.

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

חוץ מהגמישות של הרגליים היא עונה על הכל....מחיר B&H נמצא בתקציב (100$ בערך אם אני זוכר נכון)
אני עמדתי באותה דילמה בדיוק, האיכות של המנפרוטו לא עומדת בקנה אחד עם האיכות של הסליק.
אפשר להלל את מנפרוטו כל היום מבחינת איכות.
ההבדל בגובה הנמוך הוא שוב רק 10 ס"מ, לדעתי הפתיחה הכלכך גמישה של הרגליים לא עד כדי כך קריטית אבל אני חוזר ואומר שהבחירה בסוף בידיים של שחף.
בהצלחה בבחירה
עריכה: לינק לB&H
אני רוצה להדגיש שהחצובה מאוד קלה ומאוד יציבה, אי אפשר להתעצל ולא לסחוב אותה
כדי להוסיף לשם של מנפרוטו, אני מכיר המון צלמים (מקצוענים לחלוטין) שברשותם חצובות מנפרוטו מתפקדות כבר יותר מעשור.

משפט בודהיסטי אומר-כשהתלמיד מוכן לילמוד המורה מופיע
God is going to sit this one out" Frank Castle, The Punisher"
D80+18-135 Nikkor lens
Sigma 10-20 f\4 (אני משתמש רק ב10 )
Nikkor 105 f\2.5
גלריה

אבל זוית הפתיחה זה בדיוק מה שקריטי.
חבל שאתה עוד לא מבין את זה... חכה שתגיע לצלם חשיפות ארוכות של מפלים או של ים כשאתה בין סלעים... פתיחת הרגליים זה בדיוק מה שיאפשר לך לקחת את השוט, או להתבאס שיש לך חצובה מעאפנה שלא עושה את זה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני סחבתי את החצובה הזאת בדרום אמריקה ולא הגעתי למצב שלא היתה לי מספיק יציבות, ובו נגיד שמה שנקרא "Peruvian flat'' זה לא בדיוק רחבת בטון מאוזנת עם פלס

משפט בודהיסטי אומר-כשהתלמיד מוכן לילמוד המורה מופיע
God is going to sit this one out" Frank Castle, The Punisher"
D80+18-135 Nikkor lens
Sigma 10-20 f\4 (אני משתמש רק ב10 )
Nikkor 105 f\2.5
גלריה

אני הצלחתי לצלם במקסיקו מפלים עם חצובה מעאפנה של 120 שקל (ששווה בתאכלס אולי 70) מפלסטיק ללא רגליים נפרדות שלא מיועדת לסחוב D70 עם עדשת הקיט, אבל במאונך הצלחתי לגרום לה להיות מספיק יציבה באיזורים מישוריים (כגון סלע שטוח).

לא פעם ולא פעמיים לעומת זאת, יצא לי לטייל עם החצובה שיש לי היום, שמאפשרת פתיחת רגליים בצורה נפרדת, כך שיכלתי לצלם בכל מיני מקומות וסיטורציות אשר בלתי אפשריות עם חצובה רגילה.
צילמתי עם המצלמה שלי מעל הגשר שליד רידינג, סלעי הטיילת של ת"א, הסלעים שמול מפל סער ברמה"ג וכו'...
בכל הפעמים הללו, הייתי חייב רגלים נמוכות.
תראה את ההבדל בין חצובה עם רגלים נפתחות לעומת חצובה רגילה:


אי אפשר להשיג זוית נמוכה יותר עם החצובה הימנית - בעייתי מאוד.
ואחת משלי P:


פה נפתלי הבין למה הסליק 400 עדיפה, אז הוא עבר אליה:



הרכבת ראש הפוך בשביל זויות ממש ממש נמוכות אשר למעשה נוגעות ברצפה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אחי...הייתי במפגש
אם אתה כלכך נחרץ בדעתך שזה הפתרון המושלם לגברתאני מכבד זאת, לא שיש לי סיבה לא לכבד את דעתך, אבל שמתי לב שנושא המשקל עולה הרבה באשכול, החצובה הזאת קלה מאוד, אני רק רוצה לתת לשחף עוד אופציה לבחור ממנה.
כמו שאמרתי שחף בהצלחה עם הבחירה.

משפט בודהיסטי אומר-כשהתלמיד מוכן לילמוד המורה מופיע
God is going to sit this one out" Frank Castle, The Punisher"
D80+18-135 Nikkor lens
Sigma 10-20 f\4 (אני משתמש רק ב10 )
Nikkor 105 f\2.5
גלריה

זה טוב שאתה עוזר לבחור והכל, באמת...
רק היה ענייני.
פתיחת הרגליים חיונית באופן כללי, וגם ספציפית לשחף (שהשתמשה בחצובות עם רגליים עצמאיות והבינה על בשרה מדוע זה חשוב).
היא ביקשה חצובה שתאפשר פתיחה שכזו, וגם תהיה קלה.
אז אתה המלצת על חצובה קלה שלא מאפשרת את זה.
אל תבין אותי לא נכון, זה טוב שאתה ממליץ והכל, רק שים לב לדגשים שלה עבור הצרכים שלה מהחצובה.

לא נורא, היא תבין מתישהו שאי אפשר להשיג הכל.
צריך להתפשר איפה-שהוא, והיא כנראה תתפשר על משקל P:

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני צילמתי עם ה-300 שלי על סלעים של ים, גם אם אין נעילה בכל זוית, הרגליים עדיין נשארות יציבות מאוד בכל זוית שפותחים אותן.
אם היה לי תקציב גדול יותר לחצובה הייתי קונה אחת של Gitzo, בעיקר בזכות המוט המרכזי הניתן להטיה.

? carbon fiber tripod
אמור לעלות הרבה

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

אני מפחד לבדוק כמה...

מה שכן, שוקלת הכי פחות והכי יציבה
אולי לשחף יש 500$ ספייר?

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

בחצובה שלי, יש שלוש דרגות של זויות, אשר ניתן להגיע אליהן בעזרת קליפסים.
זה טוב. אמנם אי אפשר לנעול כל מ"מ את זוית הפתיחה אבל זה בסדר גמור.
וכן, מאוד נוח שאת החצובה יש מישהו אחר שמכוון לך

מעניין האם הסליק 400 מגיעה עם פקאץ נייד.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ומה יש לך?

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=119698

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

החצובות של פוטוריפלקס...
אם אתה מוצא לי עוד מקום בארץ שמוכר אותם אתה מלך!!!!

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

אני מוכר את שלי אם אתה רוצה (משדרג ל 400 של סליק)

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מחיר?
ואם היא תחזיק לי את הביגמה במצבים מוזרים

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

עידכון:
משה המלך () הציע לי לשאול ממנו את הראש הזה:
http://www.thkphoto.com/products/sl...-m/h-af2100.jpg
ולקנות בשבילו את החצובה הזו:
http://www.bhphotovideo.com/c/produ...s_Black_.htm l
(טוב, הראש בשביל החצובה, לא החצובה בשביל הראש...)

היתרון של השילוב הזה על פני הסליק400 הוא הראש (מן הסתם). הראש של משה הוא כדורי, ולכן בשחרור מוט אחד משתחרר כל הראש ואני יכולה לכוון את המצלמה בדיוק לאן שאני רוצה, במקום שילוב של שלושה ברגים משחררים.
מעבר לזה, המבנה של המנפרוטו 055XB מאוד מאוד יציב, והיא דווקא קלה יותר מה400 (2.268 לעומת 2.5 ב400). החסרון הוא המחיר.$ 157.95 לעומת $109.95 בסליק400).

בסופו של דבר אני תוהה אם זה שווה לי, ולא עדיף לקנות את החצובה "המעאפנה" של מתן, שבאשכול שהוא לינקק אליו פה למעלה ^, הוא כתב שהיא חצובה מעולה והיא עלתה לו כמעט 300 שקל. [מה שכן, המנפרוטו עם הראש של משה זו חצובה לכל החיים. אין לי כוח לחצובת ביניים. ובמילא החצובה של מתן כבדה, אז זה לא פותר לי את העניין הזה.]
ואולי אני אקנה את המנפרוטו וגם את המעאפנה שאיל כתב עליה? (אוף, אני לא רוטשילד, מה הם חושבים לעצמם?!)

168 גרם הבדל? לא נראה לי תרגישי בהבדל אם Slik 400DX כבדה בשבילך.
הראש נראה אחלה אבל האם יש תנועה חופשית? לא רק אופקית?

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

כן, לראש הזה יש תנועה סיבובית מלאה.
אני אישית לא בעד ראשים בעלי 3 מוטות כי הם מאוד איטיים. הם מתאימים מאוד לסטודיו ולצילום שלא תחת מגבלה ולו הכי קטנה של זמן. הראש הזה למעשה לוקח זמן רב יחסית לתפעול לעומת הכדוריים.
בלחיצה על הג'ויסטיק אתה פשוט מכוון אותו לפריים הרצוי.
הסיבה שאני לא משתמש בו היא המשקל של הציוד שלי שלצערי עובר את ה 400 קילו
אבל בשביל מה שיש לשחף ואפילו ליותר מזה, הראש הזה פשוט פגז.
מה גם שהוא חינם ומי לא אוהב חינם?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

השתמשתי בג'ויסטיק דומה על החצובה של אהרן ברנד (קליקי / שלומי) ולא התלהבתי ממנה מדי.
העבודה איתו מהירה מאוד בכל הכיוונים, אבל פחות עדינה.
אפשר במהירות להגיע ממצב למצב, אבל כיוונונים עדינים עדיין נוח יותר לעשות עם ראש בעל שלושה ברגי כיוונון.

שחף, אני לא מציע לך לקנות חצובה כמו שלי כי בסופו של דבר, גם את תשדרגי לחצובה יותר טובה אח"כ ואז הלכו לך 300 שקלים (חוצמזה שפורוטפלקס כבר סגרו ואת החצובות האלה אני לא יודע אם אפשר בכלל למצוא איפה-שהוא [זה היה יבוא ייחודי של אילן]).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אז מה, אתה ממליץ על הסליק400?
אגב, היא בעלת ראש לא מתפרק, נכון? (כלומר, אני לא אוכל לבחור אם להשתמש בראש שלה או בראש ממשה.)

אני לא יודע בנוגע לראש עצמו, אבל במקרה הכי גרוע, תוכלי להחליף את כל המוט (במידה והוא סטנדרט).
צריך לשאול את איתמר האם הראש מתפרק או לא.
את האמת - מעולם לא חשקתי בפירוק הראש של החצובה שלי.
הראש של ה 400 טוב מאוד גם ככה.

אני מתכוון לקנות את ה 400 בקרוב.
מה את תעשי, אני לא יודע

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com