לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 22-08-2007, 16:13
  noamlaw noamlaw אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.06
הודעות: 3,778
קצין צה"ל חויב לפצות משפחת הרוג פלסטיני

בית המשפט חייב קצין צה"ל לשלם חצי מליון ש"ח למשפחת פלסטיני שנהרג בפעילות מבצעית

בית משפט השלום בחדרה, חייב את קצין צה"ל סרן צבי קורצקי, לשלם חצי מליון ש"ח למשפחת נער פלסטיני שנהרג במהלך פעילות מבצעית. הכוח שחיפש בשנת 2002 אחר מכונית תופת הותקפו ע"י עשרות ערבים בבקבוקי תבערה ובאבנים. הכוח ביצע ירי באוויר על מנת לחלץ עצמו. לטענת הערבים מהירי נהרג נער. במהלך המשפט לא הוצגו ממצאי נתיחת הגופה לאחר המוות או כל סימן אחר כגון בדיקה פתולוגית המצביעה על קשר בין הירי למותו של הנער. כמו כן גזר בית המשפט להוריד את הקצין בדרגה ולהכניסו למאסר לשלושה חודשים.
http://www.hnn.co.il/index.php?desi...view;id=32 294

חצי מיליון ש"ח?
מאיפה יביא הקצין את הכסף?
האם יש ביטוח לחייל/קצין שישילם במקומו?
מה דעתכם?

מציע לקצין להגיש ערעור למחוזי בחיפה ומהר. על השלום בחדרה מומלץ לא להסתמך, אפילו בתעבורה יש שם המצאה מחדש של החוק....

מוסיף מידע מNRG:
בית משפט השלום בחדרה קבע היום כי המדינה וקצין צה"ל צבי קורצקי ישלמו כחצי מיליון שקל פיצויים למשפחתו של נער פלשתיני שנהרג בפעילות צה"ל לפני כחמש שנים, סמוך לג'נין. קורצקי היה לקצין צה"ל הראשון שהורשע בגרימת מותו ברשלנות של פלשתיני באינתיפאדה השנייה שפרצה בספטמבר 2000, ומשפחתו החליטה להגיש נגד המדינה והקצין תביעת פיצויים.

סרן צבי קורצקי שירת כסגן מפקד גדוד תותחנים. באוקטובר 2002, במהלך האינתיפאדה השנייה, הוא נכנס עם חייליו לכפר נזלת זיד סמוך לג'נין כדי לבצע סריקות אחר מכונית תופת. במהלך הפעילות בכפר החלה הפרדת סדר של תושבים שהשליכו אבנים לעברו ולעבר חייליו. קורצקי ביצע ירי לעבר אחת המרפסות בכפר, ממנה נהרג הנער מוחמד עלי נג'יב זייד, בן ה-16.


בית הדין הצבאי של זרוע היבשה קבע כי קורצקי השתמש באופן רשלני בכלי נשקו והרשיע אותו בגרימת מוות ברשלנות. הוא נידון לחצי שנת מאסר, מתוכה ריצה חודשיים מאסר בפועל. בנוסף, הרמטכ"ל הדיח את קורצקי מתפקידו כסגן מפקד גדוד, והוא הורד לדרגת סגן. קורצקי היה לקצין צה"ל הראשון שהורשע בגרימת מוותו של פלשתיני באינתיפאדה האחרונה שפרצה בספטמבר 2000. היום קיבל שופט בית משפט השלום בחדרה, סברי מוחסין, את ממצאי בית הדין קמא, שהרשיע את קורצקי בגרימת מוות ברשלנות והורה למדינה ולקצין לשלם למשפחתו של זייד פיצויים בסך של 520 אלף שקלים. "הסיור לא נתקל בסכנת חיים או סיכון חמור לגוף, ובכדי לחלץ עצמו לא היה עליו להפעיל כח ירי", כתב מוחסין. "לא היה מדובר בתקרית בעלת אופי מיוחד היוצרת סיכון מיוחד".
"אין לשחרר את המדינה מאחריות"
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
השופט מוחסין קיבל את הטענה שמטילה את האחריות לתקרית גם על המדינה. "בפני צוות הסיור ניצבו מספר חלופות", קבע השופט. "בחירה בכל אחת מהן הייתה מונעת את התרחשות הפגיעה במנוח, ולכן סבורני שלמדינה לא עומדת הטענה כי הירי היווה פעולה מלחמתית. משמע, אין לשחרר את המדינה מאחריותה בנזיקין כלפי התובעים".
תחילתו של האירוע בשנת 2002, בעת שקורצקי נשלח לבצע סריקות בכפר נזלת עיסא, סמוך לג'נין, על מנת לאתר מכונית תופת. קורצקי נכנס לכפר בג'יפ ומטר אבנים הושלכו לעברו.
חלק מהתושבים עמדו על מרפסת אחד המבנים בכפר וברחוב והשליכו אבנים לעבר הכוח עליו פיקד קורצקי. הוא סבר כי נערים שבמרפסת עודדו את אלו שברחוב שלא להישמע לקריאותיו להתפזר, לכן פתח את דלתו הממוגנת של הג'יפ, הוריד רגל אחת מהרכב, כרז שוב למתקהלים להתפזר וסימן בידו לנערים להיכנס לביתם.
השניים נשמעו להוראתו, ונכנסו לתוך סלון ביתם, למרות זאת נטל קורצקי את נשקו וירה בעמידה יריה אחת לעבר הבית. הקליע שנורה פגע בחלון, חדר אל תוך הבית ופצע את הנער מוחמד עלי נג'יב זייד, בן ה-16, שמת מפצעיו.
פרסום ראשון : 22/8/2007 16:00
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/626/896.html
_____________________________________


נערך לאחרונה ע"י noamlaw בתאריך 22-08-2007 בשעה 16:17.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #15  
ישן 22-08-2007, 18:21
  Red_Hot_Chili_Pepper Red_Hot_Chili_Pepper אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.07.06
הודעות: 196
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי noamlaw שמתחילה ב "קצין צה"ל חויב לפצות משפחת הרוג פלסטיני"

פשוט בושה וחפרה לשופט הזה!!!


מה הקצין המסכן אשם הבן אדם ירה באוויר כמו שצריך וואלה לא הבנתי איך מיריה באוויר נהרג נער ממתי הנערים הפלסטינאים הם ספידרמן שמקפצים על הגגות משהו אל מסתדר לי בכל אופן עונש חמור מדיי ולא צודק בכלל לדעתי הקצין הייה צריך לקבל נזיפה או הערה לא יותר מה הוא אשם זה לא שהוא הלך וירה בנער הזה בכוונה בראש מטווח אפס!!! ניסה להגן על חייו ושל החיילים שלו יאללה איך אני מתעצבן ליראות דברים כאלה מוריד המון חשק !!!!

ובאמת פלסטינים חמודים תפסיקו ליידות אבנים ובקבוקי תבארה לעבר החיילים (כאילו שזה לא סכנת חיים אני רוצה לקחת ילד בן 12 שיזרוק אבן אחת ובקבוק תבארה אחת על השופט הזה ואז ניראה מה הוא יאמר סכנת חיים או לא חחחח וואלה מצחיק אותי השופט הזה.)



חחחחחח הכי מצחיק מי שפט את החייל מוחסין חחחח זה אומר הכל !

יאלללהה איזה עצבים לאן הגענו לאיזה מצב הגענו ..... בושה וחרפה למי שמינה אותו כשופט ....
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.


נערך לאחרונה ע"י Red_Hot_Chili_Pepper בתאריך 22-08-2007 בשעה 18:26.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #19  
ישן 23-08-2007, 00:57
  Red_Hot_Chili_Pepper Red_Hot_Chili_Pepper אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.07.06
הודעות: 196
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי noamlaw שמתחילה ב "קצין צה"ל חויב לפצות משפחת הרוג פלסטיני"

אתם יודעים מה היא שאלת השאלות...

מה לעזעזל עושה ילד פלסטיני בקבוצת מיידי אבנים ובקבוקי תבערה עכשיו איפה ההורים שלו או אחים גדולים אני מתערב איתכם שהילדים המסכנים האלה נשלחים בכח להגן על הטרוריסטים בקיצור רשלנות שלהם ולא שלנו .נקוווודההה..!!!!!

ובכייאת אל תגידו שהילד שוטט לו ברחובות ובטעות נקלע למיידי אבנים כי זה יהיה התירוץ הכי מפגר בקיצור השופט הזה צריך ללמוד לשפוט כמו שצריך או שלא יהיה שופט !
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 23-08-2007, 14:58
  thebestdw thebestdw אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.06
הודעות: 236
חבל שזה כך
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי noamlaw שמתחילה ב "קצין צה"ל חויב לפצות משפחת הרוג פלסטיני"

קודם כל נתחיל מזה שזה פשוט בושה למדינה שחייל שנשלח ע"י המדינה לבצע משימה מסויימת מוצא את עצמו מתמודד לבד במערכה.
לאיזה מצב הגענו שילד שזורק אבנים ובקבוקי תבערה על חיילינו ומנסה לפגוע בהם תובע את המדינה על כך שהגיבו לזריקת האבנים שלו.
זה מזכיר את המקרה שהיה השנה כשפורץ פרץ לבית על מנת לגנוב ובמהלך הגנבה הפורץ נפצע.. לאחר מכן הפורץ החוצפן עוד מעז לתבוע את זה שהוא פרץ אליו, ועוד אפילו זוכה בתביעה.

חוץ מזה, לעוד מישהו חוץ ממני זה נשמע מוזר שהחייל יוצא מהג'יפ, מורה לילדים להכנס הביתה ולאחר שהם נכנסים הביתה הוא יורה עליהם.. WTF? למה שהוא יעשה דבר כזה.. אם הוא היה רוצה לירות בהם הוא לא היה אומר להם להכנס הביתה.

תחי מדינת ישראל.. כל הכבוד לצה"ל.... ואח"כ מתפלאים למה אנשים לא מתגייסים לקרבי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 23-08-2007, 17:08
  thebestdw thebestdw אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.09.06
הודעות: 236
בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי xyzzz שמתחילה ב "טוב מאוד"

אני לא יכול לקרוא את ההודעה שלך ולא להתעצבן.
מזתומרת טוב מאוד? איפה בדיוק הרשלנות של הקצין הזה? בזה שהוא מנסה להגן על חיו שלו ושל חייליו?
אם היית אומר שאותו קצין שלח את חייליו להרביץ ולהרוג ערבים ללא סיבה וללא התגרות, הייתי מסכים איתך (ראה פרשית גניבת המונית הפלסטינאית וירי ללא סיבה).

כשהייתי בבצפר יסודי, באחת מההפסקות, אחד מהילדים זרק בטעות אבן קטנה (לא בעוצמה, יחסית חלש) על הראש של אחת מהילדות.. אותה ילדה נלקחה לבית החולים עם ראש פתוח ונאלצו לעשות לה תפרים. זאת הייתה אבן קטנה שנזרקה ממרחק די גדול בלא כוונה לפגוע בילדה .

עכשיו בוא נדמיין את עצמנו במצב של אותו קצין.
אתה נוסע ברחוב ומכל עבר נזרקים עליך אבנים (לא אבנים קטנות כמו שתארתי בהתחלה.. פה מדובר באבנים של 1.5-2 קילו +- כל אבן) כמעט אפשר להגדיר אותם כסלעים. אני לא צריך לתאר לך את הנזק שאבן כזאת שנזרקת בכוונה לפגוע בך, מטווח קרוב (כמעט מעליך) יכולה לגרום.
אז עכשיו אתה תגיד "אבל הם היו בג'יפ ממוגן, האבנים לא יכלו לפגוע בהם".. ולכן נזרקו שם גם בקבוקי תבערה שיכולים (לא חסרים מקרים שזה קרה בהם) לשרוף את גלגלי הג'יפ ולאלץ את יושביו לצאת ממנו (ועכשיו הם פגיעים לאבנים).

מה היא תגובתו של הקצין לזה.. לפי בית המשפט (ולפי הפלסטינאים) הקצין ירה בילד לאחר שביקש ממנו להכנס לבית וזה הסכים ונכנס לבית (לא נשמע קצת מוזר? הוא מבקש מהילד להכנס לבית ואז אחרי שהילד ממלא אחר בקשתו הוא יורה בו?)
אך יש לי הרגשה שהמצב לא היה בדיוק כך.. מה עוד שלפי כותב ההודעה לא בוצעו ניתוחים שאחר המוות ולא הוכח חד משמעי שהילד מת מהירי של הקצין.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 23-08-2007, 20:56
  waco waco אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 05.03.05
הודעות: 15
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי noamlaw שמתחילה ב "קצין צה"ל חויב לפצות משפחת הרוג פלסטיני"

נרחיב בעניין,
היום בתוכנית שטח שש בגלי צהל התראיין סגן הפצ"ר (פרקליט צבאי ראשי לכל המלשבים שבנינו), והוא הסביר את השתלשלות העניינים.
א. מדובר במשפט אזרחי - ז"א תביעה כספית של המשפחה של ההרוג כלפי הקצין (צבי קורצקי). צבי כבר עמד למשפט צבאי (המקביל לדין פלילי) ונשא בעונש על המעשה, ולכן נתבע שוב בדין פלילי.
ב. לכל חייל יש חסינות בכל הנוגע לפעולותיו הנעשות במסגרת הצבא (כל עוד לא מדובר בכוונה פלילית) ולכן הצבא ומשרד הבטחון מימנו את כל ההגנה המשפטית במסגרת המשפט. במסגרת החסינות הזו, צבי ומשפחתו גם לא ישלמו אגורה מכיסם (כדברי סגן הפצ"ר) והצבא ישלם הכל, כולל את הוצאות עורכי הדין של התובעים שהושתתו עליהם במסגרת הפסיקה.
ג. הטענה שזה לא יעמוד במבחן בג"ץ אינה נכונה כיוון שבג"ץ דן רק בנוגע לחריגה או בפגיעה מצד הראשויות. במקרה הזה יכולים הצבא\הקצין\משפחת ההרוג להגיש ערעור לבית המשפט העליון. (רבים נוטים להתבלבל בנושא, כיוון שבית המשפט העליון הוא גם הבג"ץ. אבל יש הבדל מהותי בהליך של השניים. ראוי לשים לב למשפט שמופיע בתחילת פסק הדין של בג"ץ, משהוא בסיגנון של "בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ...").
ד. noamlaw טען שהשופט מוחסן היה משוחד מעצם היותו ערבי ישראלי. זו טענה גיזענית הגובלת בלשון הרע. חבל גם שלא בדקת באתר בתי המשפט בדף של השופט מוחסן, בוגר כדורי, מורה בבית הספר בכפר ג'ת. צר לי noalaw ככל הנראה השופט מוחסן נמנה על העדה הדרוזית. דבר השומט את הקרקע מתחת לטענה הגזענית והקטנונית שלך.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #42  
ישן 24-08-2007, 15:13
  מבקר המדינה מבקר המדינה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 06.12.06
הודעות: 385
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי noamlaw שמתחילה ב "קצין צה"ל חויב לפצות משפחת הרוג פלסטיני"

מקריאת פסק הדין המקורי (פורסם באתר מערכת בתי המשפט, לא הצלחתי לשמור לקובץ ולהעלות לכאן...) במאמר מוסגר (לאור התגובות דלעיל) למיטב הבנתי מדובר ב"תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים", לאחר שאדם הורשע ניתן להגיש תביעה נגררת בנזיקין. ולכן עצם הגשת התביעה הנוספת לבימ"ש השלום חדרה, היא תקינה ושופט כן יכול לפסוק פיצויים.

החטא הקדמון של ההרשעה הוא של בית הדין הצבאי שהרשיע את החייל בפלילים. ללא בדיקה פתולוגית ועל סמך טענת הפלסטינאים בלבד.
(כבר הוכח בעבר שאין להאמין לכל מה שהפלסטינאים טוענים ודי לנו אם נזכור את אותה פלסטינאית מטומטמת שהחזיקה בידיה ערימת תרמילים בביתה שנמצא בבית ג'לא וביקשה מול המצלמות שייראו מה הישראלים יורים על ביתה מכיוון שכונת גילה... דרך אגב, אם מישהו יימצא את זה ביוטיוב או אתר אחר אני אודה לו, או ה"הלויה" המבויימת שה"גופה" קפצה פתאום והחלה לרוץ. לכן מוזר שהרשיעו אדם על סמך טענות הפלסטינאים בלבד).

אלא מאי?
הבעיה עם הפסיקה של השופט מחדרה היא שכאשר מדובר ב"פעולה מלחמתית" למדינה וחייליה יש חסינות מפני תביעות בנזיקין שקרו כתוצאה מאותה "פעילות מלחמתית".
אולם, השופט דנא, נתן פרשנות המצמצמת את הגדרת "פעולה מלחמתית" וקבע בנוגע לעצם הכניסה לכפר והמרדף אחר מכונית התופת:
ציטוט:
בעניינו, סבורני כי מדובר בפעולה מנע, דהיינו במקרה זה נעשתה פעולה יזומה למנוע כניסת מכונית תופת לתחומי מדינת ישראל- מדובר בפעולה למניעת מעשה טרור.

בכל מקרה, קובע השופט באופן מוזר ביותר ומנותק מהמציאות כי גם אם נקבע כי המרדף הינו "פעולה מלחמתית", יש להפריד את ההיתקלות במיידי האבנים משאר הפעולה של מרדף אחר מכונית התופת:

ציטוט:
ל פי ממצאי בית הדין עולה, כי את החיילים הקיפו כ-8-10 תושבים של הכפר אשר ידו לעברם מספר אבנים. כעולה, לא היה מדובר בידוי אבנים מסיבי אשר הסלים לכדי עימות רב משתתפים.

...מממצאי בית הדין עלה, כי בידי הנתבע 1 עמדו אפשרויות שונות להתמודד עם מעט הקהל שנותר במקום. ברם, הנתבע 1 בחר לצאת מאת הג'יפ ולירות לעבר הבניין.

... מהאמור, מצטיירת תמונה לפיה הירי לעבר הבית בו שהה המנוח התבצע ללא כל קשר ישיר לפעולת הרדיפה אחר מכונית התופת. משחדלו המתקהלים להוות הפרעה או סיכון לפעולת המרדף, הירי לעבר בית המנוח מהווה פעולה שאינה חלק מהפעולה המלחמתית.


עוד קבע השופט כי ניתן היה להתעלם מקבוצת מיידי האבנים ולהמשיך במשימה:
ציטוט:
"מקבוצת מפגינים קטנה ניתן היה להתעלם על מנת להתמקד המשימה העיקרית, נשוא ההתרעה". פעולת המרדף אחר מכונית התופת, אשר ניתן לראותה כ"פעולה מניעתית או לוחמתית" לא יצרה כל סיכון שהינו סיכון בלתי רגיל שיש בו כדי לייצר סכנה לחיי החיילים או לגופם, משכך לא הייתה כל הצדקה לירי לעבר קיר הבניין.

לדעתי, צריך לשים את כבוד השופט בכפר פלסטינאי, להקיף אותו ב8-10 מיידי אבנים שיידו לעברו אבנים גם אם לא מדובר ביידוי "מסיבי" של אבנים ואז נראה אם יוכל "להתעלם" ולהמשיך בדרכו.
השופט ציין בעצמו שהם "הקיפו" את הכוח, אדם שהוא מוקף אינו יכול להמשיך בדרכו! הוא לא חשב על זה? חוץ מזה מדוע עשרה מיידי אבנים אינו "עימות רב משתתפים"? חוץ מזה ראה מקרה דוד וגוליית מספיק אדם אחד שיידה אבן אחת בודדת במצחו של אדם על מנת להורגו.

והמקומם ביותר הוא שהשופט מכנה מיידי אבנים בכינוי "קבוצת מפגינים קטנה".

כאשר מיידים אבן, והאבן מתעופפת באויר. האם כבוד השופט חשב מה מטרתה של האבן? האם מדובר בסוג של "הפגנה"??? האבן מטרתה לפגוע בחייל! להורגו! או לפצוע אותו באופן חמור!
בשנות האינתיפאדה הראשונות אם אני לא טועה היה מקרה של חייל שנהרג מהשלכת בלוק על ראשו. בבילעין חייל איבד את עינו מפגיעת אבן (גם סכנה לגוף נחשבת כסכנת חיים לעניין פתיחה באש).
לכל אבן יש כתובת! חבל שכבוד השופט שוכח את זה/מתעלם בהפגנתיות.

לא זו אף זו, בתי המשפט פסקו בעבר כי גם אם מבחינה אובייקטיבית לא נשקפה באמת סכנת חיים, יש לבחון האם היתה לחייל תחושה של סכנת חיים. אני חושב שחייל שמוקף בעשרה מיידי אבנים שכל אחד מהם עושה כמיטב יכולתו לפגוע בו אכן חש תחושה חזקה ביותר של סכנת חיים. (תוציאו מהראש שמדובר ב"הפגנה" הם לא נושאים שלטים הם מיידים אבנים שמטרתם לפגוע!!!)

השופט מסכם את פסק הדין:
ציטוט:
הגעתי למסקנה כי הסיור לא נתקל בסכנת חיים או סיכון חמור לגוף ובכדי לחלץ עצמו היה עליו להפעיל כח ירי. לא היה מדובר בתקרית בעלת אופי מיוחד היוצרת סיכון מיוחד.


באשר לתחשיב הנזק קובע השופט:

ציטוט:
83. לאור האמור לעיל, הנני מקבל את התובענה ומחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעים סך של 520,278 ₪ לפי הפירוט הבא:

הוצאות קבורה: 15,000 ₪

כאב וסבל: 250,000 ₪

פיצוי בגין השנים האבודות: 255,278 ₪

סה"כ: 520,278 ₪



בכתבה שכחו לציין כי בנוסף יש לשלם הוצאות משפט:

ציטוט:
בנוסף, הנתבעת תישא בשכר טרחת עו"ד בתוספת מע"מ כחוק בשיעור של 20% מהסכום שניפסק וכן בהוצאות בשיעור 5,500 ₪. סך הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, שאם לא כן, ישא הסך ריבית פיגורים כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.


בחישוב מהיר זה יוצא כ-125,000 ש"ח נוספים. סה"כ כ- 645,000 ש"ח.

פסק הדין ניתן נגד החייל והמדינה ביחד ולחוד. כלומר ניתן להיפרע במלוא החוב גם מאחד הנתבעים בלבד ולא מחצית בלבד מכל נתבע. לו היייתי עורך דינו של החייל הייתי ממליץ לו לברוח מהארץ ושהמדינה תכסה לבדה את מלוא החוב.

תחשיב הנזק די מצחיק אותי, הפיצוי של 255,278 ש"ח הינו פיצוי עבור "השנים האבודות" כלומר חישוב המשכורת שהיה אמור אותו מיידה אבנים להרוויח עד צאתו לגמלאות (אובדן ההשתכרות).
לדעתי צריך להוסיף לתחשיבי הנזק את סטטיסיקת המתאבדים הפלסטינים. לכל היותר השכר האבוד שלו הוא הכסף שמשפחתו היתה מקבלת לאחר הפיכתו לשאהיד.הסיכוי שמיידה אבנים ממוצע באמת יימצא עבודה ויהפוך לאזרח נורמטיבי שמשתכר את המשכורת הממוצעת על פיה מחשבים את הנזק שווה לאפס!!!!
גם מכך מתעלם השופט וקובע:

ציטוט:
הנני רואה לנכון להניח לטובת המנוח כי היה מוצא עבודה בישראל, וזאת לנוכח חוסר הוודאות והמטרה שלא לדון את הקטין לגורל מסוים אך בשל הסביבה בה גדל, מוצאו או הקבוצה אליה משתייך


רוב הסיכויים הם שמיידה אבנים ממוצע (שמחפש צרות בד"כ, במקום להיות בבית הספר/בבית/לשחק עם חברים/לראות טלויזיה וכו') יהפוך לחבר אירגון טרור ולשאהיד. עבודה בישראל בטח שהוא לא יימצא כי אדם כזה לא יקבל מלכתחילה אישור כניסה לישראל. וכך לדעתי צריך להיות מחושב הנזק בגין ה"שנים האבודות" או במקרה דנא יהיה מדוייק יותר לומר "החודשים האבודים":
משכורת חודשית ממוצעת בענף חפירת המנהרות/גניבת רכבים/הברחת מטענים כפול יתרת חייו עד לגיל הממוצע שבו מבצעים פעולת התאבדות.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 25-08-2007, 14:49
  yoei yoei אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.06.07
הודעות: 10
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי noamlaw שמתחילה ב "קצין צה"ל חויב לפצות משפחת הרוג פלסטיני"

הכוח שפעל כאמור היה במשימה שנועדה להגן על המדינה הכוח לא ניכנס לישוב הערבי ע"מ להגן על עצמו לכן מה שהשופט פסק שלכוח היו חלופות זה שטויות מה הם היו יכולים לעשות להימלט על נפשם מיבלי לבצע את המשימה לפי דעתי גם אם הכוח לא היה בסכנת חיים הוא היה חייב להתעמת עם התוקפים וליגבות מהם את המחיר הנידרש ע"מ שיוכלו להמשיך במשימה אחרת אין שום אפשרות שצה"ל יוכל לפעול ולהגן עלינו תוך העברת הלחימה לשטח האוייב (הישובים הפלסתינאים) מאחר שלפי פסיקה זו אוכלוסיה אזרחית עוינת חמושה באבנים בקבוקי תבערה וכ"ו... תוכל לעצור את ביצוע המשימה פעם אחר פעם.
יכול להיות שבמיקרים חריגים מגיע לפלסטינאים פיצויים מהמדינה אבל אין זה אומר שנציגים של עם שנימצא איתנו במצב של מילחמה יוכלו לתבוע חיילים אינדבידואלים אפילו ליפני שמתחילים לערום את ההשלחות הפרקטיות על תיפקוד הצבה (כסת"ח) אלה רק מהסיבה שחייל הינו שייך לצבא והוא אינו אינדבדואל שפועל בזכות עצמו להבדיל ממקצועות אחרים לכן החייל צריך לתת בדין רק לצה"ל ואם יש מקום לפיצוי ולדעתי התנאי צריך ליהיות שהתובע לא לקח חלק בעימות אלים נגד החיילים הוא צריך להעשות באמצעות ועדת שופטים שיפעלו ע"פ קריטריונים מחמירים על סמך ממצאי המשפט הצבאי אבל ללא המשך חקירה בנושא.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #48  
ישן 25-08-2007, 18:34
  שלמה רוזן שלמה רוזן אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.04.05
הודעות: 565
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי noamlaw שמתחילה ב "קצין צה"ל חויב לפצות משפחת הרוג פלסטיני"

אני קורא וקשה לי עם זה,אני עדיין משרת במילואים ובני ביחידה קרבית,במידה ואני זקוק לייעוץ משפטי בכל פעם שאני לובש מדים,או לפני כל פעילות מבצעית בה מופעל בני,אני אעדיף לעשות זאת אחרת,אדאג אולי לעורך דין טוב שלא יאפשר לצבא להוציא אותנו לפעילות מבצעית ללא כיסוי מלא מצידו.

צהל חייב לתת גיבוי מלא לחייליו וקציניו.זו לא חברה אזרחית,זה גוף שעוסק בלחימה ובלחימה נפצעים וגם מתים.מדוע מוציאים את הקצין למשפט אזרחי?? מדוע צהל אינו מונע זאת?? אוי לצבא שיש לו מדינה כזו.אגב אני לא בטוח כי אילו לחץ על ההדק קצין בדרגת סגן אלוף ומעלה היינו מגיעים למצב הזה.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #49  
ישן 25-08-2007, 20:26
  5416רמי 5416רמי אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 04.02.02
הודעות: 470
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי noamlaw שמתחילה ב "קצין צה"ל חויב לפצות משפחת הרוג פלסטיני"

במהלך חיפוש אחרי מכונית תופת הותקף כוח צה"ל בבלוקים ובקת"בים , משפחתו של נער ערבי שנהרג ולא הוכח מעולם שנפגע מאש צה"ל תפוצה בחצי מליון ש"ח כך קבע בית משפט השלום בחדרה .הקצין שכבר נבגד בעבר ע"י המדינה הורד בזמנו בדרגה והוכנס לכלא צבאי לחודשיים מחויב כעת לשלם יחד עם המדינה חצי מליון ש"ח למשפחתו של הנער

בסתיו 2002 תפס גדוד תותחנים קו באזור ג'נין. הסמג"ד סרן צבי קורצקי (צביקי), קצין תותחנים מצטיין, "נשאר שבת", כשמפקד הגדוד יצא לחופשה. כבר במהלך יום שישי, קיבל סרן קורצקי התראה על מכונית תופת שנמצאת בכפר נזלת-ז'יד שבגזרת ג'נין. כקצין המתורגל בהתראות מעין אלה, יצא מיד עם נהגו ועם קצין נוסף על-מנת לסרוק את הכפר. בכניסה לכפר, נתקל הג'יפ של קורצקי בהתקהלות של צעירים פלסטינים, שאף יידו אבנים ובקבוקי תבערה לעברו. קורצקי שסבר שההתקהלות באה לחפות על מכונית התופת, יצא מהג'יפ והחל לפנות את ההתקהלות, תחילה ע"י קריאות ברמקול, ומשזה לא הועיל ירה יריה אחת באוויר, וירייה נוספת לעבר "קיר מפגע", על-פי נוהל שהיה קיים בזמנו, מה שגרם בסופו של דבר לפיזור ההתקהלות.
קורצקי המשיך בנסיון לאתר את מכונית התופת, בליווי מסוק, אך בשלב זה המכונית עדיין לא נמצאה. בדרכו חזרה ראה קורצקי התקהלות קטנה נוספת, וכששאל לפשרה נאמר לו כי יש נער פצוע. קורצקי סייע מייד לנער הפלסטיני הפצוע, וליווה את רכבו אל המחסום הקרוב, שם נוכח גם כח רפואי שטיפל בפצוע, אך הנער מת מפצעיו. כעבור מספר ימים נתפסה מכונית התופת עם משלחה בכפר סמוך על-ידי כח אחר, בדרכה לפיגוע באחת מהערים הגדולות.
בית דין צבאי פסק כי קורצקי אשם במותו של הנער הפלסטיני, וגזר עליו שנת מאסר, מתוכה חודשיים בפועל, 4 חודשים שיומרו לעבודת שרות וחצי שנה על-תנאי וכן הורדה לדרגת סגן. גזר דין זה ניתן למרות שבמשפט לא הובאה אף ראיה לכך שהנער הפלסטיני מת מפגיעת כדור. לא בוצעה נתיחה לאחר המוות, ואף לא הוצג דו"ח רפואי המאשר שנמצא קליע בגופו של הנער. כמו כן לא נערך שחזור של הארוע כמקובל בארועים כגון אלה. אם לא די בכך, סרן קורצקי תואר במהלך המשפט על ידי מפקדיו כקצין מסור, מקצועי וערכי, אשר את תורות הלחימה שהטמיע בחיל התותחנים ילמדו עוד דורות של חיילים. אך כל זה לא מנע מבית הדין הצבאי להטיל עליו עונש מאסר בפועל, מה שלא הוטל בגין אף מעשה דומה, מאז פרוץ האינתיפאדה. גם בקשת חנינה שהוגשה לרמטכ"ל, רא"ל בוגי יעלון, לא זכתה להתייחסות.
אביו של צביקי, יפים, נכה צה"ל מלוחמי קרב תל-פאחר, רואה ביחס הצבא והמדינה לבנו, לא פחות מאשר בגידה. "האם זוהי התודה שמכירה המדינה לקצין מצטיין שסיכן את נפשו עבור ביטחונה ?", שואלים מכריו של צביקי.
אם העוול שנגרם לקצין מצטיין כצביקי נוגע ללבכם, אם זעקתה של משפחת קורצקי מטרידה גם את מנוחתכם, הצטרפו אלינו והביעו את הזדהותכם. אולי קולכם יצליח לחדור אל אוזניהם האטומות של מי שמכנים עצמם קברניטי המדינה.

=====================
פורסם בעבר בתאריך 21/12/04 ובעקבות פסיקת בית המשפט היום לחייב את המדינה ואת הקצין בפיצויים בסך חצי מליון ש"ח אנו שבים ומפרסמים את המאמר

יפים קורצקי לא הבין כיצד זה נותר בחיים. כוח של גולני עם 24 זחלמים ושלושה טנקים החל את הטיפוס אל תל פאחר במסגרת הקרב לשחרור רמת הגולן. ברי המזל שהגיעו עד לפאתי היעד זינקו ונלחמו כאריות, חשופים לאור יום ומול כוח עודף ומחופר היטב. 14 צלש"ים ושני אותו גבורה חולקו בעקבות אותו קרב. מעטים שרדו אותו. אך המזל לא שיחק עוד זמן רב ליפים. מיד בתום מלחמת ששת הימים עלה ג'יפ התול"ר שלו על מוקש ויפים נפצע באורך אנוש. אך לא איש כיפים להישבר. למרות נכותו הקשה סירב לקבל סיוע כספי ממשרד הביטחון, "המדינה לא חייבת לי דבר" הוא הסביר. למעלה משנה שכב בבית החולים. כשהשתחרר החל מיד לעבוד, הקים משפחה לתפארת והמשיך להילחם את מלחמת הקיום היום יומית בכוחות עצמו. ברבות השנים וההתבגרות, חזרה הפציעה הקשה ונתנה את אותותיה הקשים. היום, מרותק יפים לביתו וכל תזוזה כרוכה בכאבי תופת החוזרים ומזכירים לו את מוראות הקרב ההוא.
בכל שבת אני הולך לבקר את יפים. בינות לכאבי התופת וסיוטי האתמול בצבצה לה קרן אור. לפני תשע שנים התגייס צביקי. את כל הלהט הציוני, את כל האמונה במדינה ובצה"ל הוריש יפים לצביקה בנו. צביקי זה, שד משחת. חרוץ ומוכשר להדהים, הותיר הבחור המומים את כל שדרת הפיקוד שבאה איתו במגע. חיש קל סיים קורס קצינים, טיפס בסולם הדרגות, כששובל מדהים של תעודות הצטיינות והוקרה הולך ומצטבר מאחוריו. כקצין זוטר מילא מגוון תפקידים שנועדו לבכירים ממנו בכמה דרגות. בכל שפנה, ייעל שיפר, הוביל, ואהוב היה על פקודיו ומפקדיו. צביקי ראה בצבא את עתידו. הוא חתם קבע ואמור היה לצאת ללימודים לפני כשנתיים. בשביל יפים, לראות את צביקי, היה שווה הכל.
אך למדינת ישראל צביקי היה טוב. טוב מדי.
בשבת, כשיצא המג"ד הביתה לחופשה השאיר את צביקי לפקד על הגדוד. צביקי סייר עם ג'יפ בודד כשלפתע הגיע אליו ההודעה. בכפר 'נזלת זיד' מתארגנת מכונית תופת ליציאה לכוון חדרה. הימים, ימי הפיגועים הגדולים, המרחק מהכפר ליעד קצר, אין זמן ואין אפשרות לארגן כוח נוסף. זה צביקי נהגו וחיל נוסף החוסמים עכשיו בגופם מכונית תופת המכוונת לחדרה. צביקי לא חשב פעמיים וטס אל תוך הכפר.
שבת. אין שום גורם בסביבה מלבד תושבי הכפר. אם כן מדוע זה ממתינה לצביקי הפגנה החוסמת את דרכו? המסקנה פשוטה, ההפגנה הספונטנית לכאורה, אינה אלא כוח השהיה שנועד לאפשר לפצצה לנוע על יעדה. צביקי יורד מן הג'יפ וקורא למפגינים להתפזר. כמובן שאיש אינו מתייחס אליו. הוא יורה באוויר וגם אז אין איש מן המפגינים מתרשם במיוחד. הזמן דוחק וצביקי מבצע נוהל שמקובל מאוד באותה עת. ירי לעבר קיר מפגע. הוא מכוון את נשקו ויורה דרך כוונות לעבר קיר לבנים בבית סמוך. צביקי מזהה היטב את ענן האבק העולה ממקום הפגיעה בקיר. הפעם מתפזרת ההפגנה וצביקי ממהר לבצע את הסיור בכפר. מכונית התופת כבר לא הייתה שם, בחסדי ה' נתפסה בכפר סמוך. כשיצא מן הכפר זיהה צביקי התקהלות. התושבים הצביעו על פצוע ברכב. ניטען שנפגע מפגיעת כדור. צביקי סייע ככול יכולתו והוביל את הרכב עם הפצוע אל כוח רפואי סמוך.
בלחץ הארגון בצלם, הועמד צביקי לדין. בידי התביעה לא עמדה שום הוכחה ממשית. גופת ההרוג נחטפה ונקברה מזמן – איש לא יכול היה להוכיח שנהרג מפגיעת כדור. ראוי לציין כי בהחלט ייתכן שכמו במקרה אחמד דורה, ומקרים אחרים, היו אלה ערבים מקומיים שגרמו למוות ומיהרו להשתמש בגופה ככלי נשק תעמולתי. אך מה לו לבית הדין הצבאי השערות כאלה כשתקדימי בג"ץ ואילנה דיין נושפים בעורפו. מסגרת של חלון חסר שמשה הובאה כהוכחה לכך שהכדור של צביקי הוא שניפץ אותו (כדור מ16 מותיר חור ושמשה שלמה). בקשתו של צביקי לאפשר לו לחזור לכפר ולאתר את מקום פגיעת הכדור בקיר – נענתה בשלילה.
שנתיים קשות עברו על צביקי והוריו. את כל כספם הוציאו על עורכי דין וערעורים. דבר לא עזר. גם בקשתו הסופית לחנינת הרמטכ"ל נענתה בשלילה. דרגותיו נשללו, הלימודים שהובטחו לו בוטלו, והבוקר נכנס צביקי בשערי בית הכלא הצבאי בו ירצה עונש של חצי שנת מאסר. זהו הפרס אותו נתנה מדינת ישראל לבחור מסור וקצין מוכשר שנתן לה במסירות אין קץ תשעה משנות חייו הראשונות, שנים בהן בונה אדם את עתידו. בעבור אומץ ליבו והתייצבותו יחיד מול המון מוסת ומחבלים העושים דרכם לחדרה, היתה מדינת ישראל צריכה להעניק לצביקי אות הצטיינות. אך לא כן הדבר בעידן היפוך הערכים הישראלי. צביקי, הקצין המצטיין, חובש הכפה מקרני שומרון, היה בדיוק הטרף לו המתינה המערכת.
זה שנים אני מבקר את יפים בכל שבת. בשנתיים האחרונות ראיתי כיצד חרב עליו עולמו. לא מסוגל היה לקלוט כיצד זה אותה מדינה בה האמין ועבורה נתן הכל – עושה לו את זה. ניסיתי להסביר ליפים שזה לא המדינה. מישהו גנב לנו את המדינה וביום מן הימים היא עוד תשתחרר משביה. אבל יפים לא מוכן היה לשמוע דיבורים כאלה. הוא הלך ושקע בדכאונו.
לאורך כל התהליך נמנעתי מלפרסם את הסיפור. צביקי שבוי בידיהם של אלו, ששמי סדין אדום בעיניהם. לא רציתי שידעו על הקשר. אבל עכשיו הכל גמור. צביקי בפנים ויפים שבור בנפשו עוד יותר מבגופו.
האיש מרוסק העצמות הזה, האיש שחי על משכחי כאבים שיש בהם בכדי לחסל אדם רגיל, האיש הזה מתחיל מחר הפגנת יחיד מול שער הכניסה למחנה מטכ"ל בקריה בתל-אביב. בגשם ובקור הוא מתכוון לשבת שם, ואני חושש לגרוע מכל.
וצביקי. ברוך ה' את מה שאביו לא מוכן לקבל, צביקי ככול הנראה מתחיל להבין. "אתה חייב להגיש בג"ץ!" ניסה לשכנע אותו אחד מעורכי הדין. אבל צביקי כבר הבין שנלכד בכפות המפלצת, כבר תפס עם איזו מערכת הוא מתמודד. "בשביל מה?" שאל צביקי, "כדי למצוא עצמי בעוד שנתיים עם חובות גדולים עוד יותר ובדיוק באותו מצב?"
בעוד ששה חודשים צביקי ישתחרר. צביקי הוא אוצר לכל יזם. צביקי ילמד ויעבוד בחריצות ובנאמנות שאין שני לה. "בעוד שנתיים" - אמרתי ליפים - "בעוד שנתיים אתה ומלכה תודו לבית המשפט שהרשיע את צביקי. אתם תודו לרמטכ"ל ושאר הקצינים הרופסים שהפנו לו את גבם. אתם תודו להם כי בלעדיהם צביקי היה נשאר בצבא ולא מממש ולו מקצת מיכולתו".
אנחנו עוד נשחרר את המדינה משביה, והיא עוד תזדקק לאנשי סגולה כצביקי.

כעת שנים אחרי הארוע מקבל בית המשפט את טענות המשפחה ומחייב את צה"ל והקצין בתשלום של חצי מליון ש"ח פיצויים

http://yeshanews.com/?id=56348
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #50  
ישן 20-09-2007, 14:40
  noamlaw noamlaw אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.08.06
הודעות: 3,778
מעלה את השרשור בעקבות פסק דין חדש..לעיונכם
בתגובה להודעה מספר 49 שנכתבה על ידי 5416רמי שמתחילה ב "במהלך חיפוש אחרי מכונית תופת..."

http://www.lawpubshop.co.il:80/main.asp?lngCategoryID=9147

תא 429/99 בדואן עמראן אבו מיאלה נ' המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון (מחוזי - חיפה, ר. חפרי - וינוגרדוב) 11/09/2007 - נזיקין - אחריות – אנשי ביטחון - בית המשפט דחה תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לקטין שהינו פלשתינאי כתוצאה מירי כוחות הבטחון בחברון; נקבע כי אומנם התובע נפגע בראשו מכדור גומי שנורה ע"י כוחות הביטחון, וכי נוכחותו במקום היתה נוכחות עובר אורח, קרי, נוכחות תמימה, אולם, יש לדחות את התביעה היות ובמועד הפגיעה היו כוחות הבטחון במקום במצב של סיכון חיים ממשי; לכן יש לראות בפעולת הירי שפגעה בתובע משום פעולה מלחמתית.

נקבע כי במצב בו מתפרעים רבים, ביניהם רעולי פנים, זורקים בקבוקי תבערה רבים ומיידים אבנים בכוחות הבטחון, בתנאים בהם לא ניתן להשתמש באמצעים כגון גז מדמיע ומים מפאת תנאי השטח, מקום שכוחות הבטחון אינם יכולים להיכנס לשטח הפלשתינאי, הרי ששימוש בירי גומי כלפי מובילי ההתפרעות לא היה בלתי סביר. עוד נקבע כי כשמדובר במצב של סכנת חיים, כשנעשה שימוש מאסיבי בנשק חם מצד המתפרעים אין לומר כי פעולת ירי הגומי, ממנה נפגע התובע, היתה רשלנית.





בשם התובע: מ. קין; בשם הנתבעים: פרקליטות מחוז ת"א.

שימו לב - בית משפט מחוזי בחיפה.
_____________________________________

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 09:42

הדף נוצר ב 0.12 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר