הכי חמודים!

1. החיים בזבל אחי =(






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/08/22/86861096.jpg]



2. "אבל אמא לא עשיתי כלום!!"







[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/08/22/96728362.jpg]



3. just the two (four) of us






[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/08/22/72365749.jpg]


אשמח לתגובות(:

באמת חמודים, אחלה משפחה תפסת שם (:

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

חח כה זה בכניסה

לא חשבתי אחרת (: חח עם כמות הפעמים שכבר הייתי שם
מה עם התמונה מהמסנ? לא מגיעה לה אשכול? (:

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

איך הצלחת לצלם אותםםם יש רשת כזאת אני לא הצלחתיי

ויפה מאוד!

דור וינטרוב.

תודה.
הצלחתי (:

שגיא - התמונה מהMSN בגודל מקורי זוועתית אש מגיל 6.

חחח הבנתי.. בערך כמו כל התמונות שגם לי יצאו משם חח
לא נורא, פעם הבאה (:

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800

משפחה נחמדה...
היה נחמד אם היו רואים את הפנים שלהם בדרך כלל יש להם הבעות פנים מאוד אנושיות
התמונה הראשונה והשניה מאוד נחמדות השלישית כלל לא חדה (נראה לי)
ושוב את על 300 ממ על צמצם של 5.6 ומהירות סגר של 1/500 לסגור צמצם בסטופ או שניים לא יזיק...

לי נזירי.

האחרונה היא קרופ.
תודה על התגובה

מחזק,
קצת פנים לא היו מזיקות

בגלל שזו חיה חמודה - נסלח

בברכה, נעם בריקמן

noam906@walla.co.il

השניה ממש הצחיקה אותי חח (:
שתי התמונות הראשונות ממש נחמדות אבל השלישית, בגלל שהיא קרופ..מפוספסת..אחלה רעיון, רק טיפה יותר לבודד את השניים שבאמת מתחבקים מהרקע, וכמובן יותר חדות-ויש לך אחלה תמונה (:

Canon 350D, Sigma 10-20,Sigma 105 mm,canon 50mm,canon 28-90

הסיטואציה בתמונה השניה מהממת, אבל אררגגגג, התמונה מטושטשת. לי, אין שום קשר לצמצמם - נכון שעדיף לא לצלם בצמצמי קיצון, אבל 5.6 הוא בסה"כ צמצם בסדר ברוב העדשות, ואין סיבה לסגור יותר כשאת לא יודעת מתי תצלמי בצל והמהירות תרד לך פתאום. שימי לב - התמונה השניה צולמה ב1/320. אם עדן אומרים שהעדשה הזו די כבדה לה - אין סיבה שהיא תרד מתחת למהירות הזו.
לדעתי הסיבה לטשטוש היא בריחת פוקוס. בתמונה השניה אפשר לראות שהפוקוס לפני הקופים.
עדן - המשימה שלך היא לחזור ללוקיישן ולהוציא תמונות חדות. העלית שני אשכולות מטושטשים.

הם מהירים הממזרים האלה.
תודה רבה על התגובה הבונה,
אני כמובן שאחזור לשמה שוב, (וכולכם מוזמנים להצטרף! ואשמח מאודד לפגוש כמה שיותר מחברי הפורום) ונקווה להוציא תמונות קצת יותר טובות [:

לא מזמן מישהו הזכיר לי את הפונקציה הנשכחת והלא-שימושית של CF (פוקוס מתמשך, שעוקב אחרי האוביקט שלך). זה אמנם מכריח אותך למקס את האוביקט המפוקס באחת מנקודות בפיקוס, ולא ללחוץ חצי לחיצה ואז לקמפז, אבל באוביקט בתנועה זה עשוי להיות ממש שימושי.

CF?
איך עושים את זה? סליחה על הבורות..

בתפריט לכי לציור של העיפרון שם חפשי autofocus
שם תבחרי בCF.

לי נזירי.

תודה =]

אני ספציפית דברתי על התמונה השלישית בתמונה השניה המהירות סגר גם כן מהווה בעיה (למרות שלא בהכרח) 300X1.5=450 מהירות הסגר הבטוחה ביותר צריכה להיות לפחות 1/450 בתמונה השלישית לאומת זאת היא הייתה על 1/500 בגלל זה המלצתי לסגור צמצם או שליש..

לי נזירי.

אבל מתוקה, זה לא חוק, כמו חוק השלישים למשל. זה כלל שאמור לעזור לצלמים, ולא תמיד הוא נכון. קובי, למשל, יכול לצלם כמעט בכל מהירות בלי ליצור טשטוש. עדן, למשל, לא יכולה לצלם במהירויות בינוניות עם העדשה הזו, אפילו אם היא באורך מוקד שלכאורה "מתאים" למהירות התריס. היא מכירה את עצמה ויודעת את היכולות שלה (שזה דבר טוב כשלעצמו). אז לא צריך להתעקש.
(גם בתמונה השלישית אני לא חושבת שהצמצם הפתוח הוא הגורם לטשטוש. לא יכול להיות שתנאי קיצון בעדשה הזו גרמו לטשטוש כ"כ חזק. כנראה שגם פה יש בריחת פוקוס, או טשטוש כתוצאה מתנועה (רעידה של עדן, כי גם הדשא לא חד). ואל תשכחי שהתמונה עברה קרופ, מה שמתאים לתאוריה הזו.

בדיוק