400D?K100D?D40X? או 20D יד שניה?(בלי מלחמות)

25-08-2007, 18:23

400D?K100D?D40X? או 20D יד שניה?(בלי מלחמות)

אני אוהב לצלם מאז ומתמיד. המצלמה שיש ברשותי עכשיו FUJIFILM S5100 לא מספיקה כבר ואני רוצה להתקדם, בשלב זה ללמוד לבד ובשלב מתקדם יותר אולי גם ללמוד באופן רציני יותר.

יש לי סכום התחלתי של 3500-3700 ש"ח (לא מעבר לזה לסכום זה) לגוף+עדשה להתחלה(קיט).
בשלב השני עד חצי שנה מקניית המצלמה יהיה לי תקציב של עד 1500 ש"ח לעדשה נוספת.
*אני לא ממש מתעניין בצילום מאקרו.
*לא מעוניין בD40.
בקשר לאחיזה, אין לי האמת מושג אבל אני בעל ידיים די בינוניות כך שאני מאמין שאני אסתדר עם כולן.

התרשמות שלי ממה שקראתי וראיתי ברשת:

K100D - בנויה בצורה מעולה, נראה שהכל ממוקם במקומות הנכונים, עדשות לפי מה שהבנתי די איכותיות וזולות, מנגנון נגד רעידות,מגיע עם עדשת קיט טובה.מה שמפריע לי זה שהיא "רק" 6MP, ז"א שהרבה קרופים אי אפשר לעשות + הפיקוס בתנאי תאורה בעייתים לא כל כך מהיר/טוב לא התעמקתי אם זה בגלל העדשת הקיט או מנגנון במצלמה.חיישן סוני רועש מעט יותר מאשר זה של ניקון וקנון. פחות ערך במכירה כמשומשת.
מחיר לגוף-2500 ש"ח.
מחיר לגוף+עדשת קיט 3000 ש"ח (אם המחיר של BSD נכון).

400D - גוף הכי "זול" בין כל המצלמות האלה, חיישן טוב, מנגנון ניקוי חיישן(שמשום מה כל הזמן מזכירים אותו ואני לא יודע עד כמה זה בכלל משמעותי)יש בשבילה הרבה עדשות ואביזרים בכלל,עדשת קיט שמכנים אותה "זבל", קיימות עדשות איכותיות מאוד אך יקרות ועדשות פשוטות לפי מה שהבנתי פחות טובות משל פנטקס.אין מסך נתונים עליון(לא יודע עד כמה זה משמעותי).
מחיר לגוף 3200 ש"ח.
מחיר לגוף+עדשת קיט 3500 ש"ח.

D40X - אין מנוע פיקוס,ככה שהרבה עדשות יורדות. מה שכן יוצאות ויצאו הרבה עדשות עם מנוע פיקוס פנימי, אבל המבחר מצומצם. גוף שדומה באיכותותו פחות או יותר ל400D, איכות חיישן כמעט זהה ל400D רק עיבוד שונה(ניקוי רעש יותר טוב על חשבון בפירוט,לא משמעותי)עדשת קיט ברמה לא רעה.אין מסך עליון. באופן היא שבאופן כללי לא התעמקתי בה כל כך.
מחיר לגוף 2850 ש"ח.
מחיר לגוף+עדשה 3400 ש"ח.

לא יודע על 20D, אפשר להשיג ביד שניה במחירים שונים מכ2200 לגוף עד מחירים יותר גבוהים עם ציוד. הבעיה שאני לא יודע כמה קליקים עשו עליה ומה המצב של הציוד בכלל.אבל אם האפשרות הזאת תהיה מומלצת אז אפשר לשקול.

פתוח להצעות אחרות.

תנסו לעזור לי בבקשה לבחור במסגרת הנתונים שסיפקתי.
תודה רבה.

_____________________________________

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://promote.opera.com/opera9/opera125x125.jpg]
תורידו .

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי DVS שמתחילה ב "400D?K100D?D40X? או 20D יד שניה?(בלי מלחמות)"

לדעתי, K100D.
אם אתה רוצה לדעת למה - אתה מוזמן להריץ חיפוש בפורום, הנושא נטחן עד דק.

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי DVS שמתחילה ב "400D?K100D?D40X? או 20D יד שניה?(בלי מלחמות)"

אם תוכל למצוא 20D עם תוצאות בדיקה ממעבדה (כך גם תוכל לדעת את מספר הקליקים), זאת תהיה האפשרות הטובה לדעתי ומצלמה היא ברמה מעל למצלמות אחרות.
כבחירה שנייה, הייתי לוקח את הD40X למרות חוסר מנוע פנימי.

_____________________________________

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי petia שמתחילה ב "אם תוכל למצוא 20D עם תוצאות..."

מה ההבדלים בין 400D לבין 20D חוץ מהמבנה גוף והMP?

מעל כמה קליקים לא מומלץ לקנות?כמה עולה בדיקה במעבדה ואיזה מעבדות בודקות? מה שנפגע מהרבה קליקים זה בעיקר התריס? כמה בערך עולה להחליף במקרה כזה?

תודה רבה.

_____________________________________

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://promote.opera.com/opera9/opera125x125.jpg]
תורידו .

בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי DVS שמתחילה ב "מה ההבדלים בין 400D לבין 20D..."

טוב, שכחתי גם את הגלגלת השניה והעינית העדיפה ב20D.

_____________________________________

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://promote.opera.com/opera9/opera125x125.jpg]
תורידו .

בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי DVS שמתחילה ב "טוב, שכחתי גם את הגלגלת השניה..."

זה כמו לשאול מה יותר טוב, D70 או D40?
אומנם 400D יותר חדישה יותר ויש לך מנגנון לניקוי אבק המצטבר על החיישן אבל 20D היא יותר מקצועית עם גוף ומבנה טובים יותר,5FPS, מסך עליון ועוד דברים שהקנוניסטים יסבירו לך

_____________________________________

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

גם אני עומד לרכוש עכשיו מצלמה

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי DVS שמתחילה ב "400D?K100D?D40X? או 20D יד שניה?(בלי מלחמות)"

והייתי סגור כבר על קנון 400D. ראיתי את המחיר של ה K100D ב BSD וזה בלבל אותי לחלוטין...
מה עדיף באמת בין השתיים? אני עכשיו ממש לא יודע מה לבחור...

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 7 שנכתבה על ידי rom10 שמתחילה ב "גם אני עומד לרכוש עכשיו מצלמה"

קנה D3.
ועכשיו ברצינות, אצלך נשמע יותר בעיה כספית מאשר בחירת ציוד לפי הצרכים שלך או יתרונות/חסרונות של גוף מסויים.

_____________________________________

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי petia שמתחילה ב "קנה D3. ועכשיו ברצינות, אצלך..."

כמו שאמרתי, כבר הייתי סגור על הקנון, אבל אם אפשר להוציא משהו כמו הקנון במחיר טוב אז למה לא? אם היחס עלות/תועלת של הקנון יותר גבוה אני אקנה אותה וגמרנו, אבל אם לא, לא חבל להתיעץ ולדעת לפני הקנייה..? התקציב הוא לא שלי אלא של ההורים, אם אני הייתי זה שמשלם הייתי קובע תקציב מדויק ביותר, אבל הם.....

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי rom10 שמתחילה ב "תראה,"

קודם כל כמו שאמרתי לך באשכול הקודם וגם מתן ציין, קרא אשכולות קודמים כי אין מה לחדש ודיברו על זה יותר מדי פעמים.
אחרי שתחליט איזה גוף אתה מעדיף (בין הדגמים שכבר ציינת), לך עליו ובגלל 500 שקלים לא נראה לי עדיין שווה את ההתלבטות, הרי גוף הוא לא דבר בר החלפה של יום יום והבחירה כאן היא בחירה של חברות שונות מה שיקשה לך על המעבר לחברה אחרת אם תרצה בזה יותר מאוחר.

_____________________________________

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי petia שמתחילה ב "קודם כל כמו שאמרתי לך באשכול..."

אז אם אני מבין נכון שווה להשקיע את ה 500 ש"ח האלו ולקנות את הקנון וזהו? פשוט אני לא הכי מבין בתחום, אמנם למדתי המון בתקופה האחרונה, והפנקס קורץ לי, אין מה להגיד. למרות זאת, אני מעדיף להתיעץ עם מי שמבין באמת ולא ליפול אח"כ. הפנטקס מיוצב והכל וזה נשמע בכלל לא רע, אבל אם אתה אומר שהקנון עדיף אז נקנה אותו.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי rom10 שמתחילה ב "אז אם אני מבין נכון שווה..."

לא אמרתי שקנון יותר עדיפה, יותר נכון לא אוכל להחליט במקומך.
מה שאני מנסה להסביר לך הוא שקודם כל תבחר גוף וחברה ללא קשר למחיר (מבין האפשרויות שציינת).

_____________________________________

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

בתגובה להודעה מספר 12 שנכתבה על ידי petia שמתחילה ב "לא אמרתי שקנון יותר עדיפה,..."

OK... אז גם עכשיו אני מתלבט. הפנטקס מיוצבת שזה משהו טוב לעתיד - בעיקר כשקונים עדשות. עדשות מיוצבות הרבה יותר יקרות ולקבל ייצוב "חינם" זה פלוס - לפחות ממה שהבנתי. לעומת זאת הקנון היא 10 מגה פיקסל ויש לה יותר תמיכה ומבחר אביזרים בארץ. לגבי המגה פיקסל, אני לא יודע עד כמה זה משמעותי בשבילי... בקיצור, אני תקוע...

עריכה: מצטער על הניג'וס ותודה רבה רבה על העזרה - אני מאדדדד מעריך את זה!

_____________________________________

נערך לאחרונה ע"י rom10 בתאריך 25-08-2007 בשעה 23:11.

בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי rom10 שמתחילה ב "OK... אז גם עכשיו אני מתלבט...."

אין יותר תמיכה ואביזרים לקנון.
מה שיש לקנון, יש גם לפנטקס.

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 14 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אין יותר תמיכה ואביזרים..."

אז לקחת את הפנטקס? למרות שהיא "רק" 6 מגה פיקסל? היא עדיפה? בעצם, יש סיבה חוץ מכמות הפיקסלים על החיישן להעדיף בכלל את הקנון עליה? הפנטקס יותר איכותית?
ראיתי גם סוני אלפא 100, היא גם מיוצבת וגם 10 מגה פיקסל, אבל אני לא יודע איך שאר הנתונים שלה, נראית כמו הכל מהכל כזאת, רק מה שאולי תיהיה בעיה זה עדשות, איזה ביונט יש לה?

עריכה: אפשר להגיד שההתלבטות שלי נובעת רק בגלל הייצוב המובנה. אם היה בקנון ייצוב מובנה לא היה אכפת לי מהפנטקס. זה באמת משנה שכדאי לי לשים לב לתכונה הזו או שזה לא מאד משמעותי..?

_____________________________________

נערך לאחרונה ע"י rom10 בתאריך 26-08-2007 בשעה 01:53.

בתגובה להודעה מספר 15 שנכתבה על ידי rom10 שמתחילה ב "אז לקחת את הפנטקס? למרות שהיא..."

איכות המצלמה דומה גם בניקון, גם בקנון וגם בפנטקס.
מה שבתאכלס ישפיע על האיכות ברמה הגדולה ביותר, זו תהיה העדשה שתרכיב על המצלמה.
אני אישית מאוד אוהב את הפנטקס. צילמתי עם ה K100D והיא באמת חמודה.
אני לא אוהב ממשק של גלגלת אחת וללא מסך עילי, אבל כל הדגמים בליין הזה כאלה (גם בקנון וגם בניקון). זה מה יש, וזו הסיבה למה הן כל כך זולות (בהשוואה ל 30D, D80, K10D).

בנוגע לסוני, יש להן ביונט של מינולטה (למעשה, סוני קנו את מינולטה ולכן מהיום יש לקרוא לביונט של מינולטה - ביונט של סוני).
אני לא מכיר את האלפה ולא צילמתי איתה לכן אני לא יכול לתת לך דיעה עליה. אולי מעוז יכול, הוא מינולטאי מומסך.

אני ממליץ על הפנטקס כי היא זולה יותר, טובה לא פחות ובעלת מנגנון ייצוב שיגרום לכל עדשה שלך להיות מיוצבת, אם תרצה (ללא איבוד איכות אופטי).
פנטקס זו חברה רצינית מאוד בתחום הצילום. אל תחשוב שהיא נופלת מקנון בתחום הזה.

עריכה: "רק" 6 מגה פיקסל?
תאמין לי - מנסיון זה די והותר
גם להדפסים של 50/70

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "איכות המצלמה דומה גם בניקון,..."

מישהו קרא לי?
ובכן, גם אני מעולם לא צילמתי בסוני הנ"ל, אך צילמתי באחותה הגדולה, המינולטה 5D, אלה מצלמות דומות מאוד.
על סמך הנסיון עם ה-5D והסקירות שקראתי על ה-A100 נראה שהחסרון היחיד של המצלמה (אם נתעלם לרגע משיקולי מערכת, יבוא ותמיכה) הוא כמות הרעש ב-ISO גבוה, המצלמה רועשת יותר בהשוואה למתחרות.
עכשיו, אם נחזור לשיקולי המערכת-יבוא-תמיכה, עדיין לא ברור לי לאן ישפאר לוקחת את כל עניין ה-DSLR של סוני, אם היא הולכת להשקיע בו כמו קרט והדר בקנון וניקון או להזניח אותו כמו קרט את פנטקס (עד לא מזמן, לפחות). לא יצא לי לבדוק את הנושא, צריך להרים טלפון לישפאר או לברר בחנות צילום רצינית אם ישפאר מיבאים ארצה את מבחר הציוד, העדשות והפלאשים (הקטן, בינתיים) של סוני או שמא רק קיטים של A100.

עריכה: תיקון קטנוני - סוני לא קנתה את מינולטה, אלא רק את חטיבת ה-DSLR שלה, כולל המפעלים, הידע וכוח האדם. חברת קוניקה מינולטה עדיין קיימת ופעילה בתחומים אחרים (כולל אופטיקה).

_____________________________________

נערך לאחרונה ע"י -mAoz- בתאריך 26-08-2007 בשעה 14:04.

בתגובה להודעה מספר 17 שנכתבה על ידי -mAoz- שמתחילה ב "מישהו קרא לי? ובכן, גם אני..."

אהה וואלה?
טוב לדעת

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי Narxx שמתחילה ב "אהה וואלה? טוב לדעת :)"

המממ טוב תודה רבה על התגובות, אני אחשוב על זה פשוט ואני אחליט כבר... תודה רבה.

_____________________________________

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי DVS שמתחילה ב "400D?K100D?D40X? או 20D יד שניה?(בלי מלחמות)"

גמאני נראה לי יחשוב שוב על הפנטקס,
בהתחשב בזה שמתן אמר שאין פחות אביזרים לפנטקס.
מי צריך יותר מ-6 מגה פיקסל?

אגב איזה פלאש תואם לפנטקס?

_____________________________________

משוחרר.

גולני שלי
Pentax K100D + Grip + Pentax 18-55 + Sigma 70-300 APO
Tamron 28-75 F/2.8 + Pentax AF360 FGZ Flash + LightShpere II +
Crumpler 500+ Canon A590 IS P&S Camera +

בתגובה להודעה מספר 20 שנכתבה על ידי Aug 06 שמתחילה ב "גמאני נראה לי יחשוב שוב על..."

פנטקס =]
[ויש גם סיגמא ומץ וסטרבליץ]

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי DVS שמתחילה ב "400D?K100D?D40X? או 20D יד שניה?(בלי מלחמות)"

אז בתור קנוניסט מה אתה אומר?

ה-400 די או הפנטקס?

שהתוכנית הברורה היא תוך שנתיים לעבור לציוד בתקציב של 15,000 ש"ח.

_____________________________________

משוחרר.

גולני שלי
Pentax K100D + Grip + Pentax 18-55 + Sigma 70-300 APO
Tamron 28-75 F/2.8 + Pentax AF360 FGZ Flash + LightShpere II +
Crumpler 500+ Canon A590 IS P&S Camera +

בתגובה להודעה מספר 22 שנכתבה על ידי Aug 06 שמתחילה ב "אז בתור קנוניסט מה אתה..."

שמע, אם תקנה את הקנון יהיה לך הרבה יותר לאיפה להתפתח מבחינת עדשות, וגופים נוספים וזאת לדעתי הסיבה שכדאי לך ללכת עליה [בין הפנטקס לקנון כמובן].
ככה שגם בעוד שנתיים אתה תוכל את ה15000 שהאלו להשקיע בעדשות, וציוד כולל ואולי אפילו גוף נוסף...

בתגובה להודעה מספר 23 שנכתבה על ידי Espires שמתחילה ב "שמע, אם תקנה את הקנון יהיה לך..."

כמובן שהכוונה שלי היא להחליף גוף וליצור סט עדשות טוב יותר.

אם כבר אתה כזה נחמד ועוזר, אז מה משמעות המייצב תמונה בפנטקס?

_____________________________________

משוחרר.

גולני שלי
Pentax K100D + Grip + Pentax 18-55 + Sigma 70-300 APO
Tamron 28-75 F/2.8 + Pentax AF360 FGZ Flash + LightShpere II +
Crumpler 500+ Canon A590 IS P&S Camera +

בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי Aug 06 שמתחילה ב "כמובן שהכוונה שלי היא להחליף..."

במקום לקנות עדשות עם מייצב שהם ממש יקרות יש לך מייצב בנוי בגוף...

בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי DVS שמתחילה ב "400D?K100D?D40X? או 20D יד שניה?(בלי מלחמות)"

לא, כוונתי היא להבין מה נותן המייצב תמונה (בעדשה או בגוף)?

מה יהיה השוני אם לא יהיה?

_____________________________________

משוחרר.

גולני שלי
Pentax K100D + Grip + Pentax 18-55 + Sigma 70-300 APO
Tamron 28-75 F/2.8 + Pentax AF360 FGZ Flash + LightShpere II +
Crumpler 500+ Canon A590 IS P&S Camera +

בתגובה להודעה מספר 26 שנכתבה על ידי Aug 06 שמתחילה ב "לא, כוונתי היא להבין מה נותן..."

מייצב הוא למעשה מנגנון אשר מתחכה אחר רעידות היד ומנסה לבטלן ע"י תנועה בכיוון ההפוך מהיד (כך ששקול התנועה שואף לאפס).
זה יאפשר לך לצלם בחשיפות יחסית איטיות (ביחס לאורך המוקד בד"כ) ולשמור על חדות סבירה, שהיתה אובדת כתוצאה ממריחה ללא המייצב.

זה טוב מול אובייקט שלא זז (במיוחד במצבים שאתה מצלם ללא חצובה).

אם זה חשוב שיהיה או לא חשוב - זה כבר תלוי בסגנון הצילום שלך.
יש אנשים שחייבים את המייצבים ויש אנשים שלא מרגישים בחסרונו.
אם אתה יכול לקבל ייצוב חינמי לכל עדשה שתרכיב - אז למה לא?

אביחי, כפי שכתבתי למעלה, אין בעית עדשות לפנטקס.
קנון לא יאפשרו לו "להתפתח יותר", גם לא ברמת הגופים (בטח שלא בתקציב של 15,000 שקל).
סיגמא מייצרים את כל העדשות שלהם גם לתושבת פנטקס ואתה יכול לצייד פנטקס בסיגמא 10-20, 17-70, 150 מקרו, 50 מקרו, ביגמה, פיש... מה שבא לך.
בלאו-הכי עדשות קנון זה סתם יקר יותר

_____________________________________

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

« לאשכול הקודם | לאשכול הבא »

כלי אשכול	חפש באשכול זה
הצג גירסת הדפסה שלח דף זה ב E-Mail	חפש באשכול זה: חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה	דרג אשכול זה
עבור למצב לינארי מצב כלאיים עבור למצב משורשר	דרג אשכול זה:

אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים אתה לא יכול להגיב לאשכולות אתה לא יכול לצרף קבצים אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך קוד vB פעיל סמיילים פעיל קוד [IMG] פעיל קוד HTML כבוי

מעבר לפורום

כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 13:18

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 10 שאילתות
צור קשר - Fresh - למעלה