[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/08/28/58534132.jpg]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא מצאתי ערך בתמונה כתמונה אמנותית. ברור שהמעמד מאוד מרגש וזה, אבל כל צלם חתונות מצלם בדיוק פריים כזה בחתונה.
חוץ מזה - בכוונה השמלה הלבנה נוטה למג'נטה?

שחף- שאלה קטנה ולא קנטרנית- כשאת לא מוצאת ערך אומנותי לתמונה את מתכוונת שבתור צילום חתונה זה לא מספק אותך או שברור לך שרוב התמונות מהאלבום "חסרות ערך אומנותי" ורק את לא מבינה למה להעלות לפורום?


לגבי התמונה, מצטרף להערות על הסתרת הטבעת והצבעים, ולדעתי החיתוך צריך להיות צפוף יותר.

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

האפשרות השניה.
[בתור צילום חתונות זה סבבה. אולי לא משהו ברמה של צילומי החתונה שקובי מביא, אבל זה פריים בסדר, ודי הכרחי שיהיה אותו באלבום של הזוג (ולדעתי הזוית בסדר. חמודה כזו, יותר מקורית). אבל למה להעלות לפורום?]

סבבה. תודה....

"הבחירות שלנו הן שמגלות מי אנחנו באמת,
הרבה יותר מאשר היכולות שלנו" (אלבוס דמבלדור)
למכירה 24-105L במצב מצוין.

תמונה וחיתוך מעניינים, הצבעים והבגדים מזכירים תמונות משנות השבעים.

אמר רבי עקיבא:"ואהבת לרעך כמוך..." זה כלל גדול בתורה.

בתור צילום חתונה, שאמור להנציח את הרגע המדויק, הצילום הזה מפוספס לדעתי.
נתחיל בכך שכלל לא רואים את הטבעת ואת האצבע עליה היא ענודה. זה אולי לא פשוט בגלל הידיים הגדולות של החתן שמסתירות הרבה (כאן אולי מתחבא איזה סיפור בתמונה, שלא מסופר טוב מספיק, אגיע לכך בהמשך), אבל בכ"ז בחרת לפרסם את התמונה הזאת, כך שזה לא יתקבל כתירוץ.
לגבי החיתוך, יש לא מעט שטח מיותר מסביב להתרחשות המרכזית בתמונה, שלדעתי כדאי היה להפטר ממנו ע"י zoom-in או קרופ, ולהתמקד בעיקר בידיים.
החשיפה והתאורה טובות (ואפילו מצוינות), אך התמונה נוטה לאדום (בעיקר גוון העור) ולמג'נטה (השמלה עליה העירה שחף, אבל זה מפריע לי פחות, שכן זה אולי נראה כמו סתם פנס סגול שמישהו החליט לתקוע שם מסיבות השמורות עמו).

אם נחזור לידיים, בגודלן וצורתן הן אינן נראות כידיו של חתן צעיר אלא של אדם מבוגר. כאן אפשר אולי למצוא סיפור כלשהו (היפה והחיה?), אבל זה רק לאחר התעמקות והתפלפלות בתמונה והפעלת לא מעט דמיון. הסיפור, אם בכלל קיים ואם התכוונת אליו, מגומגם ומעורפל מדי מכדי להחזיק את התמונה, שגם כתמונת חתונה סטנדרטית וחסרת יומרות, אינה מוצלחת כ"כ.

לא יודע מה מפריעה לי יותר בתמונה כי הצבעים יפים אבל ניראה לי שהזוית שצילמת לא היתה טובה

גם אני הבחנתי בידיים של החתן שנראות מבוגרות למדיי. חתונה מאוחרת ? או פרק ב' ?

כאחד שהתנסה לא מעט בצילומים מסוג זה אני יכול לומר שהתמונה הזו מפוספסת מכמה סיבות,

1. הזוית- זוית לא נכונה בעליל, לא רואים טבעת ואין שום מעמד.
2. הזום - או שהיית פותח אותו ואז היינו רואים את הזוג, או שהיית סוגר אותו ומתמקד יותר בידיים.
3. האור - אין תאורה מספיקה, גם איזון הלבן לוקה בחסר.
באולמות ארועים התאורה היא מאוד קשה לא רק בגלל שחסר אור אלה בגלל שיש את האורות הציבעוניים
שמאירים מכל עבר, לכן, מומלץ להשתמד בסטודיו פלאשים ובפלאש מקצועי המורכב ע"ג המצלמה.




אביעד