ASUS P5B שעולה 660 ש"ח

לבין GIGABYTE GA-P35-S3 מחיר דומה מאוד לקודם.

ראיתי שפה בפורום ממליצים הרבה על הלוח השני , אבל ממקורות אחרים שמעתי שלוחות של אסוס הרבה יותר אמינים ואיכותיים , ושעדיף לקחת את הלוח של אסוס.
הזמנתי כבר מחשב עם ג'יגהבייט ואני שוקל לשנות את ההזמנה. (עדיין לא קיבלתי את המחשב)
מה אתם חושבים?

תישאר עם הGB.

Gigabyte GA-P35-DS3 Intel Core 2 Duo E6750+Scythe Ninja Plus Rev.B Sapphire HD2600XT OCZ 2048MB (1024X2) PC6400 Platinum Rev.2 + G.Skill 2GB HK 800MHZ SeaGate 250GB Enermax Uber Chakra+Liberty 400W

Life Is A Shitty Game, But The Graphic Is Awesome

ציפסט יותר מתקדם.. לASUS אין בכלל יתרונות על הGB חוץ מהשם שלו.
היום קיבלתי את הDS3.

Gigabyte GA-P35-DS3 Intel Core 2 Duo E6750+Scythe Ninja Plus Rev.B Sapphire HD2600XT OCZ 2048MB (1024X2) PC6400 Platinum Rev.2 + G.Skill 2GB HK 800MHZ SeaGate 250GB Enermax Uber Chakra+Liberty 400W

Life Is A Shitty Game, But The Graphic Is Awesome

השם של Asus הוא יתרון ניכר. פעם כבר היה ויכוח בפורום, וכבר אז הבעתי את דעתי הצנועה (שגורסת שמוצרי Asus עדיפים על מוצרי Gigabyte, ושהשילוב בין שתי החברות - שהיה ונגמר - ייכשל בגלל Gigabyte).

לוח האם הבא שלי גם יהיה Asus, כמו כל קודמיו.

אכן ASUS חברה מעולה, אך הפירוק של החברה המאוחדת הגיע מהצד שלה, לא של Gigabyte.

Gigabyte GA-P35-DS3 Intel Core 2 Duo E6750+Scythe Ninja Plus Rev.B Sapphire HD2600XT OCZ 2048MB (1024X2) PC6400 Platinum Rev.2 + G.Skill 2GB HK 800MHZ SeaGate 250GB Enermax Uber Chakra+Liberty 400W

Life Is A Shitty Game, But The Graphic Is Awesome

נכון - Asus בחרה (בחוכמה) להפסיק את שיתוף הפעולה עם Gigabyte.

וזה כלכך לא משנה, כרגע אין ל ASUS שום לוח שעדיף על המתחרים במחירים האלה.
רק על השם אתה משלם תוספת מוגזמת לגמרי כשהמתחרים מציעים מוצר יותר טוב במחיר יותר זול.

אתה טועה.

השם של Asus כולל בתוכו הרבה מאוד דברים חיוביים. לטעמי, אין למתחרים מוצרים טובים יותר וזולים יותר (ביחד). כל לוחות האם שלי היו Asus, ולא בכדי.

אלא אם יש לך גישה לנתוני החזרות / RMA של המוצרים, אין לך על מה להסתמך מלבד היכרות אישית.
אבל להיכרות אישית אין לייחס משמעות רבה מדי אם מדובר בחברות ענק כמו ASUS ו GB שמוכרות לוחות אם בכמויות עצומות.
מה שמשאיר אותך עם חוות דעתך האישית + מה ששמעת מחברים + סקירות ברשת.
במבחן הזה התוצאה בין החברות היא תיקו, בארץ GB מנצחת בלי בעיה כי היא מציגה מחירים שפויים למוצרים שלה, להבדיל מ ASUS שבארץ (אולי מדיניות יבואן, לא יודע) דופקת מחירים כאילו אין מלבדה.
האמת שרק בגלל התמחור של ASUS בארץ אני אשקול פעמיים אם לקנות לוח שלהם, בכל זאת תמחור שכזה מראה משהו על היבואן/החברה.

הראל

הגבתי ל-"רק על השם אתה משלם תוספת מוגזמת לגמרי כשהמתחרים מציעים מוצר יותר טוב במחיר יותר זול" (דגש עם המילה הראשונה), וזו טעות. דווקא הוא הסתמך על דברים באוויר.

גם הטענה שלך אבסורדית - Gigabyte מנצחת (והיא לא) בגלל מחיריה. עוד מעט נקבע שיגואר היא לא מכונית מי יודע מה, כי היא עולה הרבה יותר מפיאט.

כפי שציינתי - לי, באופן אישי, אין שום בעיה (להיפך) לשלם יותר על מוצרי Asus, בידיעה שאני מקבל מוצר "אסוסי". Gigabyte עדיין לא נכנסים אצלי לקטגוריית "מוצרי עילית" (אם כי בעוד כמה שנים ייתכן בהחלט שהדבר יקרה).

הטענה היא לא ש GB טובה מ ASUS או להיפך, אלא שהן שקולות לגמרי אחת לשניה.
בארץ יש ל GB יתרון אדיר כי היא מתומחרת באופן שפוי.
אם להשתמש במטאפורה שלך, אם יש לי 2 סוכנויות, אחת של יגואר ואחת של פורשה, והמחיר של הפורשה הוא 75% ממחיר היגואר (כשבדגם עליו אנחנו מדברים הן מציגות ביצועים כמעט זהים, בכל מבחן יש יתרון קטן לאחת מהן) אין לי ספק שאני אקנה את הפורשה.

הראל

וזו בדיוק הנקודה - אתה מניח שברור לי ש-Asus ו-Gigabyte מציגות מוצרים דומים (או לפחות כאלה שפער המחירים "לרעת" Asus אינו מצדיק בחירה בה).

אני לא אוהב לתת דוגמאות אישיות, כי אין להן יותר מדי ערך (הן נגועות בהטיות), אבל הנה אחת: עבדך הנאמן ניהל פעם איזו מעבדונת עם שניים-שלושה מחשבים. הוא זכה להכיר מקרוב לוחות של Asus ולוחות של Gigabyte.

עד היום הוא נשאר עם ה-Asus.

אני לא טוען ש-Gigabyte מוכרת לוחות זבל. אני טוען שאני אקנה Asus למרות המחיר הגבוה יותר (ולא צריך להיסחף...). אם היתה אמת אבסולוטית, לא היה מקום לפורום. משום שאין, אני מרשה לעצמי לכתוב את דעתי שאולי לא עולה בקנה אחד עם מה שחושבים אחרים.

א. ASUS זה לא מוצר מיוחד ולא כלום. סתם מוצר טאיווני כמו כל השאר. ואני מדגיש כמו אין להם שום דבר מיוחד. חלק מהמוצרים טובים, חלק דפוקים, חלק יקרים מידי וחלק משתלמים מאוד.
ב. אני לא זורק כלום לאוויר, תסתכל את המחירים של אסוס (ביחוד בארץ) מול המתחרות כשמודובר על לוחות מקבילים לגמרי (מבחינת ביצועים ופיצ'רים) ואתה תגלה שהאסוס יותר יקר ללא כל סיבה מוצדקת (ולא, השם לא שווה כלום בעיני).
ג. שלא תבין בטעות לא נכון, אני האחרון שיבחר מוצר בגלל המחיר שלו. אני קודם כל מחפש איכות, ורק אז מחיר. אני עם ה DS4 של GB, למרות שהייתי הולך על ה IP35 PRO. ל ASUS לא היה שום מוצר מקביל שבאמת שווה את המחיר שהם דרשו עליו.

אני חושש שקשה לי להתמודד עם טענות כאלה.

א. Asus סתם מוצר טאייווני, כמו שפורשה הוא סתם מוצר גרמני.
ב. אני לא מקבל את זה של-Gigabyte יש מוצרים מקבילים לגמרי. מצטער.
ג. איכות היא אולי טעם אישי.

אתה תשאר עם Gigabyte, ואני עם Asus. בסדר?

אני חושב שיש צדק בלהכליל את החברות הטיוואניות, כולם עובדות על אותם סטנדרטים. (ASUS, GB, DFI, MSI וכו'). אני לא אומר שהדגמים מקבילים חס וחלילה, אלא הסטנדרטים.
אתה לא יכול בשום צורה להשוות את זה לפורשה (שמציבה סטנדרטים משלה).
לגבי זה שאתה לא מקבל את זה, לא ממש משנה. נתונים טכנים + ביקורות מוכיחות אחרת.
ושלא תבין לא נכון, אין לי שום התנגדות ל ASUS, כשאני בונה מחשב AMD אני כמעט ותמיד לוקח את המוצרים של ASUS, אני חושב שהם מובילים בתחום הזה.

אתה טוען ש-Asus עובדת באותם הסטנדרטים של MSI?

ואתה עוד מסוגל לגבות טענה שכזו עם "נתונים טכניים + ביקורות"?

לגבי ההשוואה ל MSI: כן, ואני אסביר... למרות הדעה הרווחת בפורום כאן ש MSI מיצרים מוצרים לא טובים, לי היה נסיון טוב עם מס' דגמים שלהם ל AMD, יצאתי מרוצה בכל פעם (אף אחד מהם לא נרכש בארץ כמובן).
וכמובן, רק תחפש רגע השוואות של לוחות אם בין ASUS ל GIGABYTE ואתה תגלה שבאותו טווח מחיר, עם אותם פיצ'רים יש להם כמה מוצרים מקבילים.
לכל אחד יש את התוספת הקטנה שלו, אבל בכל זאת - מקבילים.

עריכה:
וניראה לי שהבנתי מה לא היה ברור
כשכתבתי "לגבי זה שאתה לא מקבל את זה" התייחסתי ל "ב. אני לא מקבל את זה של-Gigabyte יש מוצרים מקבילים לגמרי. מצטער.".

אה, הבנתי. לך היה ניסיון טוב עם MSI וזה שונה לגמרי מזה שלי היה ניסיון טוב עם Asus.

וככה אתה שולל את דעתי ומגבה את דעתך. עכשיו הכל ברור ואתה צודק.

איפה אני שולל את דעתך לגבי איכות המוצרים של ASUS?
יותר מזה, אמרתי שאני חושב של ASUS יש מוצרים טובים בדיוק כמו לכל השאר.
אני לא חושב ש MSI טובים יותר או פחות, אני חושב שאפשר להכליל כמעט את כל הטאיווניות המובילות תחת אותה קטגוריה של איכות.
לכל חברה יש את המוצרים הטובים שלה ולכל חברה יש את המוצרים ה"דפוקים" שלה.
אני לא פוסל את דעתך חס וחלילה.
יש לנו 2 דעות שונות, זה הכל.
לפי דעתך ASUS עדיפה על המתחרים כמותג, מה שבעיני לא נכון, לפי דעתי החברות האלה מקבילות אחת לשניה מבחינת איכות כללית של מוצרים.

עכשיו יותר ברור?

כן.

אני עדיין חושב ש-Asus יותר טובה מ-Gigabyte (והרבה יותר טובה מ-MSI).

ובכל זאת - מסקירות בשנים האחרונות, אין הבדל ממשי בין לוחות של GB ללוחות ASUS, שתיהן מייצרות לוחות טובים, פוטנציאל ה OC וההתנהגות בהגדרות ברירת מחדל מאוד דומים.
ספציפית בסדרת ה P35 יש ל GB לוחות שקיבלו ציונים מעולים בכל סקירה שהם עברו.

הראל

מבין שניהם, ה GB עדיף.
הצ'יפסט שלו יותר חדש (אופציה לשדרוג עתידי) מבוסס על P35 של אינטל (תומך במעבדי 45MM).

בטווח המחיר הזה הייתי לוקח את ה:
GA-P35-DS3 או ABIT IP35.