לקוח מידיעות אחרונות של יום ראשו ה2 לספטמבר:
בכותרת של הכתבה של "אופס, נפלה לנו פצצה גרעינית", מועלה עוד נושא בסוף הכתבה:

"ממסמכי ארכיון שנחשפו אתמול על ידי העיתון הבריטי גארדיאן עולה כי במהלך מלחמת העולם השנייה, כשבריטניה שלטה בהודו, ביצעו הבריטים ניסויים בגז חרדל על החיילים ההודים.
על פי הדיווח הוכנסו החיילים ההודים לחדרים אטומים שאליהם הוזרם הגז הרעיל כדי לבדוק מהי כמות הגז הנדרשת כדי לגרום נזק לבני אדם.
כ20 אלף חיילים אולצו להשתתף בניסויים ץ רבים מהם סבלו מכוויות קשות והיו שאושפזו."

נורא ואיום!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא הייתי ממהר עם השוואות לנאצים ועם כבר להשוואת אז יש לבריטים כמה דברים משותפים עם הנאצים וביניהם אל עלמין.

ואיך אתה לא מתבייש להשוות ניסויים בתאי גזים שהם עשו שאנחנו בחיים לא ביצענו! כל דבר יהיה לך מה לומר העיקר לא להאשים מישהו חוץ מאותנו, פתאטי!
אגב, מותר בפורום להשוות לכל דבר חוץ מהשוואה ליהודים כמובן.
כשיש תאי גזים אי אפשר שלא לקרוא לזה השוואה..

היו בישראל, כמו במדינות אחרות, ניסויים רפואיים על חיילים. בין השאר, ביצעו ניסויים בהלומי קרב ממלחמת יום הכיפורים שטופלו בסמי הזיה והתוצאות היו הרסניות. ניסו אמצעי הגנה מלוחמה כימית על חיילים ורבים סבלו מתופעות לוואי קשות. אם לציין שתי דוגמאות.
שנית, הבריטים לא עשו ניסויים ב"תאי גזים". הם עשו כנראה ניסויים בהשפעה של הגז. באופן דומה האמריקאים עשו ניסויים בבני אדם על ההשפעה של הרדיואקטיביות. המטרה של הבריטים לא הייתה רצח עם של ההודים או סאדיזם לשמו, המטרה הייתה לשכלל את כלי הנשק שלהם והחיילים ההודים היו שפני ניסיון נוחים. זה חמור ביותר אבל עדיין לא בר השוואה למה שעשו הנאצים. הבנת? יופי

ניסויים בגזים עושים בתאי גזים אם כתוב בכתבה שזה היה בתאי גזים אז כנראה שזה היה בתאי גזים, אני לא חושב שהיית שם על מנת לקבוע אם זה בוצע בתאים או לא, אתה רוצה תתווכח עם האנשים שעשו תמחקר לא אני.
אני לא יודע אם היו ניסויים אצלינו אבל אתה שוב פעם לוקה באי יכולת להבדיל כראוי בין דברים בעל גודל ונפח שונים לגמרי, אם פה בוצע ניסוי בכמה חיילים בודדים או בטוח הרבה פחות מ20 אלף אין מקום להשוואה בינינו לבינם בכלל, האמריקאים ? לא מעניין לי תישבן שהם עשו ניסויים אצלם למה השמאלנים תמיד ישוו מעשה של עם אחד למעשה של עם אחר כדי להצדיק את דרך החשיבה המעוותת שלהם כמו שלך? לא משנה מה האמריקאים עשו למרות שאני יודע טוב מאוד שהם עשו ניסויים על עצמם, אבל תתמקד בנושא ואל תנשא להתחכם, הנושא הוא הבריטים, ואני לא אתפלא אם עוד פעם תשווה אותם אלינו כי זה אופייני לך..

הנקודה שלמרבה הצער (אך לא ההפתעה) לא הבנת היא שיש ניסויים רפואיים בכל הצבאות ובוודאי שהיו לפני שישים שנה ויותר. אתה לא יודע על כמה חילים הבריטים עשו את הניסויים, ברור מדבריך שאין לך מושג כמה חיילים ישראלים היו שפני ניסיונות ועוד יתר ברור שאין לך מושג על הניסויים שבהם האמריקאים חשפו המוני אשם במכוון לקרינה ריואקטיבית ודנו אותם למוות בייסורים על מנת לבחון את ההשפעות של הקרינה.
אנשים כמוך הם בדיוק מה שמכחישי השואה אוהבים. הם אוהבים לעמעמם את האימה הייחודית של מעשי הנאצים על ידי השוואות למעשים שביצעו רבים אחרים. לא אתפלא אם אתה גם מאלה שמשווים את פעולות מדינת ישראל בנושא המתנחלים/ ההתנתקות לנאצים.
בפעם האחרונה: הנאצים נקטו במדיניות של רצח עם שיטתי במטרה למחות "גזעים" שלמים על פני האדמה ואף הצליחו לא רע במשימתם. אין לכך אח ורע בהיסטוריה והשוואות מפגרות רק מטשטשות את זה.

אני מסכים עמך כמעט מילה במילה.
למעט הענין שלא ניסו השמדת עם במקומות אחרים.
ניסו עוד איך .השואה הארמנית קדמה שנים לשואה היהודית .בגלל מדיניות מטופשת של התחנפות לשלטונות טורקיה מסווים את היחס החמור למה שנעשה שם.
אני אישית שמעתי מאדם שהיה שם (הוא היה יהודי ששירת כחייל בצבא הטורקי ונפטר בשיבה מופלגת כאן בארץ בשנת 1972) שהם עמדו בדם עד גובה הברכיים ושחטו גברים נשים וטף במו ידיהם עם סכינים ענקיות כדוגמת מאצ'טות. נרצחו שם משך פחות משנה יותר ממיליון בני אדם.
מה שקרה בקמבודיה ע"י החמר רוז' היה סוג של רצח עם.(לא שואה כדוגמת שואת העם היהודי )
מה שקרה בין שבטי הטוצי וההוטו ברואנדה היה סוג של רצח עם.

היחוד של שואת העם היהודי היתה הפן התעשייתי שלה כלומר תעשיית המוות. אבל אם תשווה "תוצאות" הטורקים הרגו יותר ארמנים מאשר הגרמנים הרגו יהודים בטווח זמן גם ללא הפן התעשייתי המטורף.

אין לך אדם שאין לו שעה.

אם כי ראוי לציין כי בניגוד ליהודים שנטבחו עד האחרון (זו לפחות היתה הכוונה) ללא כל פרובוקציה מצידם, בין ההוטו והטוטסי היה סיכסוך שליטה ארוך שנים.
לגבי הארמנים (ואני מקנא בך שיצא לך לשוחח עם "שריד היסטורי" כזה) הרי שאומנם היה טבח נורא (היו לי סטודנטים ממוצא ארמני וגם שמעתי סיפורים) אך המטרה היתה לא השמדת עם כי אם טיהור אתני. הטורקים רצו לגרש/להשמיד את הארמנים באיזורים שהיו מסוכנים עבורם במלחמה"ע הראשונה (הטורקים חששו משת"פ בין הארמנים לאויביהם הרוסים, ובמידה מסוימת של צדק). גם קמבודיה על הטבח הנורא בה אינה ממש מקרה דומה כי לא הי ניסין להשמיד על בסיס מוצא כי אם על בסיס כל מי קריטריונים שנחשבו מסוכנים למשטר. בין השאר הרגו כל מי שחבש משקפיים משום שזה הפך אותו ל"אינטלקטואל"....
רק הנאצים ניסו והצליחו להשמיד עמים שלמים ללא כל סיבה פרט לרצון לטהר את העולם מקיומם. אף עם אחר שרצה להיפטר מקבוצה מסוימת לא ניסה למנוע בריחה ורצה להבטיח המתה. זה הרוע בהתגלמותו.

למעשה , הסיבות (אידיאולוגיות שונות) העומדות מאחורי המעשים אינם חשובים בעיני. המעשים ותוצאותיהם הם הקובעים.
ההבדל היחידי בין הנאצים לכל הרוצחים האחרים הגדולים בהיסטוריה (לא הזכרתי את סטאלין ומסע הטיהורים המטורף שלו ושל בריה יש אומרים ששם נרצתחו כ30 מיליון רוסים ואיש בכלל אינו יודע את היקף הרציחות שהיהבימי מאו ועדיין קיים בסין) הוא הרצח ה"סדרתי - תעשיתי".

אין לך אדם שאין לו שעה.

אני יודע יותר ממך כי למדתי על זה במוסד מסוים.
אתה עוד פעם גולש לנושאים אחרים ולא מתמקד, ניסויים בבני אדם בדיוק כמו שעשתה בריטניה להודו שלא הייתה אויבת שלהם ולכן לא היתה צדקה לביצוע ניסויים אלה, היו פסולים, ואתה גולש להשוואות אחרות עם עמים אחרים, שוב אל תגלוש תתמקד בזה, ואיך הכנסת את המתנחלים לנושא? בא לך להיות חסום על שטויות לא קשורות?
נמשע שאתה בכח מנסה להצדיק אותם, אז גם אמריקה עשתה ניסויים, היפנים אני יודע גם, אתה יודע מה? כל העולם עשה ניסויים בכולם וגם סבסבסבתא שלי אז יאללה בוא לא נצא כנגד זה ולא נפתח אשכולות על זה ונמשיך כאילו זה דבר שאמור להיות כדבר בשגרה כפי שהמחשבה המעוותת שלך רוצה..

חוקר הודי ערך מחקר רציני שנועד להעריך את מספר ההודים שנרצחו בזמן השלטון הבריטי.
המחקר ארך זמן רב והסתמך על זכרונות של חיילים בריטים, מסמכים רשמיים, ומידע דמוגרפי וגיאוגרפי.
ההערכה שהגיע אליה מדברת על 10 מיליון הודים נרצחים.
בתקופת המרד הגדול של ההודים, במאה ה-19, טבחו הבריטים אוכלוסיות שלמות והחריבו ישובים עד היסוד.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

10 מיליון???
יש לינק?

הוא הופיע באחד העיתונים עם פרטים רבים יותר,
כמו שם החוקר, פירוט של המקורות, ועוד.

בחיפוש באינטרנט לא מצאתי את הידיעה, אך זו בעיה בלי פרטים מדויקים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מספיק עם ההשואות החד צדדיות - לא הבריטים ולא אחרים הם ברי השואה.

בכל עם ניתן למצוא קטעים דומים/זהים ואולי אפילו חריפים יותר. אבל "הצבר" של הנאצים ומעשיהם, מייחדים אותם מכל האחרים.

למלחמות רגילות כמו ארה"ב בוויטנאם אז זה ממש רחוק מלהיות נאצי כי זו מלחמה, הנאצים חיסלו יהודים כשלא היה להם איתם שום מלחמה כנ"ל הבריטים וההודים, תלמד אתה להבדיל..
יש הבדל בין אזרח שנהרג במלחמה כשהעם שלו נלחם, גם אם הוא לא מעורב - כל אחד פגיע ואף אזרח לא חסין, לבין אזרח שלא נמצא בשום מלחמה, לא העם שלו ולא הצבא שלו, כמו היהודים שהיו ואינם עוד, יש?

בכל תקופת זמן עם מסויים ניסה להשמיד עם אחר !

אם מסיבות של התרחבות, אם מסיבות של תחרות מסחר ובכלל.
היפנים את הסינים, לפני כן הסינים את היפנים.
הבריטים את הבוריג'ינים.
הכנסיה הנוצרית את המוסלמים והיהודים.
וגם עם הסגולה הן בתנך השמיד עמים שלמים ואף במלחמות ישראל הראשונות היו "מבצעי" טיהור של ישובים ערביים.

ברשותך תנסה לא להתנשא.
כפי שניכתב "אין צדיק בעירו"

הנאצים היו הן התופעה האחרונה יחסית של רצח לצורך השמדת גזע / עם שבה השתתפו רוב מדינות העולם (נגד הנאצים), לכן הם כל כך זכורים.

סוף מעשה - מחשבה תחילה

לבין ביצוע ניסויים שלא למטרות פוליטיות אלא למטרות הרבה הרבה פחות חשובות כמו שעשו הנאצים והבריטים, יש הבדל גדול, עוד פעם אתה משווה טיהורים אתנים להריגת אנשים לכיף ולא בשביל מטרות יעלות יותר? אתה יודע להבדיל בין השניים? אתה עדיין בטוח שאני זה שצריך ללמוד?
כל סכסוך בכל מלחמה וכל הריגת אנשים כלשהם הם למטרות שונות לגמרי, הטבח שעשו היפנים ב300,000 אזרחים סינים בעיר מסוימת בשנות ה30 שלא זוכר מה היה שמה, קרה באופן רשמי משיעמום המפקדים היפנים ששלטו בעיר, מה ששונה שונה לחלוטין מהסכסוך שלנו שדווקא רוצים לטבוח בנו באותה צורה ואנחנו בלית ברירה מגוננים על עצמינו, ואם יש לפלסטינים אזרחים הרוגים, זה בהחלט מצדיק את ההתגוננות שלנו מפניהם, אנחנו לא עושים זאת בשביל הכיף אלא כי זה מחייב אותנו לחסל להם את האנשים הרעים גם עם אזרחים מדי פעם ואין להצטער על כך.
אבל עוד פעם תשווה אותנו לגזים שאין לי מושג מאיפה ההשוואות האלה קשורות בכלל.