 |
17-02-2005, 11:46
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 04.05.04
הודעות: 10,227
|
|
|
זה די בעייתי...
כבר הזכירו פה את עובדת היות דיון כזה בעייתי בפורום מצומצם שכזה...
אתייחס לכל מיני דברים שנאמרו פה, קודם כל, רומק צודק, מספיקה מעידה אחת כדי להרוס לעצמך את החיים, ולא משנה מה החינוך שקיבלת, בין אם בבית או בבי"ס.
בשביל מעידה כזאת, צריך להתפתות פעם אחת להפר את החוקים... ובכנות, מי לא שקל להפר חוק או שניים?! אף אחד לא נוסע בדיוק במהירות המירבית, אף אחד לא עוצר תמיד ברגע שהרמזור מהבהב או מתחלף, יש לי הרגשה שחלק ניכר מהאנשים (אני לא אומר רוב) לא יעירו לתשומת לב הקופאית אם קיבלו עודף גבוה מהמגיע להם. ויש דוגמאות כאלה בשפע.
אז נכון שהמרחק מפה ועד הפשיעה שאנו מדברים עליה גדול, אבל זה תלוי בגודל הפיתוי.
רומק גם ציין את עניין החברים והיחס נזק-תועלת.
לגבי הדברים של הברווז, הרי שחלק ניכר מהם נכון, ביחוד שני הסעיפים האחרונים, אין אכיפה של ממש ואין ענישה הולמת, אלו דרכים לרסן ואולי למנוע מראש עבירות ופשעים כאלה. שיעלו את עונשי המינימום והמקסימום, שישפטו כל מקרה לגופו. זה ייצור עומס, אבל זה חלק מהעניין.
בדיוק כמו קודם, יש פה עניין של נזק-תועלת. כשמישהו יודע שהוא עלול למצוא את עצמו בכלא לתקופה ממושכת - הוא ישקול את צעדיו מראש.
זה לא יבטיח מניעה של 100%, אבל זה יצמצם את היקף התופעה.
קשה להתייחס לסוגיית החינוך, כי אין לי נתונים לגבי מספרם של היוצאים מהכלל, אנשים שגדלו וחונכו בצורה נאותה, אך פשעו בכל זאת. אני מעלה את הסוגיה, כי ידוע שישנם מקרים כאלה, אז אולי זו לא הנקודה הנכונה להניח עליה את האצבע.
לגביי ההערות על ענישה, זוהי גם סוגיה בעייתית, בכל מקום שניתן לאנשים חופש מסוים, הפתיחות גדלה ומקרים אלו ואחרים חוזרים ומתגברים. יסלחו לי החברים על דעתי, אבל זה חלק מהמחיר של הדמוקרטיה, בדומה לכאוס לפעמים. כשמתירים רסן - נפרצים גבולות. כמה חופש צריך לתת, לא אני אקבע, יש רשות מחוקקת בשביל זה, וחלק ניכר מהאחריות עליה.
לדעתי, נשיאת נשק צריכה להיות עבירה עם עונש הולם, כולנו מכירים את הקלישאה על האקדח שמופיע במערכה הראשונה ויורה בשלישית, אבל כאמור, זו רק דעתי. יש לנו בית מחוקקים שמקבל תקציב ותמיכה מאלו שבחרו בו, שהם יעשו את העבודה.
לכותב האשכול, נעם, שאלת גם על סוגיית האונס וכו', כולנו רואים את העונשים המגוכחים שמקבלים אנסים שהורשעו, שמישהו ייקח יוזמה ויעלה הצעת חוק להעלאת עונשי המינימום בעבירות כאלה, אני הייתי מגזים ואומר שאין מקום לעונשי מינימום לאנס מורשע, רק עונשי מקסימום, כי לשיטתי, אין נסיבות מקלות לאונס ואין דרגות כמו הריגה\הגנה עצמית וכו', אבל, בדיוק כמו בסעיף הקודם, לא לי הכוח.
משהו נוסף, "ב. איך ילדים הגיעו לזה בגיל כזה מה חסר להם שהם מחפשים פורקן אלים?":
זה דווקא עניין די מובן, הכל מלא אלימות מסביב, מילולית או פיסית, משחקי המחשב, התכנים בטלויזיה, וגם העיתונים. תגדיר פורקן אלים, גם אני הייתי "הולך מכות" בצעירותי, לא היו אז סכינים, וגם לא נפגעים, כי רבנו בשביל הפורקן שאתה מדבר עליו, השאלה היא מתי עוברים לשלב הבא. דווקא מוסר ההשכל מהמריבות שהיו לי הוא שניתן להחלץ כמעט מכל מצב על ידי דיבורים, ומאידך, להיכנס אליו על ידי דיבורים. צריך רק להשמר בלשון.
רציתי להכניס את סוגיית הצבא, המשמעת והאחריות הניתנת כדי לרמוז שיש בה כדי להפחית הישנות של מקרים כאלה, אך אין לי מושג אם יש קשר ישיר בין הגורמים. את זה נשאיר לפעם אחרת. 
|
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
