23-09-2007, 12:54
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 01.07.02
הודעות: 6,709
|
|
אני לא רואה איך מצלמה כבדה יותר יכולה להיות נוחה יותר במקרה של אחיזה ביד אחת בזוויות לא שגרתיות, גם אם היא אמ-אמא של סופר ארגונומית. להיפך, קראתי לא מעט תגובות של צלמי חתונות (בפורומים בחו"ל, לא בארץ) ששמחו לעבור ל-5D בגלל הגודל והמשקל. אני בעצמי לא צילמתי ארוע עם גוף מסדרת 1, אבל החזקתי את ה-1D הישנה - כבדה מאוד, משהו כמו 400 גרם יותר מ-10D שלי. רק מלהחזיק אותה כמה דקות כאבה לי היד, שלא לדבר מה היה קורה אם הייתי מצלם איתה ארוע של כמה שעות טובות (ועוד ביד אחת).
הטיעון הזה של קובי שנאלץ לחבוש את היד לא רלוונטי כי כאן מדובר בשני מקרים, זה מול זה. אף אחד לא אמר שאם לקובי היה גוף של 1D, היד שלו הייתה פתאום מתפקדת בצורה טובה יותר. מצד שני אני בטוח שאם הייתה לו 400D עם עדשת 50 מ"מ f1.8 MkII במשקל נוצה, הוא היה צלם הרבה יותר שמח ולא היה צריך להוציא כסף על תחבושות.
אין מה לעשות, הדברים האלה הם סובייקטיביים. לי נוח לצלם עם 10D, לאודי נוח לצלם עם 1D (או whatever) - אין בין הדברים האלה סתירה. מה שלא נכון לעשות הוא לבוא ולטעון טענות שמצלמה אחת לא טובה ומצלמה אחרת כן טובה בהתבסס על דברים סובייקטיביים.
|
ראשי
צ'אט
...
)
גולני שלי 
מצב כלאיים
