מישהו יודע מה גורם לדבק להדביק??? אולי מכירים אתר שמסביר, ניסיתי לחפש חומר באינטרנט ולא מצאתי כלום..תודה

יש מאות סוגי דבקים, חלקם טבעיים וחלקם מעשי ידי אדם.
עקרון הדבק מאוד פשוט; צריך למצוא חומר (או תרכובת) אלסטי או נוזלי ולגרום לו להתקבע..
כמעט כל חומר למעשה יכול להוות דבק. אם תתיך ברזל ובעזרתו תחבר 2 גופים, כשהברזל יתקרר הרי שהגופים יהיו מחוברים זה לזה (כך למעשה פועל מלחם, רק עם חומר אחר).
כידוע, כשחומר עובר תהליך מסויים, הוא עשוי לקבל תכונות שונות מהתכונות המקוריות שלו שקדמו לתהליך. על עובדה זו מתבסס הדבק.
הדבק ברמת העקרון מתקבע ע"י מספר רב של דרכים ולמעשה הדבר תלוי בסוג הדבק; הנפוצות שבדרכים האלו הן ייבוש הדבק, קירור הדבק, חשיפת הדבק לאור וריאקציה כימית של הדבק עם חומר אחר שגורם לקיבוע שלו.

אוקי, תודה, השאלה שלי היא בעיקר על דבק פלסטי (או סטיק) אני חושבת שקראתי פעם שהדבק כשהוא במצב נוזלי נכנס לרווחים שבין חלקיקי המוצקים וכך כשהוא מתייבש הוא הופך את שני הפריטים ל'מקשה אחת', אבל מה התכונה שבדבק שגורמת לו לעשות את זה, למה אם אני אמרח שם ממרח שוקולד לדוגמא לא יווצר אותו האפקט, באותו נושא- המדבקה, מה גורם לה להידבק לנייר רגיל, אבל לנייר שממנו מוציאים אותה היא לא נדבקת (האם זה בגלל שבנייר חלק אין רווחים בין החלקיקים, ואין לחלקיקי הדבק לאיפה להיכנס? ולמה בעצם הנייר החלק מונע מהדבק שעל המדבקה להתייבש אבל על נייר רגיל הוא מתייבש..) ואיך זה שיש מדבקות שאפשר להוריד ולהחזיר שוב, הרי לא נעשה כאן תהליך של קיבוע..

שאלת כמה שאלות ואשתדל לענות לך על כולן בצורה מלאה.

דבק נגרים, דבק פלסטי או שוקולד הם סוגים שונים של דבקים שמה שמבדיל אותם זה מזה בפרקטיקה הוא "עקשנות" הדבק או במילים אחרות, החוזק שלו והיכולת שלו להשאר במצב המקובע החדש כנגד כוח המופעל עליו מנגד.
שוקולד, כפי שודאי את יודעת, הוא "דבק" מאוד חלש ולכן הוא לא מתפקד כדבק אלא כמאכל בלבד. בתור מאכל, אגב, הוא מצליח מאוד..
הרי אם תמרחי שוקולד על נייר, ותצמידי את הנייר בכיוון השוקולד אל נייר אחר, היי בטוחה שהניירות ידבקו זה לזה. אך אם תפעילי כוח מנגד על מנת להפריד בין השניים, השוקולד לא מתפקד כהלכה. בגלל העובדה שהוא הדביק 2 ניירות שלולא אותו השוקולד לא היו נדבקים זה לזה, ניתן לומר שהוא משמש כדבק. ובגלל העובדה שהצלחת להפריד בין הניירות בקלות ניתן לומר שהוא לא דבק יעיל במיוחד. אך גם אם אין הוא יעיל, הוא עדיין דבק.

לגבי שאלתך השניה.
נסי לרוק פלסטלינה על סלע מחוספס ועל סלע חלק.
כפי שאת מתארת לעצמך, הפלסטלינה תפגע במשטח החלק ותיפול ארצה, ולעומת זאת, היא תיתקע במשפט המחוספס.
מדוע?
הפלסטלינה "תאחז" בחיספוס ובחלקים הבולטים בסלע המחוספס, תכנס ברווחים ולמעשה תדביק את עצמה אל דפנות החלקים הבולטים. הדבק, במצב בו הוא בתהליך התקשות, דומה לפלסטלינה האלסטית.
גם הוא ממלא את הרווחים הריקים ונתפס בחלקים הבולטים. במשטח חלק בו אין כל חלקים בולטים, אין לדבק במה להיאחז וכל סיכוייו לתפקד כדבק תלויים ביכולת שלו להדבק אל המשטח עצמו.
תנסי את לתפס על קיר ללא בליטות ותביני מדוע הסיכויים קטנים.

אם תנסי להדביק מדבקה על מראה נקייה, תראי שניתן להסיר את המדבקה בקלות כפי שניתן להסיר אותה מהנייר עליה הודבקה במקור.
הסיבה לכך, כפי שאת ודאי מנחשת, היא שהמראה הישרה חייבת להיות חלקה.
(אחד התנאים החשובים למשטח כדי שיתפקד כמראה הוא שיהיה חלק ומלוטש ככל שאפשר).

וזה מביא אותנו לשאלתך השלישית.
מדוע על נייר רגיל הוא מתייבש ועל הנייר המקורי הוא לא מתייבש?
נסי לשים נייר רגיל ו"נייר מדבקה" על יד מנורה ואמרי לי מה מחזיר יותר אור.
ודאי תיווכחי לדעת כי "נייר המדבקה" מחזיר יותר אור. מדוע?
כפי שכבר ציינתי מקודם, חשוב שהמשטח יהיה חלק כדי שיתפקד כמראה. כיוון שהוא מחזיר יותר אור, ניתן לדעת כי הוא חלק יותר מנייר רגיל.
יש לציין שבמקרים כאלו בולטים אין הכרח לבדוק את רמת הליטוש של הנייר ע"י החזרת האור ממנו אלא ניתן גם על ידי מגע בלבד. תוכלי לחוש כי נייר רגיל מחוספס יותר מנייר מדבקה.
נייר אלומיניום (או בשפה העממית יותר: נייר כסף) גם הוא מתפקד כמראה. וכמו שכבר הבנו, גם הוא חלק מאוד. אם תדביקי מדבקה עליו, תוכלי לראות שניתן להסיר אותה בקלות.

כל הדבקה על משטח מחוספס גורמת ל"איבוד" דבק מהמדבקה כיוון שזה נצמד לדפנות החלקים הבולטים במשטח המחוספס. הדבקה על משטח חלק מאבדת פחות דבק כיוון שיש פחות חלקים בהם המדבקה יכולה להתפס.
זו הסיבה שניתן להדביק שוב ושוב (עד כמות מסויימת, כמובן) על "נייר מדבקה" ואילו על נייר רגיל, או כל נייר מחוספס אחר, לא ניתן.

תודה על התשובה היפה והמפורטת עוד שאלה קטנה, לפי מה שכתבת אני יכולה לומר שדבק נצמד למשטחים בעלי בליטות ונאחז בהם, וזוהי התכונה שגורמת לו ל'הידבק' אבל גם למשטחים חלקים הוא נדבק, אולי אני לא יכולה לטפס על קיר חלק בלי בליטות, אבל המדבקה בהחלט יכולה להידבק ל'נייר המדבקה' החלק לגמרי, כנראה שגם כשאין לדבק בליטות להאחז בהם יש לו איזשהי תכונה להימשך ולהיצמד למשטחים עליהם הוא מוצמד, לא?

ודאי שיש לו תכונה להדבק למשטח אליו הוא מוצמד.
זהו הרי נוזל שמתקבע, ואם התנאים מאפשרים, הוא יתקבע גם על משטח חלק.
מה שאמרתי הוא שהסיכוי שלו להנתק מהמשטח החלק גבוה בהרבה ממשטח מחוספס כיוון שבמשטח חלק הוא לא יכול להצמד גם לחלקים אחרים כמו שהוא יכול להצמד במשטח מחוספס.

שלום רב
כמנהל תחום דבקים של חברת טמבור אני חייב לומר שלא נכתבו כאן תשובות מקצועיות,
מצד שני לא ניתן לענות על שאלתך בפורום זה, עקב היקף הנושא,
אם את מתמקדת בדבק "פלסטי" את מוזמנת לצפות בנתונים טכניים של דבקים שלנו באתר:
www.Serafon.com
וכן לקרוא מאמר שפרסמתי בפורום החדש נגרות.קום שפתחו נגרים חובבים

מעבר לכך השמיים הם הגבול עד כמה שתרצי להרחיב ידע בנושא דבקים (למשל כל הנושא של PSA, דהיינו "דבק תמידי" של המדבקות, הוא תחום אחר לגמרי מדבק פלסטי)

מי שרוצה עזרה בנושא יכול לפנות אלי באמצעות האתר הנ"ל

עמית.