לק"י


אהלן חבר'ה,

עשיתי סרטון אנימציה קצרצר (4 שניות), וניסיתי להפיק בזמן הקצר הזה את המיטב.

אשמח להערות, הארות וכו'...



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.ערן.

פשוט יש לך את זה, עבודה מדהימה, הייתי בטוח שזה לקוח מאיזו פרסומת, ואוו ואוו ואוו!!!
כמה שאלות:
באיזה תוכנה?
איך לעזאזל מגיעים לרמת טקסטורה כזאת? (כלומר הכביש, הרכב)
ותאורה??? למה אני תמיד נתקע בחלק הזה או יותר נכון בכל החלק שקשור לרנדור? (זה ממש מתסכל)

לק"י

דבר ראשון, תודה רבה ואני מאוד שמח שאהבת את זה.

לגבי תוכנה - מאיה 8.5 ואפטר אפקטס 7.0.

את הטקסטורה של הכביש עשיתי בפוטושופ על רזולוצייה גבוהה, על הרכב יש Car Paint Shader,

והשתקפות של מפת HDRI.

יש 2 תאורות בסצינה - Key & Fill.

ורינדרתי 6 שכבות:

1 - Ambient Occlusion.

2 - דשא וקרקע.

3 - כביש, צל ותאורת פנסי הרכב.

4 - הרכב עם ההשתקפויות.

5 - שמיים.

6 - גשם ונתזים למיניהם.

בגדול מרנדרים שיכבה נפרדת להשתקפויות ולצל בנפרד, אבל לסצינה הזאת די ירדתי מזה.

שוב תודה,

ערן.

לק"י


לצערי לא נראה לי שיהיה זמן לזה,

אני אוטוטו מתחיל לעבוד בחצי משרה בחברת תלת מימד ופוסט פרודקשן, אני כבר

מדריך בביה"ס בכפ"ס ואחרי סוכות כנראה גם במכללת "סלע".

אבל אני אשמח לענות על כל שאלה, בהנחה ואני אדע את התשובה.

ערן.

wowwwwwwwwww

unbelievable. man

תותח .

ווווווווואאאאאאאאייי אחייי זה מממששש מממש עצוווםםם!!!!!!
הגשם לדעתי מוסיף כל כך...האווירה, האוטו,הכביש הרטוב..
אפשר להגיד קלעת בול...זה ממש ממש חזק!!!

רכשת לעצמך עוד מעריץ

טוב, כבר נהיה מתיש לחפש על מה להעיר בפן הטכני, כי לא ממש ניתן למצוא.

מה שכן, הייתי מחזק את פיניקס בקטע של האווירה, עבודה נהדרת על כל ה-feel של הסצינה,
הקונטרסטיות, העומק שמקנה השימוש בגווני שחור לבן (הסקאלה האהובה עלי)..

ד"א, הדיפיוז'ן הזה והאובר קונטרסט כתוצאה מהעיבוד באפטר?

ועוד ד"א, אם מותר לי לשאול, באיזו חברה אתה מתחיל? (אפשר גם בפרטי אם לא בא לך ליחצן)

חבל שזה כל כך קצר, עושה חשק לראות את המשך הנסיעה:-)
מדהים

לק"י

S3D, A.PhoeniX, Molchansky - ממש תודה רבה ואני מאוד שמח שאהבתם.

in-A-coma - כל משחקי הקונטרסט, רעשים, בוהק וכו' נעשו באפטר אפקטס.

והחברה היא חברת "ריפרש" בתל אביב.

נ.ב - אני מאוד מצטער דרך אגב על האיכות הירודה של הסירטון, פשוט אני לא מכיר מקום שבו אני

יכול להעלות את הסירטון באיכות טובה ושהוא גם ישמור על האיכות הזו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Molchansky חבל שזה כל כך קצר, עושה חשק לראות את המשך הנסיעה:-) מדהים

עריכה : אין לי מושג למה שירשרתי את זה לזה שמעלי :|

אל תחשוש מטעויות - אין כאלה.
"מיילס דייויס"

מדהים, ממש יפה .נראה אמיתי, הדשא, הגשם,ממש מגניב.

המשך כך ,מצפה לראות עוד עבודות כאלו.

רק שאלה איך או איפה למדת אפטר אפקט?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יש הרבה שיתלו אותי על המשפט הזה, אבל אפטר זה משהו כמו פוטושופ לוידאו.
שווה 'לשחק' בתוכנה, יש מלא פונקציות ופעולות שאפשר לקלוט תיק תק גם בלי ללמוד לעומק / בצורה
פורמאלית.. (סתם המלצה לא קשורה )

לק"י


תודה רבה shagis, למדתי כחודש פעמיים בשבוע אפטר במכללת "סלע" - אבל זו רמה ממש בסיסית.

את רוב הטיפים והידע אני רוכש איפה שאני עובד כרגע בחברת "ריפרש".

וכמו שאמר in-A-coma, אפטר זה סוג של פוטושופ לסיקוונסים - רצף תמונות.

אפשר להתחיל ללמוד לבד או להיעזר גם בטוטוריאלים, הנה אחד שאולי אתה מכיר shagis.

http://www.sternfx.com/tips.php

ערן.

תודה רבה חבר'ה , ערן תודה על הטוט' ראיתי אותו באמת ב-CGisrael באחת הפרסומות.
באמת נראה לי שאני יתחיל ללמוד עליו יש אותו ועוד לא התקנתי.
אבל בזמן האחרון אני כבר לומד על כמה תוכנות כמו למשל פוטושופ שאני עדין בקושי יודע לעבוד
איתו.

ממש נחמד לראות את התקדמות שלך ערן אתה פשוט לא עוצר , אני ממש לא כמוך אני עובד
לאט, אחרי הכול זה רק תחביב

בקשר לעבודה בתלת לאיזה רמה צריך להגיע (אני יודע שזה נושא רחב מאוד אבל בערך
רמה של סטודיאו ממוצע), באיזה תוכנות צריך לשלוט טוב ובאיזה פחות, אם יש עוד משהו
שצריך לדעת, אם למשל אני רוצה להתחיל לעבוד בתלת ?(סתם ככה נשמע מענין)


תודה מראש.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יש לציין שאפטר ליישום בתלת מימד זה אחרת, אני מניח שאתם גם עובדים עם כל מני חבילות הרחבה
ופיצ'רים ופילטרים שנועדו לעבודות תלת אצלכם, כך שסביר להניח שאת ה'טריקים' הכי טוב לרכוש תוך
כדי עבודה..

מעבר לפונקציונאליות של אפטר בכל הקשור לתלת, היא גם עומדת בפני עצמה כתוכנת עריכת וידאו,
עובדת מצויין עם הפרמיר ובכלל כלי מאוד מהותי (לדעתי) לעורכי וידאו.. בכלל, כמו כל תוכנה, ניתן למצוא
לה שימוש בכל מדיום דיגיטלי.. בכל אופן, אני ממש נהנה לשחק בה, חבל שצריך מפלצת RAM בשביל
לעכל אותה, כי אחרת לא ניתן לרנדר רצף של מעל כמה שניות בודדות..

2GB 800MHZ יספיק ?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כן בטח, תראה, אני עובד על 2 ג'יגה DUALCORE ולא נתקל בקשיים, אבל הצרכים שלי הם הרבה פחות
מהצרכים של ערן למשל, אני בעיקר משתמש בה ליצירת לופים של אפקטים לכל מני אובייקטים שקשורים
לעבודה, אצל ערך זו עבודה על TIMELINE ארוך יותר, מורכב הרבה יותר, עם כל מני עניינים של יישום
פילטרים כבדים על אובייקטים בסרטוני תלת שהוא מייבא לתוכנה וכו' וכו'..

בקיצור, בשבילי זה מספיק, אבל תמיד רוצים יותר חזק

לק"י

shagis - לצערי כל סטודיו בארץ דורש שתדע כמה שיותר. אבל הדרישה הבסיסית לחברות תלת,

זה ידע טוב בתוכנת תלת כלשהיא ויתרון ליודעי אפטר אפקטס. אני אוסיף ואומר שבלי אפטר אפקטס,

לא ניתן להגיע לסצינות טובות רק עם תוכנת תלת.

לגבי זיכרון, כמה שיותר - יותר טוב. אני אישית עובד עם Quad Core ו- 2 ג'יגה רם בחברה.

ערן.

תודה . ואל תצטער

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לק"י


בגלל האיכות הירודה, תמונה מהסצינה.

וואו ! מדהים ! אין מילים לתאר !

ערן כמו שנאמר כבר עבודה מאוד יפה..
אני אשמח לראות את זה באכות טובה כמו שאמרתי לך כבר..

הערה קטן על אפטר אפקטס, אפטר היא תוכנת "רב תכליתית" ואומנם היא עונה להרבה צרכי קימפוז למינהם, הייעוד שלה הוא תוכנת Motion graphics וזה נכון שהוא מאוד רב תכליתי ובהרבה מקומות מנצלים את הכוח שלה בקימפוז וכדומה.. אבל הייחוד והכוח האמיתי שלה נובע ביכולות המוטין גרפיקס שלה, שהיא באמת מעצמה בתחום הזה.. בתחום הקימפוז יש הרבה תוכנות בעלות יותר כוח כמו שייק, ניוק , פליים,אינרפנו, קומבסטין וכדומה וכדומה שהם אך ורק קימפוז ולא משתוות ביכולות המוטין גרפיקס..

זהו.. (סתם חפירה.. אבל אם מישהו תוהה).

לק"י


אורי, סחטיין לא ידעתי שאתה גם פה .

יפה!

בס"ד

לא נוהגת להגיב לתלת מימד עקב חוסר ניסיון אבל זה ממש עוצר נשימה!!!
כמה זמן זה לוקח? (סתם בשביל לקבל מושג על סרט ממוצע באורח מלא...)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לק"י


זה מאוד תלוי מה אתה רוצה להשיג, לי אישית זה לקח בגדול עם הרינדורים

וניסויי הקומפוזיטינג למיניהם בערך שבוע (פחות או יותר, כי הייתה לי הפסקה באמצע

לפרוייקטים אחרים).

עכשיו תחשבי, לסרט באורך מלא שזה נניח 90 דקות סרט, שזה 5,400 שניות, שזה

135,000 פריימים (ב- 25 פריימים לשנייה), תכפילי את זה בזמני רינדור. לא כולל זמני מידול,

טקסטור, ריגינג, שיידינג, אנימציה ופוסט פרודקשן. ותקבלי את התוצאה.

עכשיו אחרי חפירה נוראית זאת, אצמצם לך את התשובה ואתן לך דוגמא מהסרט "שרק"

הסרט "שרק" נעשה בשלוש שנים עם צוות של כשלוש מאות עובדים.

ערן.

מגניב, מגניב, מגניב!



אהה, דרך אגב זה מגניב.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.bezbox.com/favicon.png]

BEZ

הקונטרסט מעניין ובכלל כל המשחקים בין השחור והלבן ומה שבניהם.

There is no dark side of the moon really. Matter of fact it's all dark

בס"ד


קראתי...
נכנסתי...
ראיתי...
נדהמתי............................

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.