אחת הטענות - בנושא ההתנתקות - הנשמעת ביותר מצד שולליה היא, שגירוש המתיישבים מבתיהם ומאדמותיהם, מהווה הפרה קשה של חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. לעומתם טוענים המחייבים, שהמתיישבים ידעו מלכתחילה שישיבתם שם היא על תנאי.
וכאן אני שואל שאלה: גם אם נקבל את הטיעון הזה (של מחייבי ההתנתקות) הוא יכול לכל היותר לחול על דור המייסדים של הישובים; אבל מה עם בניהם, או אפילו נכדיהם, שכבר נולדו במקום, ואיתם לא הותנה שום תנאי? האם לא ברור שכאן יש פגיעה בוטה עוד יותר בכבוד האדם וחירותו? האם לא ברור שטענת הנגד לא תופסת כאן?

אין פוגעים בזכויות שלפי חוק-יסוד זה אלא בחוק ההולם את ערכיה של מדינת ישראל, שנועד לתכלית ראויה, ובמידה שאינה עולה על הנדרש או לפי חוק כאמור מכוח הסמכה מפורשת בו.

אני לא משפטן, אבל אני מניח שאם אכן הטיעון להתנגדות יהיה מבוסס על חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, זו תהיה התשובה של המדינה (או אחת התשובות).
השאלה האם חוק הפינוי "הולם את ערכיה של מדינת ישראל" ו"נועד לתכלית ראויה" - תהיה נתונה כמובן לפרשנות משפטית, ותשמש כר לוויכוחים אין סופיים...

הבה ננסה להחזיר את תושבי אום-אל-פאחם לרשות הפלשתינאית בשם אותו עיקרון של "תכלית ראוייה" ו"הולם את צרכיה של מדינת ישראל", (למשל, לקידום פיתרון הבעיה הדמוגרפית).
ואז תישמע פה הטענה הבלתי נמנעת, שתושבי אום-אל-פאחם הינם אזרחים ישראלים, (וכאן כמובן לא תישמע הטענה הצבועה, שהממשלה יכולה לשלול אזרחות, כמו שהיא יכולה להעניק אזרחות) ואילו תושבי גוש קטיף, ידעו מלכתחילה לקראת מה הם הולכים.
ואז חוזרת השאלה שלי מחדש: מה עם הדור השני והשלישי, שלא התחייבו לדבר?

תושבי אום-אל-פאחם הם אזרחי מדינת ישראל החיים בתוך שטחה של מדינת ישראל. החל מאבותיהם שחיו שם עוד טרם היות המדינה ועד אין סוף, גם אם חס וחלילה, אם תצלח דרכם של מחייבי ארץ ישראל השלימה ויבוא קיצה של מדינת ישראל.
תושבי השטחים הכבושים הם אזרחים ישראלים החיים מחוץ לשטחה של מדינת ישראל, בשטחים שמעולם לא סופחו למדינה.

מדינת ישראל הייתה יכולה להסיג רק את צבאה מתוך השטחים הכבושים ולהשאיר את אזרחי ישראל לאנחות, כפי שמדינת ישראל, איננה מגינה על כלל אזרחיה, למעט נציגיה, העושים בארצות חוץ. לדעתי אם היתה ההפרדה נעשית בהסכם אין לשלול אפשרות זו מהמתנחלים להמשיך לחיות במקומותיהם כאזרחים פלסטינאים לכל דבר וענין. מאחר ואין הסכם, הדרך בו יכולה המדינה להגן על מתנחליה, היא באמצעות פנויים יחד עם פנויו של צה"ל. אין כאן כל פגיעה באזרח, אלא פעולה ראויה של ממשלה אחראית.
באשר לזכות הקנין - אל תדאג, למרות שקנינם נעשה באמצעות כספנו, שבו "ציפתה" אותם המדינה - היא תשיב להם את הקנין במקום אחר שם יוכלו להמשיך חייהם באושר ועושר.

ואתה מציף את הפורום בפמפלט של שלום עכשיו?

הוא ענה לך בצורה עניינית. אין דין אזרחות כדין אחיזה במקרקעין - שאפילו אינם נמצאים בשטח המדינה. יתר על כן, המדינה יכולה אולי למסור את אדמות אום אל פאחם ללא קושי משפטי, אבל אז היא תצטרך לתת לתושביה דיור חליפי כמו למתנחלי הרצועה... זאת בדיוק הבעיה, שאני עדיין ממתין לגאון המשפטי שימצא לה פתרון איך אפשר להשאיר את תוןשסבי אול אל פחם על אדמתם - רשות הפלשתינית.

אמנם האדמה תעבור לפלסטין, כמו גם האזרחות של התושבים האלה, אבל מבתיהם לא יזוזו - רק קו הגבול יסומן אחרת.

כבר התייחסתי לעניין הזה כאן, שהעליתי קושיה שאיש לא מצא לה פתרון - איך "נשכנע" את התושבים האלה למסור את ת.ז. הכחולות ולהחליף אותן בת.ז. פלסטינאיות ? הרי לא ניתן להיכנס לכל בית, לחפש את תושביו, ולקחת מהם בכוח את התעודות. והרי אם יוכרז על מבצע כזה יברחו כל התושבים מביתם מבעוד-מועד ויתחבאו ביפו ובטירה, ועכשיו איך תדע מי אמור לעבור למדינה הפלסטינית ומי לא ?

הם לפי הסדר:
1. הקביעה החד משמעית שמדובר בשטחים כבושים. ההגדרה המשפטית של השטחים ככבושים , שנוייה במחלוקת בין כל המשפטנים, בארץ ומחוצה לה. לבנות מערכת טיעונים על בסיס קביעה כזאת, כאילו מדובר בחוק טבע שאינו שנוי במחלוקת, מזכיר את הפמפלטים של שלום עכשיו. גם אם יפמפמו לנו לראש ללא הפסק "שטחים כבושים" - כולל על ידי ראש הממשלה, שחזר בשאלה - הדבר לא ישנה את העובדה שקיימת מחלוקת משפטית קשה לגבי הקביעה הזאת.
2. "קנינם נעשה באמצעות כספנו".דברים כאלה נאמרים כלפי מתיישבים - 9000 בסך הכל, ולא כולם חקלאים - שהתוצרת החקלאית שלהם, מהווה 10 אחוז מהיצור החקלאי של מדינת ישראל. אני מאמין שהם גם משלמים מסים בהתאם. פה דווקא תצדק, זה לא פמפלט - זה פשקוויל.
לגופו של ענין. הממשלה חייבת לספק דיור חלופי למפוני גוש קטיף בשל החשש - הקרוב לודאי - שאלה יטבחו אם יושארו שם. תושבי אום-אל-פאחם לא יטבחו על ידי אחיהם הערביים אם יושארו במקום. (אולי לא תשובה גאונית כמו שאתה מצפה, אבל עניינית).

ההגדרה של "כבושים" אולי בעייתית, אבל ההבדל בין אום-אל-פאחם לבין גוש-קטיף הוא שהראשונה סופחה רשמית למדינת ישראל (לצערי) ואילו האחרונים מעולם לא סופחו רשמית למדינת ישראל.

הערה שנייה - ברור שצריך להעביר את תושבי אום-אל-פאחם לפלסטין. הם פלסטינים ושם מקומם. תושבי גוש קטיף יהודים ומקומם בתוך מדינת היהודים. לא צריך לייצר שתי מדינות דו-לאומיות, צריך שתי מדינות לאום אם רוצים לשמר את הזהות היהודית של המדינה.

רוסיה מכרה לארה"ב את אלסקה, ולא עלה בדעתו של איש לטעון שהעיסקה לא הייתה חוקית או מנוגדת לעיקרון אנושי כלשהוא. התמקדתי בהבדל שבין מתיישבי גוש קטיף לתושבי אום-אל-פאחם מבחינת מחוייבותה של הממשלה להעניק דיור חלופי. ניסיתי להוכיח שלממשלה אין מחוייבות להעניק לתושבי אום-אל-פאחם דיור חלופי, מכיון שאין שום סיכון בהשארתם בשטח ( הם עצמם מגדירים עצמם פלשתינאים, וגם ישראלים - לצורך קצבות הביטוח הלאומי הניתנות להם בשפע..)

מקבוצה אתנית. (למעשה אפילו מיחיד. החוק הבינלאומי אינו מרשה שמדינות "ייצרו" אנשים חסרי נתינות ע"י שלילת אזרחותם).

לא שמעתי על בית מחוקקים עולמי נבחר שחוקק אותו.
כאשר מדינה רוצה לבטל אזרחות של מי מאזרחיה - היא ריבונית לעשות כן, ולשר הפנים בישראל אכן
יש את הסמכות הזו עפ"י חוק האזרחות. מה שמונע ממנו לעשות זאת, זה התערבות של גוף פוליטי
לא נבחר, שנטל לעצמו סמכויות שלטוניות, תוך ניצול פחד הפוליטיקאים מפניו.

מותר למדינת ישראל לשלול אזרחות ערביי א.א. פאחם, כשם שמותר לה לגרש את מתיישבי גוש
קטיף.

החוק הבינ"ל זה שם-קוד ל"צעד שפוליטית רע לשמאל ולכן לא יעבור את בג"ץ". הסיבה היחידה לדיבורים
על החוק הבינ"ל בקשר לערבי הביטוח הלאומי כבלתי-ניתנים לשלילת אזרחות - היא הידיעה הברורה של
השמאל, שזה יגזור עליהם אופוזיציית-נצח...

המורכבת משני צעדים בלתי מקובלים בינלאומית ששילובם אולי יזכה להכרה ואם לא - זבש"ם:
1) סיפוח יש"ע, ומיידית...
2) חלוקה מנהלית חדשה של כלל "מדינת ישראל" לישויות אוטונומיות על בסיס אתני "ישראל" ו"פלשתין" כאשר בינהן זיקה כלכלית/מדינית מסוימת.
3) עריכת בחירות נפרדות בשתי הישויות לפרלמנט מקומי ו/או הסדרת הסטטוס הנפרד.

סביר להניח שהתוצאה הסופית - כבחירת תושבי שני הצדדים - תהיה מדינות נפרדות.
כמובן שחבויות מסוימות של "ישראל" החדשה כלפי אזרחיה לשעבר ישארו, כמו בחלוקה האירופאית העדכנית למדינות נפרדות (כשצ'כיה וסלובקיה הן הדוגמא הטובה ביותר).

חוק הוא חוק אין מה לדבר.
אבל לדעתי, ברגע שיש החלטת ממשלה ,לדוגמא, על פינוי ישובים זו החלטה שיש לכבדה כי האלטרנטיבה לפינוי היא שרק צהל יצא משם ועמו גם כל השרותים .
מה עדיף ?

"חוק הוא חוק" - האם זה כולל את חוקי נירנברג ?


להמעיט את השימוש בסיסמאות
כי הם בדרך כלל מגוחכות.

הבאתי שתי דוגמאות מהודעה קצרה מאד.

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"

מבחינתי שיגרשו את כולם, אבל מבחינה חוקית ניתן "לגרש" רק אזרחים של המדינה "המגרשת".
ואני שב ומזכיר לך שלא מקובל במערכת הפורומים הזאת לזלות את השואה, ואם אתה ממש מרגיש חובה לאזכר את השואה בכל אחת מתגובותיך - אתה מופנה ל"רוטר", שם זה מקובל.

מה זה מבחינה חוקית ?
הכנסת תחוקק, יהיה חוק , וזה יהיה חוקי , אתה מכיר דרך אחרת ?

ולפי טענתך , ניתן לגרש את ערביי ישראל הם אזרחים , האם תקבל חוק כזה ללא עוררין ?


ולטענה המטופשת של זילות השואה כל פעם שאין לשמאלני תשובה ,
לזילות השואה הגדולה ביותר גורמים אלו הצווחים זילות שואה על כל שטות
קטנה , ומטרתה היחידה היא סתימת פיות .

הם לא צווחים על זילות השואה כאשר באמת צריך ,
כאשר הגורו שלהם מכנה את חיילי צה"ל "יודונאצים"
או פרופסור שפל אחר מכנה ילדי מתנחלים "היטלר יוגנד"
או אידיוט שמאלני אחר מכנה את הכיפה "צלב קרס"


כל מטרת השמאלני היא לסתום פיות כל השאר תירוצים עלובים.

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"

אבל לדעתי הטענה ש"הם ידעו שזה על תנאי" היא הצדקה מוסרית ולא משפטית. מבחינה משפטית - ישראל מעולם לא סיפחה השטחים הללו לתחומה, ולכן ישיבתם של המתנחלים שם היא על-תנאי (כלומר, זמנית) מבחינה משפטית, ואין זה משנה אם הם מודעים לכך או לא. מבחינה מוסרית - נכון, קשה יותר לקבל החלטה לפנות ישובים שבהם דור שני ואף שלישי, שלמד וגדל בהם, וזהו הבית היחיד שהכיר. אבל גם לזה יש תשובה, והיא טמונה בהנחה שמובילה את ההנתקות, שישיבת יהודים בחבל עזה מסכנת אותם - ומכאן, גם את ילדיהם.

והראיה , בערים אלו היו הרבה יותר הרוגים ופצועים מאשר בישובי רצועת עזה.

אולי כדאי לחשוב על התנתקות מירושלים נתניה וחדרה ופינוי תושביהן ,
לא יפה לסכן את יושביהן ,
אולי יש לך רעיון לאן כדאי להעביר אותם , איפה יש מקום לא מסוכן במדינת ישראל ?

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"

ל-Justice13, כי זו בערך הרמה.

אף אחד לא עסק כאן בבעד ונגד ולתכנית ההתנתקות. מדברים כאן האם יש צידוק משפטי לפנות את הדור השני והשלישי ביישובי עזה, שלא בחרו לעבור לגור שם, וזה הבית היחידי שהם מכירים. אני הסברתי כי זהו אינו צידוק משפטי, אלא מוסרי. לא יודע מאיפה הגעת לדעה שאני מעוניין לפנות את י-ם וחדרה, אבל הרי גם החלטת שאני אנטישמי ונאצי - אז אני מניח שזה מגיע מאותו איזור אפור ורקוב במוח שלך.

עניתי לגבי טענתך ה"מוסרית" בלבד , לכן את שאר דבריך זרוק לפח האשפה הקרוב בבקשה.

מחלה נוספת שעליך ועל מחניך להיפטר ממנה
היא מחלת הפצת עלילות דם .

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"

אתה מדבר בלשון רבים. מי שאומר "אתם" - אינו מתיחס לעניין אלא לאנשים.

השמאל כולו ללא יוצא מן הכלל מעליל עלילות דם על מדינת ישראל ,
זוהי הכללה נכונה ומדויקת לחלוטין .

מחלת השקרים היא נכונה ומדויקת לגבי כל השמאלנים
וגם הודעתך זו מוכיחה שאתה שותף לה.
כי לא קראת את ההודעה שהיגבתי לגביה ,
זה חלק מדרכו של השקרן , לא לבחון דברים כראוי.

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"

חשבתי שאתה בן 13, מסתבר שנתתי לך יותר מדי קרדיט

אבל עכשיו ברצינות, אני ממליץ לך ללכת להיבדק בהקדם האפשרי אצל פסיכיאטר הקרוב למקום מגוריך. יש היום תרופות מצוינות שיעזרו לך להיפטר מהפראנויה, ולחזור להיות אזרח פעיל ופרודוקטיבי.

החלמה מהירה

השמאלנים השקרנים זקוקים לה דחוף ,
הם לא מסוגלים להפסיק לשקר ומסכנים חיי יהודים .
הם כבר גרמו להירצחם של אלפי יהודים עקב המחלה המסוכנת הזו.

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"

אתה רוצה להעביר את כל חייך בסבל ומירמור ? למה שלא תקבל עזרה ? החיים הרבה יותר יפים על פרוזאק

איני מתווכח עם מומחים לסמים.

אני אפילו לא מעשן.


אבל מה יהיה עם שפיכות הדמים שמחלותיכם גורמות לנו ,
אתם מסכנים את האנושות כולה ,
אתם חייבים לקבל טיפול דחוף , אולי בשיטות של השמאלנים בעצמם
כמו מחנות לחינוך מחדש , גולאגים , אישפוזים בכפיה.

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"

ויפה שעה אחת קודם. זה בהחלט ירגיע אותך ויעלה לך חיוך על הפנים. |חכם|

שים לב שאתה מתווכח עם מישהו שלא קיים. אתה מתווכח עם "השמאלנים" וקורא להם "אתם". ידידי, צר לי לומר לך, אבל אין מולך אף שמאלני כרגע, וממילא הפורום לא שורץ בהם. בחטיבת הביניים יתנו לך לקרוא את דון קישוט, ואז אולי תבין את המשפט הבא - "אתה נלחם בטחנות רוח !".

אבל באמת לא חיייבים סמים בשביל לנקות את הנשמה - אתה יכול לעשות יוגה, טאי-צ'י, אולי איזה משחק כדורסל קטן - וכבר תרגיש יותר טוב, ותשכח מכל השמאלנים הרעים שבאים לכלותך.

בהצלחה.

אני רגוע מאד ואין לי צורך בכימיקלים בשביל זה .

השמאלנים עבדי היצרים זקוקים לסמים כדי לספק את תאוותיהם הבהמיות.

אתה חושב שאינך שמאלני ? אם כן , אתה באמת זקוק לכדורים.


השמאלנים לא באים לכלותי , הם כבר כילו את חייהם של אלפי יהודים
הרסו את חייהם של עשרות אלפים נוספים
וידם הרשעה עדיין נטויה.

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"

ואם אני שמאלני כהגדרתך (שמאלני זה אחד שהוא לא כהניסט ? ), גם אני שותף לרצח הזה ?

חבל על זמנך ועל המקום בשרת.

איך מכנים את מי שמביא רוצחים נותן להם נשק נותן להם בסיסים
נותן להם כסף ומיישב אותם ליד קרבנותיהם ?
עד כמה שידוע לי זה לא פחות בהרבה מרוצח
השמאלני עשה את הכל חוץ מאשר ללחוץ על ההדק.

את שרון האשימה ועדת כהן על כך שהוא לא צפה שהנוצרים ירצחו מוסלמים .
קל וחומר מי שהביא רוצחים עם דיפלומות שהוא פושע ממש שאינו צריך לצפות שהם ירצחו
כי ברור לכל אדם שפוי שהם ירצחו זה מהותם וזה הדבר היחיד שהם מכירים.


אתה שמאלני ללא כל ספק
התקפות אישיות היא מחלה שמאלנית
הנובעת מחוסר יכולתו השיכלית של השמאלני להגיב לענין.

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"

כרגע סתרת את עצמך לחלוטין, כי אם שרון רוצח, ואם מישהו מעלה לשלטון רוצח, הרי לפי ההגיון שלך גם הימין רוצח...

בקיצור, נשתדל לראות אותך פחות פה, ותדע שהאשכול הזה תעמיד יזקף לחובתך, שאתה מכנה חצי מהעם שלך, לא משנה אם אתה מסכים לדעתם או לא, רוצחים, ואתה משווה גולשים לנאצים. אם תמשיך להתבטא כאן בצורה כזאת אני לא יעבור לך על זה בשתיקה.

אני לא מגדיר עצמי שמאלני או ימני, אם דוחקים אותי לפינה אני אומר שאני ימני, ציוני, מאמין בפיתרון של שתי-מדינות לשני עמים. אבל אל תתן לזה חלילה לבלבל אותך, שלא תיכנס כאן לדיסוננס קוגניטיבי כזה שגם התרופות לא יעזרו לך. אני מבחינתך שמאלני - ודיני מוות או כליאה לשנים ארוכות.

אני מקווה שיום אחד תקבל את העזרה שאתה זקוק לה

אתה משקר ללא הכרה , מעליל עלילות דם כראוי לשמאלני סהרורי .

מאיפה הבאת את הבטוי שרון רוצח , אפס שכמוך ?
את מי השוויתי לנאצי , זבל שכמוך ?

אני אגדיר אותך אם אתה לא רוצה .

אתה שמאלני בור ועם הארץ,
שקרן , שפל ומעליל עלילות דם ,
טיפש כמו נעל וחסר הבנה מינימלית .

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"

חוץ ממה שכתוב כאן בכחול, כל השאר הן "יצירותיו" של הנ"ל. ההדגשים והפראנויה הם במקור

מחלה נוספת שעליך ועל מחניך להיפטר ממנה
היא מחלת הפצת עלילות דם .

השמאל כולו ללא יוצא מן הכלל מעליל עלילות דם על מדינת ישראל ,
זוהי הכללה נכונה ומדויקת לחלוטין

איך מכנים את מי שמביא רוצחים נותן להם נשק נותן להם בסיסים
נותן להם כסף ומיישב אותם ליד קרבנותיהם ?
עד כמה שידוע לי זה לא פחות בהרבה מרוצח
השמאלני עשה את הכל חוץ מאשר ללחוץ על ההדק.

(תגובה לשאלה שלי אם הוא חושב שכל השמאלנים רוצחים)

השמאלנים לא באים לכלותי , הם כבר כילו את חייהם של אלפי יהודים
הרסו את חייהם של עשרות אלפים נוספים
וידם הרשעה עדיין נטויה.

(זו הסיבה ששאלתי אותו אם הוא חושב שכל השמאלנים רוצחים)

אתם חייבים לקבל טיפול דחוף , אולי בשיטות של השמאלנים בעצמם
כמו מחנות לחינוך מחדש , גולאגים , אישפוזים בכפיה.

הם (השמאלנים - J) לא מסוגלים להפסיק לשקר ומסכנים חיי יהודים .
הם כבר גרמו להירצחם של אלפי יהודים עקב המחלה המסוכנת הזו.

רק איני מבין מה הקשר לטענותי על עלילות הדם והשקרים שלך.

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"