במקור נכתב על ידי עבדול אלהזרד
קודם כל, ניתן לחלוק עד כמה כל מיני משימות הן חיוניות ל"עם" בכלל ולמדינת ישראל בפרט. כמו כן, יש המון משימות די חיוניות שאפשר לבצע גם בלי נשק. איכשהו, אני ישן יותר טוב במילואים בידיעה שהטבח לא מערבב את המרק עם M-16, שקצין המחקר באמ"ן מסתכל על תצלומי אוויר ולא זורק עליהם חיצים ושנהג התובלה לא מנסה לשלוט במשאית שלו על ידי ירי בצמיגים.
גם הטבח, גם הנהג ולבטח קצין האמ"ן, עברו טירונות, למדו ברמה זו או אחרת להשתמש בנשק ולא הצהירו קבל עם שאינם מסוגלים להשתמש בנשק מסיבות אידיאולוגיות - אם יצטרכו (ואירעו מקרים מעולם) ידעו ויוכלו גם להשתמש בו.
ברגע זה שרפת כ13 מתוך 14 חיילים בצה"ל והגדרת אותם כמשתמטים. זהו היחס המשוער בין לוחמים ללא-לוחמים, ורוב הצבא לא מתעסק למעשה ב"דבר האמיתי". מזל שהדעות שלך שוליות וחסרות משמעות, אחרת היינו עומדים מול משבר מוטיבציה אמיתי - תאר לעצמך אלפי מלשבי"ם שמחליטים שאם איזה קואלה מהאינטרנט אמר שהם גם ככה יהיו משתמטים במדים ומחליטים לא להתגייס אלא לעשות משהו אחר - אם כבר להשתמט, אז לפחות להנות מזה.
גם אם למדת לקרוא מילים ראוי שתלמד להבין משפטים ואת כוונתם, נראה לך שרק אתה יודע מה היחס בין הלוחמים לתומכי הלחימה ? - אלא שאיש מתומכי הלחימה אינו מציב תנאים ואינו רץ להסתתר תחת איצטלות. יתרה מכך חלק גדול מתומכי הלחימה נמצא לא אחת בזירת הלחימה השתמש משתמש וישתמש בנשק כשיש צורך בכך.
כמי שכן היה בעזה בחברון ובשכם (בג'נין לא יצא לי) אני לא בטוח שאפשר להשתמש בהכללה הגורפת "טובי בחורינו" - לוחם לא הופך בהכרח לאדם טוב יותר, והכרתי מספיק חלאות, גנבים וסוטים ששירתו כלוחמים.
שלא לצערי אני חולק על דבריך. אלו המוכנים להקריב את הדבר היקר ביותר שיש, את החיים ולא במליצה, למען שאיזה עבדול אלהזרד יוכל לכתוב בפורום, זכאים להקרא טובי בחורינו ואם נמצא תפוח רקוב בארגז, זה עדיין לא אומר ששאר התפוחים אינם משובחים.
חלומות ושגיונות ילדות - מוזר, מרבית העולם הנורמלי (והחמוש) היה מגדיר ככה חלק ממה שיש מי שיגדיר כ"משימות החיוניות לעם ולמדינת ישראל" כמו למשל הקצאת כוח צבאי לאיזה קבר חסר משמעות טקטית, אסטרטגית וכנראה גם היסטורית, רק בגלל שכמה טיפוסים משונים מתגנבים בלילות בניגוד להוראות הצבא כדי להתמזמז עם השיח' הערבי הקבור בו או משהו נקרופילי דומה.
לא תאמין, אך איני מתבייש לאמר כי בתיאור זה הנך צודק, יתרה מכך, אני גם הראשון שהיה משאיר את המתגנבים להגן על עצמם לבד, יחד עם זאת בוא ונדלל קמעה את הכוחות ברמה"ג, בעוטף עזה או אפילו בגבול הלבנון...........וואללה מעניין מה יקרה
מעניין כמה שהמילה "פציפיסט" לוחצת כאן לאנשים על האשך הכתום. הוא לא אמר שהוא תומך בלאומיות הפלסטינית, הוא לא הכחיש את זכותה של מדינת ישראל להתקיים או את הצורך בצבא - הוא רק שאל, כמי שממילא מיועד לתפקיד עורפי, אם יש יכולת לעשות זאת ללא נשק, כמו שממילא מרבית הצבא עושה למעשה גם אם לא להלכה.
איך לעזאזל החלטת שתפקיד עורפי אינו מחייב שימוש בנשק, אולי יהיה קשר בפלוגת טנקים, אולי חימושניק בתותחנים או אפילו מ"צ - נראה לך שניתן לבצע תפקידים מעין אלה שאינם מוגדרים כלוחמים ללא נשק ?? - איך קבעת שהוא מיועד למלא תפקיד עורפי -מה ניהית קצין מיון, אולי יש לו פרופיל 97 וכושר של סוס הרבעה. (אגב מכיר את המשפט ?:" .... כשם שבמלחמות העבר מצאו את עצמם לא פעם חיילי יחידת המ.צ. האוגדתית (עם רובאי 02 ופרופילים לא משהו) משובצים ונלחמים כאנשי חי"ר.")
עכשיו גם המשפחה שלו דפוקה, גם בית הספר וגם תנועת הנוער. נו, פסיכולוגיה במיטבה. והאם ה"עמימות והדפיקות" לא קשורות במקרה גם לכל מיני דברים מוזרים שהתרחשו במציאות של השנים האחרונות?
כואב נכון, ככה כשדורכים חזק מידי על רגל שמאל, לא יעזור גיבובי מילים, הכל מתחיל ונגמר בחינוך וערכים.
למעשה, הוא מעוניין לשרת כמו רוב הצבא, ואין לו אפשרות להתנדב לשירות לאומי אלא אם כן יפלט מהצבא - הדרך היחידה לעשות זאת היא על סעיף אי-התאמה, ולא כולם רוצים לשלם את המחיר הזה.
זה שהוא לא מעוניין לשלם את המחיר, לא צריך לבוא על חשבון אלו שכן משלמים, אילו היה קם ואומר בראש מורם אני פוחד, זה היה נשמע ונראה אחרת. מה שהוא אומר זה שהוא ידפוק את המערכת פעמיים, גם לא יחזיק בנשק מסיבות שאינן סיבות וגם יקבל תעודת שיחרור כאילו מילא את חובתו למדינה. נגד הכאילו הזה אני מתקומם ולא נגד ימין ושמאל אליהם אתה גורר את הדיון. אם רצונו לשרת בצבא שיתגייס ללא תנאים וישרת בהתאם לפרופיל הרפואי לשאר נתוניו ובהתאם לצרכי הצבא. אם אינו מעוניין לשרת או שמעוניין לתחמן שלא יחפש כאן לגיטימציה לכך.
|