ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת אישרה את תקנות חוק הקרינה הבלתי מייננת ואסרה להתקין אנטנות סלולריות בתוך דירות מגורים ובמרפסות. כמו כן יידרשו החברות להציב שילוט אזהרה ליד אנטנות ונקבעו עונשי מאסר למפירי התקנות. חברות הסלולר: זו פגיעה אנושה ביכולתנו להמשיך ולפרוש את הרשת; פעילי סביבה: יש בתקנות "חורים" מדאיגים .

ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת שמה היום קץ להתקנת אנטנות סלולריות בבתי מגורים ומרפסות. הוועדה אישרה הבוקר (ד') פה אחד את התקנות לחוק הקרינה הבלתי מייננת, שהגיש השר להגנת הסביבה גדעון עזרא.



התקנות קובעות שלא תותקנה אנטנות סלולריות נוספות בבתים ועל מרפסות. עם זאת הוחלט כי במקרים חריגים, בהעדר חלופות אחרות ועל פי המלצה מקצועית, יוכל השר להגנת הסביבה לאשר התקנת אנטנה על מרפסות גג.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3463584,00.html

תודה לפיינטבול

סוף כל סוף, הגיע הזמן, החלטה מצוינת

החלטה גרועה.
מראה עד כמה אנשים לא מבינים כלום ומולכים שולל אחרי אינטרסנטים.
למה?
ככה:
אוקיי, אז הוצאנו את האנטנות מתוך הבתים / גגות / מרפסות / שלטי חוצות. אתם עדיין רוצים לקלוט סלולרי נכון?
אז מה שצריך לעשות הוא לבנות אנטנות פי כמה וכמה חזקות מסביב לעיר / ישוב כדי שתהייה קליטה. וככה מטגנים את העיר ומגדילים פי כמה את רמות הקרינה שהיו פעם.
וגם הקרינה שהמכשיר עצמו פולט גדלה פי כמה.

אם אתר בייתי "ענק" פולט 40 וואט, אז אתר גדול פולט פי כמה וכמה.
ואנטנה של רדיו עוד הרבה יותר.
ומה גם, שאנטנות שמשדרות לטכנולוגיה של דור 3 פועלות בספיקה משתנה בהתאם לדרישה.

בקיצר, זה לא פשוט כל כך.

Keep your mouth shut and your pen dry until you know the facts!

אני מבינה את מה שאתה אומר, ואתה צודק, אבל תחשוב גם על הסבל שאנשים עוברים שהשכן שלהם מחליט להתקין אנטנה בבניין וזה מסכן את כל שאר הדיירים.

בהמשך למה שנאמר...

הנושא לא פשוט בכלל ... לדעתי כל מישמחזיק טלפון סלולרי אין לו זכות לבוא בטענות על מיקום אנטנות, נכון שבית מגורים, בתי ספר וכו זה לא מקום מתאים לאנטנות.


הטלפון הסלולרי שמצמידים לראש פולט לא מעט קרינה האנטנות והמימסרים למינהם גם פולטים קרינה אבל כל שיש פריסה רחבה יותר הקרינה הנפלטת מהטלפון הסלולרי שצמוד לראש קטן

הבעיה שלי אם אנטנות שזה מכוער צריך שיהיו אנטנות מאוחדות לכל החברות ואז יהיו פחות אתרי אנטנות

dropbox

זה לא מסכן אף אחד, נעשו על זה הרבה מאוד מחקרים, ואף אחד מהם לא מצא קשר בין אנטנות סלולריות לסרטן או כל מחלה אחרת.

מעניין, מצאתי קישור שמראה בדיוק ההיפך ממה שכתבת:
http://ometz-il.org/Cell_Phone_Hazards.htm

איזה סבל? אתר ביתי לא מפיק קרינה גבוהה יותר מהמופצת מנורה ביתית!
וכמו שאמרו פה וצדקו, מכשיר סלולרי בהעדר קליטה (=אנטנות) פולט יותר קרינה מכזה עם קליטה.

ולגבי כיעורם של האנטנות, פעם היו מסווים אותם בתוך שלטי חוצות צמחים עמודי טלפון וכו (באמת ביצירתיות!) ואז באו ואמרו שרוצים לדעת איפה יש אנטנות כי זה מסוכן. אז כבר לא מסווים אותם.

צריך להבין, הרבה אנטנות בהספק נמוך מטגנות את המח פחות ממעט אנטנות בהספק גבוה.

ולגבי המחקרים - עצם העובדה שיש מחקרים שמושכים לשני הכיוונים (גורם נזק או לא) אומר שאף אחד עדיין לא יודע כלום.
הרי מחקר כזה, עד שהוא נגמר כבר מתחלפת הטכנולוגיה שבה משתמש הסלולרי (והאנטנה בהתאם) והוא לא שווה כלום.
אין אותה טכנולוגיה באותם מדינות ולכן לא כל מחקר מעניין אותנו כצרכנים.

ובשורה התחתונה (שלי), אם רוצים קליטה - צריך אנטנות.

Keep your mouth shut and your pen dry until you know the facts!

אנשים יקרים צאו מהסרט
תקנה זו תגרום להתחממות יתר של המכשירים אשר יתאמצו לשדרולקלוט וכל אלקטרונאי יודע קליטה ושידור צורכים הספק גבוה. אנו נסבול הרבה יותר
ודרך אגב תשימו לב כמה אנרגיה הפלאפון צורך כאשר הוא מחפש שידור

אז מה יצא מזה שעכשיו תהיה קרינה נוראית מהפלאפונים עצמם ?
הדבר היחיד שיצא מזהזה שיפי הנפש הצבועים והירוקים יכולים להגיד שהם "ניצחו