התנסות קטנה בצילום אוכל

התמונה צולמה לפני כמה חודשים במטבח של מסעדה, די בחטף.
הרבה זמן להתארגנויות וקימפוזים לא היה לי, כי כל ההתנהלות היתה מאוד זריזה.
ולהוסיף על הכל, לא היה שם מספיק אור (מה לעשות, מטבח של מסעדה זה לא סטודיו), והדבר מתבטא בנתוני הצילום.

קצת על העריכה:
Levels - משיכה של הקצה הימני טיפה שמאלה (עד ל- 245).
Brightness/Contrast - העלאת הקונטרסט ב 10+, הורדת הבהירות ב 5-.
Hue/Saturation - העלאת הרוויה הכללית (Master) ב 20+.
...........................תחת גווני Cyans, הורדת הרוויה ב 100- והעלאת הבהירות ב 20+.
...........................תחת גווני Blues, הורדת הרוויה ב 100-.
מעט שימוש ב- Burn Tool על מנת להשחיר קצת את החלק השמאלי עליון.
הקטנה, חידוד, מיסגור וחתימה.

בתיאבון
נמרוד.



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/10/25/50385699.jpg]

בברכה,

נמרוד גנישר
www.NimrodGenisher.com

"Take only Photographs, leave only Footprints"

יאמי
אהבתי מאד את התמונה !!

יאמי!!!
אבל זה לא תמונה של סטודיו ...
ולכן הביצוע קצת פחות טוב..
השחור בתמונה גם לא מוסיף כל כך...
ההי עדיף לצלפ את כל השולחן ושהרקע למעלה יהיה שחור

נראה טוב,

אבל אולי זווית קצת יותר נמוכה וחיתוך צפוךף היה יותר טוב?

Canon Eos 20D
FUJI S6000FD

My gallery at flickr: http://www.flickr.com/photos/nanak__khadya/ enjoy

נוספו תמונות לגלריה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי nanak_k נראה טוב, אבל אולי זווית קצת יותר נמוכה וחיתוך צפוךף היה יותר טוב?

מסכימה..
הזווית היא לא זווית של צילום אוכל :}

כמו שנאמר עליי..לא ממש זווית שמתאימה לצילום אוכל.
כמו כן רואים בחלק העליון של האוכל(מה זה?) שצילמת שחסרה חדות..כנראה שזה בגלל שמהירות הסגר הייתה על 1/10..
בכל מקרה, יחסית לתנאים שהיו נתונים לך(ושלא יכלת לשנות), יצאה לך תוצאה בהחלט טובה.

Canon 350D, Sigma 10-20,Sigma 105 mm,canon 50mm,canon 28-90

אני חולק על המתנדים לזויות. הזוית מאוד טובה לדעתי אבל הש\ל בסלקטיבי ממש ממש לא מתאים לג'אנר צילום מזון.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נראה לי שאתה מתבלבל
אין כאן ש"ל סלקטיבי...
genisher אפילו פירט את העריכה שעברה התמונה.

Canon 350D, Sigma 10-20,Sigma 105 mm,canon 50mm,canon 28-90

אני מאמין לך, הייתי רוצה לראות את המקור אם אפשר, בכל זאת.
שוב, תמונה יפה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תודה

ראה תגובתי למטה...

בברכה,

נמרוד גנישר
www.NimrodGenisher.com

"Take only Photographs, leave only Footprints"

לא אוהב את העריכות הסלקטיביות האלה של השאחרת איזור אחד בצבע והשאר שחל"ב.
אבל בכל מקרה, הצילום טוב.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

על מה אתה מדבר מתנצ'ו?
התמונה לא נראית שהומרה לשחור לבן, אולי הצלוחית אוכל מונחת על שולחן ברזל...

א. אתה יכול לקרוא לי מתן או נרקיס או "המפקד".
ב. זה נראה שחור לבן
ג. הוא ציין באשכול (לו טרחת לקרוא גם היית רואה) שהוא המיר לשחור לבן שני תחומי צבע [כחול וטורקיז]).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תודה על התגובות


ועכשיו, לכמה תשובות/תגובות משלי:

AlexTT - אם הייתי יכול לעצור את המטבח לכמה דקות, הייתי בוחר איך לסדר ואיך לצלם. מכיוון שרק הייתי "על תקן צופה", הייתי חייב לנצל כל רגע בו מנה עומדת לקראת הגשתה ולצלם. בתמונה הבאה תוכל להתרשם מסביבת העבודה, קצת מעבר למה שהראתי בפריים. אתה יכול לראות שהמקום די קטן, וכל זווית אחרת (נמוכה יותר/צדדית) היתה מפריעה לי ליצור פריים "סטרילי".

ננק, ShanyA וצחי - לגבי עניין הזווית הנמוכה, ראו תגובתי ל AlexTT.

צחי - את עניין החדות גיליתי יותר מאוחר בבית. במסך של המצלמה זה דווקא היה נראה בסדר...

משה ומתן - לא היתה כאן כוונה ליצור ש/ל סלקטיבי. בין התמונה הסופית לבין תמונת המקור תוכלו לראות שאין הרבה הבדל בגוונים שמסביב לצלחת. הצלחת מונחת על שולחן מתכת (צדקת, אביחי) שעליו היה קאסט כחלחל (כנראה מהתאורה שמסביב). את הגוון הזה רציתי להעלים. יתרה מזאת, אותו אור כחלחל השפיע גם על גוון הצלחת עצמה. זה הפריע לי, והרגשתי צורך לשנות אותה בחזרה ללבן. את כל זה הייתי פותר אם הייתי מכוון WB כראוי (התאורה שם מתחלפת, ומשיקולי מהירות עבדתי על AUTO WB).

בברכה,

נמרוד גנישר
www.NimrodGenisher.com

"Take only Photographs, leave only Footprints"