מה הם טוענים שלא ידעו שזה יהיה הסוף?

הם ידעו גם ידעו. הזהירו אותם והם העמידו פני טמבל.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

על ההסתה לרצח רבין...

כל מי שעשה משהו יושב בכלא.

והשמאל הביא אלפי מחבלים שטובחים בנו יום יום, והוא מתהלך חופשי.

את השמאל הקיצוני צריכים את כולם להושיב בכלא, את כ-ו-ל-ם, חוץ מנאיביים באמת ובתמים שבאמת ובתמים האמינו שערפאת ימח שמו וזכרו יביא לשלום. כאלו יש לא יותר מכמה עשרות. כל השאר בחרו להתחנף.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

כרזת ה-SS המפורסמת, שהוכנה ע"י השב"כ?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מדינאי מה הם טוענים שלא ידעו שזה יהיה הסוף? הם ידעו גם ידעו. הזהירו אותם והם העמידו פני טמבל.

40 שנה חלפו ועדיין פושעי יש"ע חופשיים...כמה הרג הם הביאו...

כמה חיים הם הצילו?

חיים הם הצילו?? אתה קצת לא מכוון אה? שים לב! עזוב את הדיון על אידיאולוגיה ואדמה ורק שים לב להגיון של אובדן חיי אדם-

לפני ההתנתקות היו קסאמים והיו מסתננים והיו פיגועים בתוך הארץ...ובנוסף! גם היו הרוגים בקרב המתנחלים-אחרי ההתנתקות-קסאמים ומסתננים אבל מה?לא צריך להגן על 30 משפחות שיושבות בתוך איזור מלא ערבים ומחבלים.

שלא תתבלבל! המתנחלים לא מונעים שום בעיה ביטחונית! להפך-כל הסיפור של "נגד ההתנחלויות" הוא שהן מגבירות את הנפגעים בגלל שגם בהתנחלויות עצמן יש נפגעים.
אז רק לפי נושא אובדן החיים...מה עדיף? X נפגעים בארץ ועוד Y נפגעים בהתנחלויות או...."רק" X נפגעים בגלל מחבלים שיש להרוג?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שום דבר לא ניכנס לך לראש. רק לפני שנה נהרגו 160 ישראלים, מאות פצועים, מיליון פליטים ונזקים במיליארדיםבגלל שברחנו מילבנון. גם אז אמרתם שחסכתם חיים. חלק מהטונות של חומר הנפץ שמוברח מסיני לרצוע יתפוצץ בתל -אביב או אילת וגם אז אתם לא תבינו שאתם האויב הכי גדול של עצמכם.
הטימטום הורג!!

לא יודע...אבל פה גם אחרים יטענו שאתה פשוט מתחמק מטענתי....תן תשובה עניינית!!!


טון חומר ננפץ באם יוברח,יוברח!וזהו כשל צבאי!

אני עדיין לא מבין במה זה תורם שבמקום שחו"ח ימותו 20 אנשים בפיגוע,ימותו 20 אנשים בפיגוע...ועוד 3 מתנחלים...הם לא תורמים לביטחון ישראל מאומה.בשביל ביטחון יש את צה"ל.

אני מחכה לתגובה עניינית ולא מתחמקת.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock לא יודע...אבל פה גם אחרים יטענו שאתה פשוט מתחמק מטענתי....תן תשובה עניינית!!! טון חומר ננפץ באם יוברח,יוברח!וזהו כשל צבאי! אני עדיין לא מבין במה זה תורם שבמקום שחו"ח ימותו 20 אנשים בפיגוע,ימותו 20 אנשים בפיגוע...ועוד 3 מתנחלים...הם לא תורמים לביטחון ישראל מאומה.בשביל ביטחון יש את צה"ל. אני מחכה לתגובה עניינית ולא מתחמקת.

כשל צבאי של מי? שכחתה שצה''ל אינו נימצא בציר פילדלפיה. צה''ל עצר את אלפי הקטיושות מילבנון ומאות הקאסמים מעזה? יש לי הרגשה שאתם מעוניינים בחיסול ישראל, אני רק לא מבין למה.

http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-...ml?tag=17-48-45

אתה ממשיך להתחמק!!!


כשל צבאי קיים לעיתים קרובות בצה"ל במצב של היום.

אני עדיין לא מבין איך המתנחלים "מצילים חיים"...זוהי סתם אימרה להצדיק את התיישבותם שם בעוד פרספקטיבה.

אני עדיין שואל-האם עדיף שחו"ח יבריחו טון פצצה ויפציצו אוטובוס שלם ויהרגו 40 איש?או שבנוסף ל40 איש שימותו ימותו עוד 2 מתנחלים אפילו?

המתנחלים אינם מונעים שום בעיה ביטחונית ובטח לא מצילים חיים!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AlexZ33 שום דבר לא ניכנס לך לראש. רק לפני שנה נהרגו 160 ישראלים, מאות פצועים, מיליון פליטים ונזקים במיליארדיםבגלל שברחנו מילבנון. גם אז אמרתם שחסכתם חיים. חלק מהטונות של חומר הנפץ שמוברח מסיני לרצוע יתפוצץ בתל -אביב או אילת וגם אז אתם לא תבינו שאתם האויב הכי גדול של עצמכם. הטימטום הורג!!

מה הקשר למה שהוא אמר?
שהיינו בעזה מתו לנו 40 חיילים כל שנה, קסאמים התפוצצו בשדרות, וגם מתחנלים מתו...
אחרי ההתנתקות אתה רואה שמספר החיילים ההרוגים ירד בס100%, מספר המתנחלים ההרוגים ירד ב100% ומספר הקאסמים נותר ללא שינוי...אז התשובה לשאלתך, המתנחלים לא הצילו שום חיים...לא באינתיפאדה שאוטובוסים התפוצצו בתל אביב, לא לפניה ולא אחריה...
מי שהציל חיים הם חיילים של צבא הגנה לישראל ולא מתנחלים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי alon9999 מה הקשר למה שהוא אמר? שהיינו בעזה מתו לנו 40 חיילים כל שנה, קסאמים התפוצצו בשדרות, וגם מתחנלים מתו... אחרי ההתנתקות אתה רואה שמספר החיילים ההרוגים ירד בס100%, מספר המתנחלים ההרוגים ירד ב100% ומספר הקאסמים נותר ללא שינוי...אז התשובה לשאלתך, המתנחלים לא הצילו שום חיים...לא באינתיפאדה שאוטובוסים התפוצצו בתל אביב, לא לפניה ולא אחריה... מי שהציל חיים הם חיילים של צבא הגנה לישראל ולא מתנחלים.

ואם נחזור לאירופה אז מיספר החיילים והאזרחים שיהרגו מבפעולות הטרור יהיה אפסי. לא זכור לי שהיו מיתנחלים או חיילים הרוגים לפני אוסלו ולא זכור לי אלפי פצצות מרגמה וקאסמים או חיילים חטופים לפני ההיתנתקות. כמה חיילים נהרגו במחסומים בשביל שמחבלים או מכוניות תופת לא יתפוצצו בתל אביב, ירושלים או נתניה. בוא ניתנתק מהם גם. ומה עם 500 ההרוגים בלחמת לבנון הראשונה, לא זכור מאות הרוגים קרית שמונה אז סתם הם נהרגו להגן עליהם. מדינה שלא מוכנה להילחם על חיי אזרחיה לא תיתקיים לאורך זמן. וזה לצערי מה שהשמאל הקיצוני רוצה.

אתה עדיין לא עונה לעניין חביבי!


אני שואל ברצינות-בלי סיסמאות ובלי התפלספות-למה המתנחלים מצילים חיים????.?זאת הסוגיה לא השאר!התשובה שלי היא-הם לא מצילים חיים.אני לא אחפור כי כבר כתבתי את הפירוט.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock אתה עדיין לא עונה לעניין חביבי! אני שואל ברצינות-בלי סיסמאות ובלי התפלספות-למה המתנחלים מצילים חיים????.?זאת הסוגיה לא השאר!התשובה שלי היא-הם לא מצילים חיים.אני לא אחפור כי כבר כתבתי את הפירוט.

ההיתנחלויות הם העומק האסטראטגי של ישראל שבזכותם מרכז ישראל אינו פרוץ. חשיבותם לתל אביב היא כמו חשיבות הגולן לתושבי הגליל. אתה רואה כל מיום מה הנזקים שניגרמו מהיציא מעזה וכל מרכז ישראל צפוי לאותו עתיד. כמובן ששליטה על מאגרי המים (אקויפר ההר) והסיבות ההיסטוריות שמקשרות אותנו לחלק זה של העולם.

זה פשוט לא נכון.

זה יפה להגיד שהמתנחלים הם העומק האסטרטגי אבל צריך להיות לכך ביטוי בשטח-אם המתנחלים באמת איכשהו היו מהווים עזרה ביטחונית הרי שלא היה צורך במחסומים.
כנוסף לכך,איך תסביר את העובדה שאם הם כלכך מגנים על המדינה,הם צריכים גדודים שלמים שישמרו עליהם?או יותר נכון-מהווים טבעת עבה של הגנה מהערבים והמחבלים שמבחוץ?

אני עדיין בדעתי.שום עומק שום שמומק.הגולן מגן על הגליל בגלל שיושבים חיילים מהחרמון ועד חמת גדר לשמור על הגבול כדי שלא יביאו כלי נשק לקצה הרמה שיטווחו את הגליל.
המתנחלים,אם כן,לא מהווים שום מניעה ביטחונית.להפך.הם מהווים מטרד ביטחוני לצה"ל בשטחים שמצד אחד צריך להגן על שאר הארץ ומצד שני צריך להקצות גדודים שלמים להגנת כל התנחלות והתנחלות.
מכאן ניתן להסיק,שהמתנחלים לא הצילו שום נפש.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock זה פשוט לא נכון. זה יפה להגיד שהמתנחלים הם העומק האסטרטגי אבל צריך להיות לכך ביטוי בשטח-אם המתנחלים באמת איכשהו היו מהווים עזרה ביטחונית הרי שלא היה צורך במחסומים. כנוסף לכך,איך תסביר את העובדה שאם הם כלכך מגנים על המדינה,הם צריכים גדודים שלמים שישמרו עליהם?או יותר נכון-מהווים טבעת עבה של הגנה מהערבים והמחבלים שמבחוץ? אני עדיין בדעתי.שום עומק שום שמומק.הגולן מגן על הגליל בגלל שיושבים חיילים מהחרמון ועד חמת גדר לשמור על הגבול כדי שלא יביאו כלי נשק לקצה הרמה שיטווחו את הגליל. המתנחלים,אם כן,לא מהווים שום מניעה ביטחונית.להפך.הם מהווים מטרד ביטחוני לצה"ל בשטחים שמצד אחד צריך להגן על שאר הארץ ומצד שני צריך להקצות גדודים שלמים להגנת כל התנחלות והתנחלות. מכאן ניתן להסיק,שהמתנחלים לא הצילו שום נפש.

עכשיו אני מבולבל. אם הצבא הוא הסיבה שהגליל ומרכז ישראל הם לא בטווח הארטילריה הסורית, אז אתה אומר שצה''ל צריך להישאר בשטחים אבל את ההיתחלויות צריך להוריד? האם כל הכוחות שמוצבים מסביב לרצוע מונעים ירי קאסמים? אם לא אז שדרות, נתיבות ואשקלון הם מיטרד.
ההיתנחלויות בנויות במוקומות אסטרטגים כך שעצם קיומם מונע כניסה לשטחים שמהם תל אביב ונת''בג נראים בלי משקפת. נחש מאיפו יורים את הקאסמים לשדרות?

http://www.kasamim.com/index_eng_files/Page970.htm

טעות שוב:


המתנחלים מהווים כעול נוראי על צה"ל.

ירו קסאמים גם לפני ההתנתקות ומה שקרה הוא שצה"ל היה מוגבל בלאיפה הוא יורה שמא הוא יגרום לפגיעה בהתנחלות זו או אחרת.

עדיין אתה לא מבין את הנקודה-עם ההתנחלויות-פיגועים(עובדה שהיו פיגועים למרות ההתנחלויות),ופיגועים נגד מתנחלים בעזה.

בלי ההתנחלויות ורק עם נוכחות צה"ל-אפשרות אמיתית לנטרל את יורי הקסאמים ובנוסף לכך שאין נפגעים בהתנחלויות...כי....אין התנחלויות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

בדיוק כמו שתושבי הצפון הם נטל, או תושבי שדרות. אם תסלק אותם, יהיה לצה"ל הרבה יותר קל לפעול...

1. נכון, ירו קסאמים גם לפני כן. בכמויות קטנות במאות אחוזים.
2. לפני כן היו ברצועת עזה אזורים שמהם לא יורים, אזורים שבהם כוחות צה"ל יכלו לנוע בלי להיות חשופים לאש אוייב, אזורים ששימשו כשטחי כינוס והיערכות לכוחות צה"ל.
3. אז הנה, עכשיו אין "התנחלויות" שלכאורה מפריעות לצה"ל - והנה כמות ההברחות בציר פילדלפי עלתה במאות אחוזים, ירי הקסאמים והפצמ"רים עלה במאות אחוזים, וצה"ל עדיין לא הצליח להכניע (באמצעים המינימליים והמגוחכים שמאפשרים לו להפעיל) את יורי הקסאמים.
4. אבל מה, אין "התנחלויות" ואין "מתנחלים" - מה שהיה הרעיון המרכזי של ההתנתקות - גירוש יהודי גוש קטיף, בידיעה ברורה שזה לא ישנה שום דבר לטובה במצב הבטחוני.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

עדיין לא התייחסת לבעיה היותר מסוכנת-פיגועים בעורף.על הקסאם כבר הסכמנו שאם הוא פוגע בבית ספר מספיק אחד וגם לפני ההתנתקות ירו קסאמים.

לעומת זאת-פיגועים לא נמנעים בגלל ההתנחלויות-אלא בגלל חיילים שעומדים במחסומים.אין שו קשר להתנחלויות.

אני עדיין שואל-עדיף שחו"ח יחדור מחבל מדי פעם ויפוצץ אוטובוס עם 40 איש?
או! שעם ההתנחלויות בנוסף למחבל שיסתנן לתל אביב יהרגו כל כמה שבועות מתנחלים?

עזוב את הקסאמים כי כבר היינו בנקודה זאת-פיגועים:היו או לא היו בזמן ההתנחלויות?פיגועים בתוך התנחלויות:היו או לא היו בעזה לפני ההתנתקות?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock עדיין לא התייחסת לבעיה היותר מסוכנת-פיגועים בעורף.על הקסאם כבר הסכמנו שאם הוא פוגע בבית ספר מספיק אחד וגם לפני ההתנתקות ירו קסאמים. לעומת זאת-פיגועים לא נמנעים בגלל ההתנחלויות-אלא בגלל חיילים שעומדים במחסומים.אין שו קשר להתנחלויות. אני עדיין שואל-עדיף שחו"ח יחדור מחבל מדי פעם ויפוצץ אוטובוס עם 40 איש? או! שעם ההתנחלויות בנוסף למחבל שיסתנן לתל אביב יהרגו כל כמה שבועות מתנחלים? עזוב את הקסאמים כי כבר היינו בנקודה זאת-פיגועים:היו או לא היו בזמן ההתנחלויות?פיגועים בתוך התנחלויות:היו או לא היו בעזה לפני ההתנתקות?

פיגועים היו לפני קום המדינה, ואלפי החיילים נהרגו במלחמת העצמאות כשהגנו בחירוף נפש בקרבות הבלימה סביב הקיבוצים בצפון, לפי ההיגיון שלך אין קיבוצים אין מילחמה. היו קאסמים ופיגועים לפני ההתנקות וללא השליטה הצבאית וההיתחלויות כל מרכז ישראל היה שדרות.
טפטוף הטילים הבלתי פוסק מרצועת עזה ומלחמת הטילים מלבנון, לעומת השקט מטילים ביהודה ושומרון - זו העדות לכלל הידוע, האומר כי רק שליטה בשטח מאפשרת ביטחון יחסי.

וצה"ל צריך להישאר בגדה(ובעזה)! המתנחלים לא!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock וצה"ל צריך להישאר בגדה(ובעזה)! המתנחלים לא!

ועל זה נאמר Nice Try כל ילד יודע שברגע שאין יותר התנחלויות השמאל ידרוש פינוי מיידי של הצבא, וההימשך ידוע מראש.

אני לא חוזה עתידות ואני לא יכול להבטיח שלא יהיו אנשים שירצו נסיגה צבאית..אני אומר את דעתי.ברור שהעולם וגם מדינת ישראל לא מתנהלים ע"פ השקפותיי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock אני לא חוזה עתידות ואני לא יכול להבטיח שלא יהיו אנשים שירצו נסיגה צבאית..אני אומר את דעתי.ברור שהעולם וגם מדינת ישראל לא מתנהלים ע"פ השקפותיי.

אם אתה תומך בשליטה צבאית בגדה למניעת קאסמים ומחבלים,מה דעתך על כיבוש חלקים מהרצוע לימנועה את הפגזת ישובי עוטף עזה?

צריך להכניס את הצבא לצפון הרצועה אבל באופן מחושב ולא סתם להכניס גדודים שלמים בשביל "להיכנס בהם".

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock צריך להכניס את הצבא לצפון הרצועה אבל באופן מחושב ולא סתם להכניס גדודים שלמים בשביל "להיכנס בהם".

ברור, כלי הנשק והאימונים שהם עברו באירן וסוריה מאז ההיתנתקות שינו את המישוואה. אבל צהל צריך לשלוט על השטח בשביל לימנוע שיגורים, יש משהוע שאתה מציעה חוץ מפעולה צבאית כגון הפסקת חשמל ומעבר סחורות?

בשביל למנוע שיגורים יש לנקוט בצעדים יותר מסובכים.
בשביל למנוע את הנפילות כבר מקימים מערכת הגנה מטילים שתהיה מבצעית בקרוב.

ולא.הפסקת חשמל וסחורה לא ימנעו את השיגורים.זה רק ייאש את המחבלים יותר והם ישגרו בצרורות.

צריך לעשות שטח מת בצפון הרצועה,כדי לאפשאר זיהוי מוקדם ככל שאפשר של משגרים ולהפציץ בארטילריה.זה הפיתרון שלי לפחות....

ANY OTHER IDEAS?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock בשביל למנוע שיגורים יש לנקוט בצעדים יותר מסובכים. בשביל למנוע את הנפילות כבר מקימים מערכת הגנה מטילים שתהיה מבצעית בקרוב. ולא.הפסקת חשמל וסחורה לא ימנעו את השיגורים.זה רק ייאש את המחבלים יותר והם ישגרו בצרורות. צריך לעשות שטח מת בצפון הרצועה,כדי לאפשאר זיהוי מוקדם ככל שאפשר של משגרים ולהפציץ בארטילריה.זה הפיתרון שלי לפחות.... ANY OTHER IDEAS?

יש עוד מדינה בעולם שלא היתה מגיבה לניסיונות יום ימים לרצוח את אזרחיה. אפשר ליפתור את הבעיה של הקאסמים בעשר דקות. הבעיה היא שכת השמאל השלטת לא מעוניינת בכך. עם שאנו מוכן להילחם על קיומו לא יתקיים לארוך זמן.

Artillery is a step in right direction

אתה תפתור את הבעיה בעשר דקות...והיא תחזור ביומיים..

אתה לא מבין את זה עדיין-אתה הורג ארזחים ללא אבחנה,יותר אנשים נואשים ויותר אנשים מאבדים בני משפחות----->יותר אנשים פונים לסניף החמאס הקרוב לביתם--->יותר פעילים שישגרו את הקסאמים הבאים....מה לא מובן?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock אתה תפתור את הבעיה בעשר דקות...והיא תחזור ביומיים.. אתה לא מבין את זה עדיין-אתה הורג ארזחים ללא אבחנה,יותר אנשים נואשים ויותר אנשים מאבדים בני משפחות----->יותר אנשים פונים לסניף החמאס הקרוב לביתם--->יותר פעילים שישגרו את הקסאמים הבאים....מה לא מובן?

לצערי המציאות מראה ההיפך. מספר הקאסמים שנורה כל יום גדל או קטן. החמאס עדיין אירגון טרור עם כמה סיניפים או שהוא מקים צבא מאורגן עם אלפי חיילים שעוברים אימונים באירן וסוריה. העובדה שישראל אינה מגיבה והחמס לא מרגיש שום לחץ מהאולוסיה להפסיק לשגר, רק מגבירה את כוחו ואת כמות השיגורים כפי שאלה שחיים במציאות רואים כל יום.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ducklock אתה תפתור את הבעיה בעשר דקות...והיא תחזור ביומיים.. אתה לא מבין את זה עדיין-אתה הורג ארזחים ללא אבחנה,יותר אנשים נואשים ויותר אנשים מאבדים בני משפחות----->יותר אנשים פונים לסניף החמאס הקרוב לביתם--->יותר פעילים שישגרו את הקסאמים הבאים....מה לא מובן?

הערבים מבינים רק כוח.
לפני ספטמבר השחור בירדן היה לפלשתינאים את אוגוסט הורוד. הם איימו על יציבות השילטון בירדן.
המלך חוסין (שאנו כה אוהבים לאהוב) רצח 20,000 פלשתינאים (לפי הערכות ישראל) מכיוון שאיימו על שלטונו וכמעט גרמו למלחמה בינו ובין סוריה.

הפלשתינאים, לא המשיכו לרצוח בירדנין או לשלוח קסאמים\מחבלים מתאבדים\פיגועי ירי ברחבי ירדן, אלא התקפלו וברחו ללבנון.
במכת כוח ניצחת, וללא אבחנה (ממש כמו "מלחמה" יורים עליך, אתה יורה בחזרה) החמאס הוא כוח שילטוני, כמו הפת"ח. הוא יורה על ריכוזי אוכלוסיה ללא אבחנה, גם אתה צריך-
כמו ששון קונרי אמר לאנדי גרסיה בסרט "הבלתי משוחדים", "...הוא בא אליך עם סכין, אתה מוציא אקדח" אז סימפל אז דאת.

לא ייתכן שנהיה הומנייים על חשבון ילדינו נשינו וטפינו.
שדרות חיים כבר שבע וחצי שנים בפחד מתמיד.
אנחנו יכולים לעשות להם "בליץ" קרקעי רק עם "411" (תותחנים) ואני נשבע לך, סו הלפ מי גוד, לא יהיה מעגל דמים. הם יצאו עם הידיים (המגואלות בדם) באוויר, תיגמר המלחמה עם היהודים המשוגעים (אל יהוד אל מג'נון), נסיע אותם בהסעות מאורגנות אל מחוץ לישראל.

- אבל מה העולם יגיד? פאק ת'עולם, אולי נחיה קצת באמברגו, אולי נצטמצם קצת כלכלית, אבל אנחנו חזקים מספיק. נחיה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

דמעות התנין שאתה מזיל ממש מרגשות אותי...

לפיגועים בעורף אין שום קשר ל"התנחלויות". פיגועים בעורף היו הרבה לפני שהיתה ולו "התנחלות" אחת.
פעילות כוחות צה"ל היא, והיא בלבד, מונעת פיגועים, ולא יישוב כזה או אחר - בדיוק כפי שמעלות וקרית שמונה לא עצרו את הקטיושות. אגב, נוכחותם של אזרחים ממש על הגבול מפריעה לפעילות צה"ל שם - מדוע לא לפנות אותם?

מה שאתה לא קולט, למרות שאני וגולשים אחרים מנסים להחדיר לראשך האטום, הוא שה"התנחלויות" אינן הסיבה לטרור, אלא עצם קיומה של מדינת ישראל. הטרור החל הרבה לפני ה"כיבוש", ולכן הסרת כל ה"התנחלויות" וסיום ה"כיבוש" לא יפסיקו אותו (לוגיקה פשוטה - אבל יש לך עוד כמה וכמה שנים עד הפסיכומטרי...). ההיפך הגמור - דווקא הסרת ה"התנחלויות" תפגע בבטחוננו מכיוון שתספק רוח גבית לטרור ותגביר אותו ("עוד מאמץ, עוד פיגוע, והציונים יתקפלו סופית!").
מי שרוצה ביטחון, לא מפלה בין דם לדם. ביטחון לכל אזרחי ישראל, בין אם יושבים בתל אביב או באריאל, בכרמיאל או בעופרה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אתה עדיין אל מבין.ישוביי הצפון אינם בסכנה קיומית יומיום!ייושבי איו"ש-כן!


ולא אמרתי שההתנחלויות הן הסיבה לטרור.ממש לא.
ההתנחלויות מגבירות את נפגעי מדינת ישראל בכך שבנוסף לפיגועים בשאר הארץ,בה אין סכנה קיומית יומיומית,נפגעים גם תושבי איו"ש.זה הכול.

מה זה קשור לסיבה "למה יש טרור" מי דיבר על זה בכלל בדיון הנוכחי?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

"בנוסף לישראלים, נפגעים גם מתנחלים"...
נו, בחייך...
כל אזרחי ישראל זכאים להגנה, ולא משנה כלל היכן הם יושבים. תפקידו של הצבא לספק להם את ההגנה הזו, ללא קשר להיכן הם יושבים. הצבא צריך לפעול במסגרת המגבלות.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בתגובתי האחרונה לא הפרדתי בין דם לדם לטענתך.


וכעת,כל עוד קיימות ההתנחלויות הן שמורות וזאת עובדה.אני לא נגד הגנה על מתנחלים כל עוד קיים מצב שבו יש מתנחלים באיו"ש.

טענתי היא שיש לפנות את המתנחלים משם בשביל לצמצם את נפגעינו ובזאת גם "לשחרר" לצבא את הכוחות שהוא צריך אסטרטגית.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

וגם את תושבי ירושלים ותל אביב וחיפה (שהרי הרבה יותר ישראלים נפגעו באזורים האלה מאשר ב"הנתחלויות")...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אבל בסטטוס קוו שהושג היום-שזהו עצירת רובם המוחלט של הפיגועים בעומק שטחה של ישראל,הנפגעים באיו"ש כבר גדולים ממשית לעומת נפגעי הטרור בשנה האחרונה שאינם באיו"ש.

טפו טפו טפו תנסה לזכור ולהשיב לי-כמה זמן כבר לא היה פיגוע בעיר גדולה בארץ?אנ בעצמי איני זוכר אך זה כבר חודשים אם לא יותר.מצד שני,כל כמה שבועות נפגעים תושבי איו"ש,שנמצאים בסכנה תמידית שאינה כמו בתל אביב או ביישובי הצפון.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אז השגנו איזושהי הגנה אפקטיבית על תושבי העורף - זה הזמן להשיג הגנה אפקטיבית על יישובי הפריפריה.
ההגנה מושגת, אם לא שמת לב, ע"י פעילות כוחות הביטחון - ונראה שהיישובים באיו"ש לא הפריעו להם במיוחד במשימות ההגנה על העורף...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אבל זה מקור הטעות.


בגלל שהיישובים באיו"ש אינם מסודרים ואינ בעלי שטח גבול משותף אלא פשוט התיישבויות קטנות ומפוזרות,ההגנה עליהן בשביל צבא קטן כמו צה"ל היא פשוט בלתי אפשרית!

כאשר יש סדרת מחסומים שמונעת מהערבים להסתנן לתוך עומק ישראל,העבודה יותר קלה.

כאשר צריך לשמור התיישבות התיישבות באיו"ש,העבודה בלתי אפשרית.
מה ההבדל מתל אביב מבחינה ביטחוניתץ אתה שואל? שהמחסומיםפ שומרים על תל אביב על חיפה על נתניה על חדרה באופן כולל ובטוח.
למשל-האם מסביב לתל אביב יש טבעת הגנה מורחבת של גדודי שיריון וחי"ר?לא.
באם היו בונים את ההתנחלויות באופן מסודר ומתואם מבחינת ביטחון,והיה אפשר להגן עליהם באופן יעיל ושומר חיים,מצבנו היה מצויין.הבעיה היא שבמציאות של היום אין זה כך באיו"ש.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מחליף תירוצים?
אם צה"ל יכול להגן על יישובים מבודדים בערבה ועל מצפים ומושבים מבודדים בגליל, לא צריכה להיות כל בעיה להגן על יישובים מבודדים באיו"ש.
ואולי זאת הבעיה, שכל השנים הגנו על היישובים במקום לתקוף את הטרור במקום שממנו הוא יוצא. בשנים האחרונות שינו שינוי בטקטיקה, והפעולות ההגנתיות מתבצעות לא צמוד ליישובים אלא בלב הערים הערביות, מה שהוריד דראסטית את רמת הטרור.
צה"ל לא צריך להגן ספציפית על כל יישוב. צה"ל צריך להלחם באוייב במקום מושבו (של האוייב), בדיוק כפי שהוא עושה כיום, ואת התוצאות, ההופכות את הרעיון שלך למגוחך, אנחנו רואים בשטח.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט מחליף תירוצים? אם צה"ל יכול להגן על יישובים מבודדים בערבה ועל מצפים ומושבים מבודדים בגליל, לא צריכה להיות כל בעיה להגן על יישובים מבודדים באיו"ש. ואולי זאת הבעיה, שכל השנים הגנו על היישובים במקום לתקוף את הטרור במקום שממנו הוא יוצא. בשנים האחרונות שינו שינוי בטקטיקה, והפעולות ההגנתיות מתבצעות לא צמוד ליישובים אלא בלב הערים הערביות, מה שהוריד דראסטית את רמת הטרור. צה"ל לא צריך להגן ספציפית על כל יישוב. צה"ל צריך להלחם באוייב במקום מושבו (של האוייב), בדיוק כפי שהוא עושה כיום, ואת התוצאות, ההופכות את הרעיון שלך למגוחך, אנחנו רואים בשטח.

אתה עדיין לא קולט.

הגליל והערבה נמצאים בתחום של הסכמי 48.פיגועים,באים מאיו"ש(גם מעזה מנסים אבל בלתי אפשרי להוציא משם פיגוע).
הגליל,הערבה ותל אביב כולן מוגנות באותו אופן ע"י מחסומים שנמצאים באיו"ש.

ההתנחלויות נמצאות בתוך אזור שנכבש ב67 והוא הומה ערבים.
בשביל להגן על כל ההתנחלויות,אי אפשר לשים הגנה כוללת כמו שעושים במחסומים.צריך להגן יישוב יישוב.
התוצאות נראות בשטח בתל אביב,בנתניה.בהתנחלויות ממשיכה להיות סכנה יום יום.

אתה גם עדיין לא הבנת שהמצב היום הוא לא מצב טוב.
אפשר לעשות את עבודת הביטחון הכוללת של מדינת ישראל בהרבה פחות משאבים ועבודה.מה שדורש באופן רצוף ושוחק את צה"ל הינה ההגנה על כל התנחלות והתנחלות.אם צה"ל יתפנה לעבודה נרחבת באיו"ש לחשוף עוד קיני טרור,יעילות ההגנה הכוללת על תל אביב,הערבה והגליל תעלה פלאים,ונחש מה? יישאר עוד תוספות לתקציב לחינוך למשל(לא שזה משנה כי מערכת הביטחון תדאג לבזבז את העודפים על משהו אחר אבל יותר מועיל).

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה מאמץ את הטיעון הערבי של "אנחנו עושים פיגועים כדי שאתם תצאו משם".
זה יפה שאתה מעניק לאוייב פרס כ"כ גדול תמורת אלימות ורצח...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

לדעתי כל ערבי שיראה עוד כמה גדודים הנמצאים בערים הערביות במקום התנחלויות,יסבור כי לא "יצאנו משם" בכלל...שים לב,אין אני חושב שיש "להעניק" להם את איו"ש כי זאת אדמה שלנו.להשאיר שם את צה"ל זה רעיון חכם שמגביר את הביטחון של שאר אזורי הארץ,ויותר חשוב,משאיר את העתיד נקי מהרוגים בתנחלויות בשביל להחליט על עתיד איו"ש ללא נפגעים...כי טרור...גם אם תראה שאתה חזק ותפציץ כל מקום,עדיין ינסה לצאת...צה"ל לא מפסיק את הטרור-הוא מונע אותו!יחי ההבדל.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כוחות צה"ל פועלים היום בלב הערים הפלסטיניות, נכנסים ויוצאים כאוות נפשם, וכך הם מסכלים את הטרור - והם עושים עבודה נפלאה (אפילו אתה מודה בכך) "למרות" נוכחותם של היישובים.
אז מדוע לגרש את המתיישבים?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כי יעילות העבודה בהגנה על מקומות באיו"ש נמוכה בהרבה....צה"ל יודע על זה אז מה הוא עושה? הוא שולח גדוד חי"ר לשמור על התנחלות זו או אחרת כדי להגביר את הביטחון...לא עדיף שעוד גדוד ישב בשכם?


ד"א...שים לב שהדיון החל בכך שALEX טען בגאווה"כמה חיים הם הצילו"....שנינו מסכימים שחיים הם בעצמם אישית לא מצילים?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני מעולם לא טענתי שהם הצילו מישהו. גם תושבי מעלות, תל אביב, שדרות או חיפה לא מצילים אף אחד. זה לא תפקידם. הם פשוט גרים היכן שהם גרים.

בשום מקום לא מוצב גדוד לשמור על יישוב. זו המצאה של האולטרה-שמאל. לצה"ל אין סד"כ כ"כ גדול...
ובכל זאת, "למרות" קיומם של היישובים, ולמרות שלטענתך יש "גדוד על כל יישוב", צה"ל מצליח לסכל את הטרור הפלסטיני ולהוריד אותו כמעט לאפס (טפו, טפו, טפו...).
אז אם זה עובד, מה הבעיה עם זה?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

1)אתה חוזר על התעלמות מעובדות..."המצאה אולטרה שמאלנית" אבל יש עובדות בשטח שמראות על תמונה שונה...


2)באיו"ש העבודה שצה"ל עושה בערים ערביות אינה מספיק יעילה בשביל לעצור מחבלים מלהגיע להתנחליות(שים לב,לתל אביב לא יגיעו בגלל מחסומים).

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

1. אני לא מתעלם משום דבר. זה אתה שמביא פרופגנדה שמאלנית. אין לצה"ל מספיק כוח אדם כדי להקצות לכל יישוב כוח בסדר גדול של גדוד ולהילחם בטרור ביעילות בלי לגייס חלק ניכר ממערך המילואים. באשכול אחר טענת שהדבר בלתי אפשרי...
אם יש לך עובדות מהשטח, תביא אותן. אחרת, תפסיק לפזר פה תעמולה.

2. אתה קורא את מה שאתה כותב? המחסומים עוצרים את המחבלים, ללא ההבדל להיכן פניהם מועדות. האם החיילים שואלים את המחבלים מה היעד שלהם, ואם הם אומרים "אריאל" אז הם משחררים אותם כי אין להם מספיק כוח אדם?
אתה רציני?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

המחסומים אבל מוצבים באופן שלא יכנסו לשטחים שמעבר לאיו"ש.


הם לא מגנים על תוך איו"ש.

אני מניח אגב שלבוא ולהגיד "המצאה אולטרה שמאלנית" הינה עובדה בפיך ולא פרופגנדה ימנית.זה הגיוני בהתחשב בכך שאתה טוען זאת כי זה מסתדר עם דעותייך ולא עם העובדות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

1. טרם הבאת עובדות. עד שתביא משהו לתמוך בטענות שלך, הן יישארו פרופגנדה.

2. המחסומים לא מוצבים רק על הקו הירוק או על קו הגדר. המחסומים היעילים ביותר מוצבים על כבישי איו"ש, בין הערים הפלסטיניות. הם אלה שלוכדים את המחבלים, אחת היא להיכן פניהם מועדות.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

לא הבאתי עובדות ונחש מה-גם אתה לא,אבל זה לא מפריע לך "לזרוק" טענה בכך שאתה אומר"המצאה אולטרה שמאלנית".כלומר,אני אתייחס גם אל טענותייך כפרופגנדה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ע"י עובדות, הרי שטענותיי שרירות וקיימות, ושלך הן אסופה של תעמולה וסיסמאות.
"גדוד שמגן כל יישוב", אתה כותב בביטחון רב - נו, נראה אותך מוכיח את זה...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אני דווקא מחכה שתוכיח לי כמה ה"המצאה האולטרה שמאלנית" מתנגשת במציאות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תראה עד לאן הרחקתי בשבילך:
http://www.peacenow.org.il/site/he/peace.asp?pi=57
לפי "שלום עכשיו", יש 121 יישובים יהודיים באיו"ש. האם מוצבים שם 121 גדודי חי"ר?
אתה מבין את האבסורד שבטענה שלך?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

שים לב...לא טענתי שכל התנחלות נשמרת על ידי גדוד שלם,או שכל התנחלות היא רק של 2 משפחות.רק טענתי שקיימים מצבים כאלו....זה שהבאת את הנתונים לא אומר כלום לגבי כל התנחלות והתנחלות.שכחת ד"א את הנתון שזה עולה לצבא(ולמדינה,בהקשר זה, כ2.5 מיליארד שקל בשנה)....


ולגבי תגובתך שכבר תבוא-לא! על תל אביב או נתניה או הגליל לא שומרים חיילים שלוקחים כאלו תקציבים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מודה שהבאת פרופגנדה?
פתאום זה לא "על כל יישוב שומר גדוד" אלא "יש מקומות" ו"יש ישובים"...
חחח...
תלמד להבא להביא עובדות.

ואם עוד לא הבנת, בדיוק כמו שלא על כל יישובי באיו"ש שומרים, גם על אף יישוב אחר לא שומרים במיוחד. צה"ל מגן על המדינה כולה ועל כל אזרחיה, לא משנה היכן הם יושבים.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

מתיישבי איו"ש מצילים חיים בדיוק כמו תושבי תל אביב או חיפה.
גם בהם וגם בהם מנסים לפגוע, וגם עליהם וגם עליהם צריך להגן.
אם תזיז את מתיישבי איו"ש ממקום למקום, זה לא יוריד את המוטיבציה של האוייב לפגוע בנו (ההיפך, זה יעלה אותה), וחייהם של המתיישבים המגורשים יהיו בסכנה גם במקום מגוריהם החדש.

רוצה לחסוך חיים? יש רק שתי דרכים לכך:
1. חיסולה של מדינת ישראל (לא חייב להיות בדם ואש, פשוט נעלה את כל הישראלים על אוניות ומטוסים ונעבור לאירופה ולארה"ב, ושהאחרון יכבה את האור).
2. לחסל את הטרור, בכוח בלתי מתפשר.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

2.לא משנה כמה כוח תפעיל אתה לא תעצור את הטרור כי בשביל לעצור את הטרור צריך לשנות את הגישה של האוייב.ואת זה ממש אבל ממש לא טוב לעשות בכוח כי זה פשוט לא ילך.
אתה מציע אקמול להקלה על נפגעינו.מה שצריך לבוא היא תרופה שתטפל בגישה של הטרור.זאת לא באה בכוח,וגם אם בכוח מסויים,בטח שלא בכוח "בלתי מתפשר" ונקמני.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אז תאיר את עיני: איך מתפשרים עם מי שלא מוכן להכיר בזכותך להתקיים?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

צריך לפנות את מדינת ישראל כולה!
6 מליון יהודים, תקועים בלב רבע מיליארד ערבים...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ממש לא.


צריך להפסיק לחשוב שישראל מעצמה כל יכולה שיכולה אל מול העולם כולו.
צריך לעשות מה שיוריד את נפגעינו.דהיינו-נהר הירדן כגבול מדיני ביטחוני,וגם עזה בידי צה"ל.
אך יש להוציא משם את המתנחלים שהם הרבה יותר חיסרון למנגנוני הביטחון מאשר יתרון.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לפנות את הגליל, הנגב ואיזור המשולש - כלומר, כל מקום שיש בו רוב ערבי...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ואהבת לריעך כמוך

אלונה ספטון

נצחת, הוא נרצח.

יהיה משהו, כי יש משהו

רק שהוא לא רמז את הדבר הזה אפילו לא בטיפה. מה שהוא טען שמי שהיה אחראי על המחדל הזה שנקרא אוסלו, צריך לבוא על עונשו - ויש מספיק אנשים שהיו מעורבים בזה.

הרי הרצח מנע כל אפשרות להעמיד לדין את רבין על חלקו בפשע.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כן... זה נשמע משכנע... רצחו את רבין לטובתו...

להבנת הנקרא ברמה של כיתה ג'...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

קשה לצפות מאידיוט לא לקרוא לעצמו "פטריוט"

זה, בהתחשב ברמת המשכל שאתה מפגין בפורום, שאתה בכלל יודע לאיית "אדיוט"...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אל דאגה. זה לא אני. העתקתי מהפרופיל הכללי שלך וזהו.

הוכחת שאתה לא מסוגל להתדיין ברמה של אנשים בוגרים (אתה לא מסוגל להתדיין ברמה של גן טרום חובה...), אז עשה טובה, תשאיר לבוגרים את הוויכוחים פה, ולך חפש מקום אחר לפלוט את הרפש שלך.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

זבל, תקרא לקטן שלך.
אתה קורא לעצמך "בוגר" לא פלא שהנוער שלנו נראה ככה היום.

להעמיד לדין אי אפשר, אבל גזר הדין ניתן.

יהיה משהו, כי יש משהו

הוצא ראשך מהאדמה. זה אשכול מקביל לאשכול שכותרתו "12 שנה עברו, לא נשכח ולא נסלח- יצחק רבין הי"ד".
יש עוגן בנושא.

יהיה משהו, כי יש משהו

גם אם "בכוונת המשורר" לקשר בין אשכול אחד עם אחר, עדין לא משנה את העובדה. תוכן האשכול הזה מכוון לדבר אחד, ואתה במקום להתייחס עניינית, עשית את השוואה המצחינה הזאת בעצמך (פושעי אוסלו - רצח רבין)

אני מציע לך לא להעלים עין ממה שנוח לך.
אבל אתה כבר מוציא את הראש מעט מהאדמה, כל הכבוד! :
אתה מודה בתחילת השורה שהוא זה שמתח את הקו.
ובסוף השורה מאשים אותי במתיחת הקו.
זאת התקדמות, כי בהודעה הקודמת אתה סברת שלאשכול כאן אין שום קשר...

נראה לך הגיוני לבוא לאזכרה של איש שנרצח בגלל מעשיו, ולצעוק שם "מעשיו ומעשי חבריו הם פשע!"
זה הכשר של הרצח.

קרא עוגן. ואני מקווה שאני לא גוזל את זמנך.

יהיה משהו, כי יש משהו

פושעי ההתנתקות כן כן,כל אותם נוער הגבעות חוסמי הצמתים ושאר הטרוריסטים שעשו למדינה
טרור בכבישים בתקופת ההתנתקות צריכים להיזרק לצינוק אפל ולשלם על הפשעים שלהם !

כמו השמאלנים עוקרי העצים?
כמו השמאלנים שורפי בתי הכנסת?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אחרי אלף הבטחות ל''ממשלת ישראל'' וארה''ב, של מכחיש השואה אבו מאזן שלא להיפגש עם החמס, הוא כצפוי משתין על כולם בקשת. השמאל יגיד שזה גשם והשיחות נועדו לקדם את השלום שבדרך.

http://www.agi.it/world/news/200711...en0031-art.html