רמת השרון מתכננת להקים "רצועת נופש" – פארק גדול מהירקון ועד הים. יפה, לא? אז זהו: פעילי הסביבה טוענים שהתכנית דווקא תחסל מקומות טבעיים ותחליף אותם במדשאות מהונדסות

"היו היו כאן פעם שקמים", מספר השיר על תל אביב של אותם הימים. בינתיים השקמים נעלמו כמעט לחלוטין, יחד עם הנוף הטבעי. אחד המקומות הבודדים שעוד ניתן למצוא בו שלושה עצי שקמה עתיקים, שגובהם עשרה מטרים, הוא "גבעת השקמים" שצמודה לשכונת "צהלה" התל אביבית. לא רק שקמים אפשר למצוא על גבעת חמרה זו – אלא גם שאר מיני צמחים נדירים, צבעונים ומיני תורמוסים, חורשת אקליפטוסים ותיקה ושרידים ארכיאולוגיים.

לא עוד: הגבעה כלולה בתוכנית "רצועת הנופש" של עיריית רמת השרון, שלכאורה שמה דגש על השטחים הירוקים והפתוחים, אבל מייעדת דווקא את גבעת החמרה הייחודית לבניית מאות דירות מגורים, בעוד השדות המעובדים הסמוכים, שאין להם ערך כמקום טבעי, אמורים להפוך לפארק מהונדס לרווחת התושבים".

http://www.nrg.co.il/online/35/ART1/652/267.html

עצוב לשמוע על זה, וחבל, ככה להרוס.

אינני מכיר את פרטי המקרה הנדון אבל :

לצערי זאת הדרך הכמעט יחידה להותיר שטחים ירוקים בתוך אזור הנדל"ן הלוהט.
על הירוקים לחבור למתכננים ולהשפיע על אופי השטח ועל שמירתו כטבעי עד כמה שניתן. מקובל (או יתכן שאפילו על פי החוק) פתוחם של פרקים באזור חקלאי "משחרר" כדי 15% מהשטח לטובת בנוי - זה גם מאפשר מימונו של השטח הירוק.

באשר לעירית תל אביב - צביעות היא ההגדרה המתאימה ביותר למקרה.

"המועצה המחוזית לתיכנון ובניה בתל אביב דחתה את הדרישה לדיון חוזר בתוכנית "רצועת הנופש" של רמת השרון. המשמעות: אלפי יחידות דיור ופארק מטרופולוני יקום בין רמת השרון לתל אביב, משני צידיו של כביש 5. החברה להגנת הטבע: יש במקום ערכי טבע ייחודיים ומיני בסכנת הכחדה, שהתוכנית מתעלמת מהם".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3465456,00.html

חבל, עכשיו זה בטוח שהם יבנו של את הכל, סתם הורס את כל היופי, שממנו בכל מקרה לא נשאר הרבה, ועוד שהמקום כל כך מיוחד כמו שהחברה להגנת הטבע אומרת זה עוד יותר גרוע.

העיקר שיהיה פארק
הרי מה הטבע משנה ?

ניתן בפירוש לעשות שילוב הולם. העיקר שתשאר "ריאה (אולי מצומקת) ירוקה" - שתמנע בניה מסיבית בשטח.