06-11-2007, 16:07
|
|
|
|
חבר מתאריך: 15.04.07
הודעות: 2,959
|
|
|
ציטוט מהמאמר:
שמע אחי, לי יצא במקרה לבחון בגיבוש של היחידה שלי (באמת במקרה, סתם היו היה חסר בוחן שהיה חולה, ובאמת במקרה דווקא אני הלכתי) אני לא אתיימר להגיד שהייתי עם יותר מידי סמכות- להיפך, בתור סדיר (ומי שעשה את הגיבוש העצמאי ליחידה בטח זוכר בנוסף למילואימניקים גם בוחנים צעירים בסדיר, שלא מדברים בכלל, אז אני הייתי אחד מהם יומיים) הייתי ההכי זוטר מתוך שלושת המדריכים של הקבוצה שבחנו.
בקיצר, יצא לי לבחון בגיבוש איזה יומיים. שמע, קודם כל "אנחנו" (לא שאני איזה בוחן מקצועי, אבל זה מתוך שיחת התדריך לבוחנים) מתייחסים לכולם מראש כסמרטוטים שלא מצפים מהם לשום דבר. נקודה. לא נעים לשמוע אבל זה ככה. אף אחד בגיבוש לא בא עם כושר שיאפשר לו לסיים אפילו חצי מסע אמיתי, ולכן באמת שלכושר הנוכחי בגיבוש אין כמעט* שום משמעות.
למה "כמעט"? כי מה לעשות, בסוף מי שמתחיל מסלול ביחידה צריך איזשהו יכולת פיזית מינימלית, שיהיה מאיפה להתחיל לעבוד עליו. אני בטוח שבכל גיבוש אנחנו מפספסים המון אנשים מעולים, עם ראש סבבה ואופי חברותי וגם שכל, רק שמה לעשות, רואים על הגוף שלהם שהוא לא בנוי לעומסים כאלה.. כמה שהם ירצו, הם לא נולדו לזה.
ובקשר לשאלה שלך, כמו שאמרתי הייתי הכי זוטר שם ובכלל לא דיברתי, רק נתנו לי לרשום סדרי הגעה ולהוביל את המסעות וכאלה (טחנו אותי הקיצר). ואני יכול להגיד לך שבסוף, כשאני מגיש את הרשימה הכללית של הסדרי הגעה (כמה פעמים הגעת ראשון) מעיפים בזה מבט וזורקים את זה לפח. בסוף הגיבוש הבוחנים כבר יודעים מי היו החבר'ה בקבוצה שמצאו חן בעיניהם, ונראו להם מתאימים, ואין לזה כמעט קשר לביצועים המספריים שלהם. בחור כמוך (שפשוט בא בכושר יותר טוב מהשאר) קל מאוד לזהות, ולכן אני פחות אתפוס ממנו שהוא סוחב את האלונקה, כי היופי בכניסה מתחת לאלונקה זה דווקא כשאתה כבר מת, ולא כשקל לך".
יוני מגיב לטענה שגיבוש מטכ"ל שלדג יש מחשב שמשכלל תוצאות:
"בוא אני אגלה לך סוד: המחשב משכלל אולי את הציונים כדי לתת בסוף הערכה של ההישגים היבשים (לדוגמה- "אחוז הפעמים שבהם החניך סחב אלונקה באלונקה סוציומטרית" או "מיקום ממוצע של החניך בזחילות"), אבל בסוף הבוחנים יושבים יחד עם רשימת האנשים, עוברים אחד אחד ומחליטים מה אם הוא מתאים ליחידה שלהם או לא. ואני אומר לך את זה בוודאות. הייתי כבר בגיבוש של היחידה שלי (לא בתור בוחן אבל בתור עוזר בוחן, מי שהיה בגיבוש העצמאי בטח ראה שיחד עם המילואימניקים יש גם חבר'ה בני 20, לבושים באזרחי או חצי ב') ואני מבטיח לך שבסוף מה שקובע זה מה שכל בוחן רושם לו בכתב יש על כל אחד בפנקס שלו, ולא הציונים האלה. הציונים היבשים רק עוזרים להם לראות אם הם צדקו, ולאמת את הרושם שלהם. בסוף יושבים כולם, יחד עם הפסיכולוג, ומתווכחים על כל חניך, וכבר ראיתי ריבים וויכוחים קטלניים ומצחיקים מאוד על חניכים.. ואין כזה דבר "מודל של לוחם אידיאלי". הם היו לוחמים ביחידה, הם לוקחים בחור כזה ושואלים "יש לו פוטנציאל להיות לוחם? אם הוא היה בצוות שלי, הוא היה מסיים איתנו מסלול?" וכשאתה חושב על זה, אין להם בעצם דרך מדוייקת לדעת, סומכים על הנסיון שלהם נטו".
__________________________________________________ _________________________________
לא יודע, לי זה נשמע שקבלת אנשים ליחידה נעשית באופן קצת חובבני, זורקים תוצאות של חניכים לפח,
מפקדים בוחרים אנשים ליחידה על סמך התרשמות אישית ופחות על הביצועים בשטח.. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
