 |
10-11-2007, 17:26
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 25.01.07
הודעות: 1,507
|
|
בתגובה להודעה מספר 36 שנכתבה על ידי ori שמתחילה ב "ודאי שאתה אכול שנאה. אי אפשר לאהוב אנשים שאתה רוצה להחריב את מפעל חייהם..."
"ההתפעלות שלך מהודאה באשמה היא דבר משעשע. הוא לא הודה באשמה יום בהיר אחד. כדי
שיודה באשמה היה צריך שייתפס קודם. היית מצליח לבנות טיעון בעל שמץ של לוגיקה, לו מר ידלין היה מגיע מיוזמתו למשטרה ומספר שהוא מושחת, ושעשה "מעשים רעים". מכיוון שלא עשה כן, הרי
שהתפעמותך מהמושחת "החוזר בתשובה" נובעת מסגידה עיוורת לעובדה שהאיש הוא "משלנו". לו
היה עבריין מהליכוד שנהג בדיוק כך, לא היית רואה בכך נקודת זכות - ואכן, אין שום נקודת זכות בכך
שעבריין שנתפס, מודה באשמה במסגרת סיכום כזה או אחר."
אין נקודת זכות לאדם מושחת,נקודה.אני לא מדבר על כך שהשחיתות שלו הייתה "יותר טובה" משל כל איש מרכז ליכוד. ההבדל הוא ש"גיבורייך"(זה גם די משעשע שאתה כל הזמן טוען שבראשי יש גיבורים אך אתה לא מפספס הזדמנות ללבן את גיבורך הנקי ,המוביל,המושיע...) ממרכ הליכוד שמקמבנים כל את דרכם הפוליטית ללא כל הסתכלות על מעשיהם כפסולים.מכאן,אין הם מתביישים גם אם יחקרו אותם.כבר כמה אנשי ליכוד חוקרים כיום וחקרו בעבר על שחיתות.אף אחד מהם לא בא ואמר שהוא מודה שהוא עשה כך וכך,והוא מבין כי זהו מעשה רע,כמו ידלין אגב.גם הדיקלום הידוע שלך ששיננת מפרסומי הליכוד בשנתיים האחרונות לפיו "כל המושחתים עברו לקדימה" הוא יפה מאוד,אבירי,ומבטיח בתאוריה.חבל רק שזה לא נכון.מרכז הליכוד היה ה"כוורת" של המושחתים האלו לפני קדימה.גם אם חלק עברו לקדימה,זאת תהיה טיפשות שנובעת מהקשבה חסרת מחשבה לפרופגנדה של הליכוד,לחשוב כי כל המושחתים פשוט "נעלמו להם"-זאת פשוט אגדה שאתה מאמין לה בעיניים עצומות.
(אני עדיין מחכה שתראה לי אחד ממחנה הליכוד שבא אחרי שעצרו אותו והודה במעשיו וריצה עונשו).
כרגיל ההערות הרגילותת לגבייך-אתה אינך יודע מהו המחנה שלי ולמי אני אצביע..אתה ניצב מול מישהו שאינך מכיר ואתה פשוט מפחד לגלות שאין הוא תומך בשמאל.
"אני שמח לראות שכל האנשים שאתה מזהה בליכוד כמושחתים, הם כאלה שאו שעברו בפועל ובגלוי
לאט"ד, או כאלה שמזדהים עם אט"ד, אבל נשארו בליכוד כדי לבצע בו סאבוטאז'. אתה גירסא צעירה
של בלעם - להוט להשמיץ את הליכוד של היום, ומוצא עצמך קושר לו כתרים של נקיון כפיים, שאפילו
אני לא הייתי מעז לקשור לו...
מכיוון שאתה שוב מנסה להראות את חוסר הידע, אתן לך שיעור נוסף: באותה הפגנה ברעננה, עליה
כתבת את מפגן הבורות התורן שלך, נישא ארון שעליו היה כתוב "רבין ממית את הציונות". כל בוגר
כיתה ב' אמור להבין מה שהמשמעות שלך הטקסט היא שארון המתים הוא של הציונות ולא של רבין,
ואלה שסיפרו לך על ההפגנה הזו, וגרמו לך למפגן הבורות, אכן ידעו זאת (ולכן כתבו שעל ארון
המתים נכתב רק "רבין", ולא ציטטו את כל המשפט, שמשנה את המשמעות באופן מוחלט). אין לי
מושג את הטוקסטים של מי אתה מדקלם באופן עילג כ"כ כאן, אבל קח בחשבון שבזמן שאתה
מתבזה פה בתצוגות בורות מחפירה, וא יושב משועשע ומביט בנסג'ר הצעיר שלו שפולט את
סילופיו, מבלי להבין שמדובר בסילופים..."
כרגיל,אתה מקשקש הרבה על "אתה ככה" ו"אתה ככה" אבל אין פואנטה בפיסקה זו.
בני בגין ודן מרידור הינם אנשים נקיי כפיים.זה לא משנה לי אם הם כרגע בליכוד או אפילו יעברו לבל"ד כי אני מדבר רק על השחיתות.בניגוד למחשבתך המוגבלת,אני אובייקטיבי ואיני מנסה לצדד בצד כלשהו כי שחיתות יש כיום כמעט בכל מקום.אני רק עוסק במי שהביא את הצורהב המכוערת אפילו יותר של השחיתות שכן זהו מרכז הליכוד.
"
מכיוון שאינך מבין את ההבדל בין אוסלו לקמפ דיוויד, אני אסביר לך: סיני מעולם לא זוהה כא"י ע"י
רוב הציבור הימני. במסגרת סיני הושגו סידורי ביטחון שלו היו באוסלו אפילו אלפית מהם, היו כאן
עוד 1500 בני אדם בחיים. בגין חם על ההסכם עם מצרים מכיוון שראה מזדמנוןת להגיע להסכם עם
מדינה ערבית חשובה, ובמכה אחת להבטיח את גבולנו הדרומי. להשוות זאת להסדר חסר ערך עם
עראפת, שלא הפסיק להגיד בגלוי שאוסלו הוא הסכם חדיביה (לך לברר מה זה...), זה כמו להשוות
את בני בגין לאשר ידלין..."
1)לא צידדתי בהסכם אוסלו.זה כואב לראות שהאשלייה שמולך עומד "שמאלני שונא אדם" התנפצה נכון?
2)בקשר לבגין.אלו שטויות שנובעות מחוסר ידיעה.בגין אמר לנציגי ימית שבאו ודיברו איתו על הסכם השלום-"באם נצטרך לפנות את ימית,נקפל את הדברים ונחזור הביתה בלי הסכם".הוא לא עשה כך.מדוע???הוא פחד לחזור לארץ עם ה"תקיפות האישיות" עליו לדברייך?לא! הוא הבין שאין מה לעשות,חייבים לוותר על סיני.תן לי לגלות לך,אדוני, סוד-מה אתה חושב הייתה תגובת בגין באם רבין היה עושה אותו הסכם בדיוק?(נניח בצד לרגע את אוסלו.אני מדבר רק על הסכם השלום עם מצריים).אז אני אגיד לך-הוא היה תוקף בכל כוחו בשביל שלא יפנו את סיני.אבל כבר אמרתי לך:שאתה בכיסא ראש הממשלה,תפיסתך ההרואית משתנה.
"
במישור האישי: הבורות שאתה מפגין כאן, בכל תחום, היא מחפירה, צר לי. ניכר שמעבר
לסיסמאות העבשות שכל חניך תנועת נוער ממוצע יכול לצטט בשנתו, אין לך בעצם מה לומר...
זה שלימדו אותך לכנות את מי שחושף את בורותך בשמות תואר ציוריים כגון טיפש ואספסוף,
לא ישנה עובדה מצערת זו. לגילך אין קשר לכך. בהתחלה שגיתי לחשוב שאתה תלמיד יסודי, מה שהופך את בורותך לסבירה, אל ככל הנראה אתה בסוף התיכון או שכבר סיימת אותו, וכשמסתבר
שזה כל המטעם שצברת עד לגיל 17-18, אין אלא להרגיש צער. הידע שלך הוא מצומצם בהרבה
ממה שסביר שיהיה בידי בחור בגילך. אתה מזדעק להגנת השפה העברית, תוך הפגנת חוסר יכולת מוחלט להשתמש בביטויים ובמלים בהקשר נכון. אינך יודע שלא קיימת בעברית המילה כֶּנֶה
(המילה שבאה לתאר אדם שאומר אמת היא "כן", ולא "כנה"), אך לא מתבייש להטיף לאחרים על
"השפה היקרה לך"...
אין לי מושג מה תוכל לחדש לי על פצצת אטום, אבל מה ש-כ-ת-ב-ת עליה היה שטויות, שרק חוסר
ידע יכול להסבירן.
אכן, אינך הסטוריון או פיזיקאי גדול, אך חלקו השני של המשפט שלך הוא שגוי: ידיעתך את הארץ
היא דלה עד מאוד. הסיבה לכתיבת ה"מגילות" פה, היא הצורך הנואש לתקן אותך. אני חושש
שבזכות הדיון הנוכחי הזה, למדת יותר עובדות מכפי שלמדת במשך זמן רב (למדת מיהם ידלין,
צור, נצר ושות'; למדת מהי אוקסטיקה; למדת מה נכתב על הארון באותה הפגנה שלימדו אותך
רק פרטים חלקיים לגביה; למדת דרך נכונה לאיית מספר מליםנ בעברית ולמדת כללי דקדוק
שונים; בזכות הטקסט הנוכחי תזכה ללמוד על הסכם חדיביה).
ברגע שבו תפנים שלפני שאתה צועק סיסמאות ("ביבי הולך לפני ארונות מתים של רבין"), תטרח
ללמוד מעט מן העובדות, הבורות שלך תפחת באופן משמעותי.
אתה חושב שאתה מסוגל לכך".
זה לא משנה את העובדה שיש מספיק אנשים שתמכו בביבי לפני הרצח,שקראו לרבין בוגד ושיש לגרש אותו.אני חוזר ואומר שאין זה משנה אם ביבי שמע את כל המשפט במלואו ובאופן נקי.באם אתה טוען שהינך מאמין לכך שביבי לא ידע בכלל שבקרב המחנה שתומך בו,נקראות קריאות מסיתות נגד רבין,הרי שזה משתי סיבות-א)אתה שה תמים שהמחנה של ביבי האכיל אותו בכפית את כל הסיסמאות ועכשיו ביבי הוא "גיבור אדיר והוא חסר כל אינטרס פוליטי אלא רק פטריוט לארצו"
ב)אתה,בתוכך,יודע היטב שהכול פרופגנדה בשביל לקבל עוד קולות אבל ביבי הוא פשוט הפליטיקאי שניצב מנגד לשמאל והוא האלטרנטיבה היחידה לשמאל.באם היית בא ומנסח זאת כך,ה"לוגיקה" שלך הייתה במיטבה.אך אינך עושה זאת ואתה עוד בא ואומר שהוא יהיה שונה מאולמרט במשהו,למרות שאתה יודע שאין זה נכון.
ונחזור לפן האישי.אישית,בכל תגובה אתה ממשיך לחשוב כאילו אתה מכיר אותי ומעלה ה(ש)ערות,שרמז ממני,אינן קרובות למציאות בכלל.אבל זה בסדר.עכשיו אני מבין שאכול הדיקלומים הוא דווקא אתה,כשאתה חוזר ומדקלם "אתה בתנועת נוער למדת לשנוא את ביבי"...
אותי,לא אתה יכול ללמד "לא לדבר בדיקלומים" כשם שאתה אינך יודע כיצד לא לדקלם בעצמך.בגלל חוסר האובייקטיביות שלך,מה שאני אומר הינם דיקלומים של "גיבוריי" ומה שאתה אומר אינם דיקלומים,ואין קשר לזה שמי שאמר את הדברים הנשקפים בתגובותייך הם הליכוד("המושחתים כולם נעלמו מהליכוד והגיעו לקדימה").
בקשר להערה שכתבתי על פצצה גרעינית שלפיך היא "שטות":אתה מגיב בזילזול כמו תמיד- "זה תלוי באיזה גודל זה"-אז הנה שיעורי בית לך:
הסבר לי מה זאת אומרת 20 קילוטון או 100 מגה טון?.בהקשר לפצצה הגרעינית שדנו עליה בפורום,מה המושג הזה אומר?.תשובה שתגיד "גודל פצצה" כמו שהגבת בדיון ההוא,אינה מספקת ומראה שאין לך ממש מושג אבל אתה בכל זאת מתנשא.
ד"א,אתה כנראה מנסה ללמד את כל אנשי הפורום פה חומרים שאתה בקיא בהם כלכך כשם שאני איני הראשון לו אתה מגיב במגילות.אני מניח שזה פשוט תחביב בשבילך לכתוב פיסקאות ארוכות,הכוללות בעיקר משפטים חוזרים(שים לב-גם פה אתה תוקף אותי בחוסר מקוריות,אך ממשיך בדיקלומים על "תנועת הנוער ששוטפת לי את המוח").
אתה גם טוען ש"תשבח אותי באם אחכים ואלמד" אבל מטרתך האמיתית היא שאני אגיד "יאללה ביבי לא נורא וצריך לבחור בו".אין אתה מעוניין בכלל בדיון אובייקטיבי אלא בכפיית דעותייך,וכל נושא שבו דעתך אינה עולה בקנה אחד עם דעתי,הרי שאני ה"בור" ובאם איני בעד ההתנחלויות באיו"ש,הרי שאני "שונא".(מעולם לא אמרתי שיש לגרשם משם ולזרוק אותם לים חו"ח.יש לפצות אותם על כל מה שאיבדו,כשם שהם אחיי).
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
נערך לאחרונה ע"י ducklock בתאריך 10-11-2007 בשעה 17:31.
|
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
