בוגי הולך הבייתה בגלל שני דברים שאמר.
הראשון היה כבר מזמן כשאמר בדלתיים סגורות לדרג המדיני אסור לגרור את צה"ל לקלחת ההתנתקות (פרשנות שלי הוא התכוון באומרו לדרג המדיני שצה"ל אינו הצבא הפרטי של המשטר ואסור להכניס אותו לתוך מחלוקת כל כך נוראית בעם כי צה"ל הוא בראש ובראשונה צבא העם )
בוגי לא אמר סתם שההתנתקות היא רוח גבית לטירור. הוא אמר זאת לאחר שהשתכנע שאין שום קשר בין ההתנתקות לבטחון אזרחי ישראל ומדינת ישראל ואין שום קשר בין ההתנתקות "לשלום הנפלא" בין אבו מאזן לשרון.
(פרשנות שלי לדבריו היא שתכנית ההתנתקות משרתת אולי את חבורת עומרי שרון דב וייסגלס מרטין שלאף ומחבלי הטירור מוחמד דחלאן בהקמת קזינו בחולות עזה על מנת לגרוף ממון ותו לוא.)

השני היה התנגדותו העזה של בוגי וכמובן של חברי המטכ"ל קציני הצבא הבכירים ביותר לתכנית של ממשלת ישראל להתנתק מציר פילדלפי ולשבור את ההסכם בין מצרים לישראל על פירוז סיני מכוחות צבא מצריים.
בוגי יעלון וצמרת המטכ"ל טענו שהסכם שכזה והסגת כוחות צה"ל מהגבול עם מצרים תהפוך את הרצועה לעזהסטאן שהיא מחנה קידמי של אירגוני הטירור ותחליש בצורה ניכרת את יכולתה של מדינת ישראל להגן על קו הגבול החדש ישן של ישראל כפי שהיה טרום מלחמת ששת הימים.

בוגי יעלון טוען שכל תקרית טירור מעזה תכניס את ישראל לבעייה בתגובה היות והעימות יהייה כבר נגד מצרים דבר שישתק את היכולת של הצבא להגיב ולסכל טירור.

השבר וחוסר האמון השוררים בין צמרת צה"ל לצמרת הדרג המדיני מוסתרת יפה מאוד עיי התקשורת שדואגת לפרסם רק את מה שהמשטר בישראל רוצה שיפורסם והראייה לכך שהראשון בסדרת המודחים הוא הרמטכ"ל ואחריו טיפין טיפין יודחו רוב צמרת קציני המטכ"ל .

וכך הופך להיות צה"ל שהוא צבא העם לצבא הפרטי של שרון וממשלתו שהוא הסמן הראשון למשטר עריצות דיקטטורי נוסח מדינות העולם השלישי.

הוא הצליח לסחוף אחריו את המרכז בעוד הקיצונים הסהרורים מימין ושמאל תוקפים אותו. עכשיו הקואליציה המוזרה של קיצוני ישראל מימין ומשמאל משתפת פעולה בתקיפת החלפת הרמטכל וגם במינוי מחליפו. אני בטוח שאי שם, כשהוא לבד בחדרו האהוב בקומה השניה של חוות השיקמים, ראש ממשלתנו שרון מתפקע מצחוק ממה שהוא גורם לכל הפוליטיקאים בכנסת ובצבא. מאוד מצחיק אין הוא שובר את הכללים ומבלבל את כולם. תמיד טוב לשחוט פרות קדושות.

תודה!

ובדמוקרטיה הצבא כפוף לממשלה הנבחרת ומבצע את המדיניות של הממשלה הנבחרת. פשוט מאוד.

בדמוקרטיה הנבחרים מנהלים את המדינה, ולא אנ"ש, שמייצגים דיעות של מיעוט. למעשה, החרדה הכי גדולה שלך, היא מדמוקרטיה אמיתית פה - לכן כ"כ מבדר לראות אותך טוען בשבח הדמוקרטיה,
כשפתאום עקרון אחד שלה, התאים לך...

הוא דווקא מבורך.

ישראל היא דמוקרטיה כמו שאני צלחת מעופפת.
הרמטכ"ל הולך הבייתה בבושת פנים כי בינו לבין שר הבטחון שלו הייתה מערכת יחסים עכורה ובצדק.
לא אחת נתפס הרמטכ"ל מזלזל בשר הבטחון בפני פקודיו וגם בפני פוליטיקאים כי היה ידוע שלרמטכ"ל יש אפס סובלנות והערכה לשר הבטחון .
שר הבטחון שהוא מחדלונצ'יק בפני עצמו שבתקופתו כרמטכ"ל הביא את צה"ל לשפל חסר תקדים של צבא עלוב ומוכה (חטיפת שלושת החיילים בלבנון) ורצח החייל יוסף מדחת בקבר יוסף) ועוד שורה ארוכה של מחדלים וכשלים היה הבוס של הרמטכ"ל הנוכחי שמאחריו שורה ארוכה של הצלחות ומצויינות בתפקידים שעשה.

אתם הסמולנים אין בכם טיפת יושרה והגינות ואתם נותנים גיבוי לממשל גרוע ואנטי דמוקרטי רק בגלל הגירוש.

כפי שציין המלצר של אסד, החלפת הרמטכ"ל מעוררת את הקיצוניים בשני המחנות, וזה בהחלט מרגש

להביע בפומבי.
מאמר מאוד מעניין מר סבוראי, אך התעלמת כמו כל המגיבים מעובדה זו, ועל כך אומרים: חבל.
big jo, כחדש כאן - לא ארד להכרה בשמאל-ימין שלך או של אחרים, רק אומר כי כאדם , יש לי 2 ידיים וגם רגליים ועיניים- ויש שימוש בשניהם. קשה לאחרים לקבל אותי כאדם אחד שיש חלו "גם זוג"? זבש"ם. וחבל שסבוראי אינו מאמין שזו דמוקרטיה.

מהאגדות היווניות למדתי - כי יש כל מיני דמוקרטיות , ואפילו זו "ששמה דם (dem) על העם(cratia) וO באוף-סייד..."
פריקלס כבר מת, כנראה מהמחלה הזו....

חובתו של שר ביטחון - להמליץ על רמטכ"ל שיוכל לתפקד בהרמוניה עימו. עד שבחר ביעלוןכרמטכ"ל היתה הכימיה בינם. כעת - יש פוליטיקה בינם, ומפלגות בה הרבה. אז יתכן גם ששר הביטחון מקדים את צאתו של "ידידו" מהצבא לחיים הפוליטיים. גם ראש הממשלה שרון כיום-אינו זה שהוביל את חייליו לחתוך גדרות עזה ולפגוע במחבלים בהיותו קצין ולוחם.

גם אנכי - עדיין חושב כי עלינו קודם כל "לדאוג למדינת ישראל וראשיה" - ולא למצריים ש"תקבל שליטה /בקרה על הרצועה(עזה רבתי)" או לפלסטין , שתהא מדינת סחטנות ורצח בסגנון השפל של המוסלמים הקיצוניים. מוטב למדינת ישראל , לטעמי - לבסס את גבולותיה ממקורות הבאניאס ועד מבואות אל-עריש בדרום ואילת על סביבותיה. דומני כי אפשר כיום - להגיע להסכמות דיפלומטיות לכך , עם ממלכת ירדן ועם המנהיגים הלבנוניים שדורשים הוצאת הכוחות של הצבא, המודיעין וכמיליון הפועלים הסוריים בלבנון. ניתן להגיע לקונצנזוס כזה לדעתי - הרבה יותר קל ובמהירות מאשר כל "תרגילי ההיתנתקות החד-צדדית".

אך מעניין להכיר עוד אנשים שלא חושבים כמוני - באופן דמוקרטי. והמצחיק אותי, סבוראי - היא עצם טענתך כי אם זו דמוקרטיה - אז אתה "משהו דומם".