לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 11-11-2007, 10:10
  צופה ורואה צופה ורואה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.10.07
הודעות: 2,038
כתבה "סאנדיי טיימס": ישראל העלתה את הכוננות באיזור הכור בדימונה מחשש לתקיפה סורית

http://www.globes.co.il/serve/globe...?did=1000273251

"סאנדיי טיימס": ישראל העלתה את הכוננות באיזור הכור בדימונה מחשש לתקיפה סורית
על-פי הפרסום בעיתון, סוללת טילי "פטריוט" הוצבה באזור העיר דימונה, בעקבות מידע מודיעיני לתגובה סורית

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.globes.co.il/serve/images/convert_author.gif]
גלי צה"ל
09:48 11/11/07

הכוננות בסוללת הטילים שמגנה על הכור בדימונה הועלתה בשבוע האחרון 30 פעמים, מחשש לתקיפה אווירית של סוריה - כך דיווח היום העיתון הבריטי "סאנדיי טיימס".

על-פי הפרסום בעיתון, סוללת טילי "פטריוט" הוצבה באזור העיר דימונה, בעקבות מידע מודיעיני על כוונה סורית לתקוף את הכור, בתגובה לתקיפה שביצעה ישראל בצפון-סוריה ב-6 בספטמבר.

עד כה בישראל לא התייחסו לדיווח הנוכחי ושומרים שוב על שתיקה, כפי שנשמרה לאחר התקיפה הישראלית.

כזכור, ישראל תקפה מתקן צבאי, ככל הנראה גרעיני, בצפון-סוריה ב-6 בספטמבר. דיווחים על התקיפה פרחו בתקשורת העולמית בעקבות שתיקתה של ישראל הרשמית. בעולם דווח רבות גם כי המתקן הגרעיני היה העתק כמעט זה של כור צפון-קוריאני. הדיווחים הרבים חזרו והאשימו את צפון-קוריאה בסיוע ובניית הכור.

לפני מספר ידים דווח בעיתון "אוויאיישן וויק", כי הכור נשמר בסודיות כה רבה, עד שאפילו הצבא הסורי עצמו לא היה מודע לקיומו של המתקן. זאת אחת הסיבות מדוע לא היו בקרבתו מערכות הגנה מפני תקיפה אווירית.
_____________________________________
תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.

(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 11-11-2007, 10:43
צלמית המשתמש של יוסיפון
  יוסיפון מנהל יוסיפון אינו מחובר  
מנהל פורומי צבא ובטחון, מילואים והלוחות
 
חבר מתאריך: 07.04.02
הודעות: 23,839
Facebook profile Follow me...
טלוויזיה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי צופה ורואה שמתחילה ב ""סאנדיי טיימס": ישראל העלתה את הכוננות באיזור הכור בדימונה מחשש לתקיפה סורית"

שום דבר חדש לא אירע ושום סוללה (שלא הייתה שם כבר קודם) לא נפרשה.
סוללות הנ"מ בישראל, גם אלו שמגינות על הכורבדימונה, מחליפות מיקום פעם בתקופה.
ונשאלת השאלה: מה מייצר את החדשות?
שימו לב לכתבה בחדשות ערוץ 2:
בלעדי: ביקור בסוללת הפטריוט ששומרת על הכור בדימונה
כל מטוס נוסעים שחורג מהנתיב מקפיץ את סוללת הפטריוט שמגנה על הכור בדימונה. עם מעט שעות שינה והמון אחריות המשימה ברורה: אם צה"ל תקף כור בסוריה – הם לא יאפשרו לאף אחד לעשות זאת לישראל
ניר דבורי המהדורה המרכזית 20:00 | 08.11.07
דבורי סיקר מעבר מיקום שיגרתי של הסוללה ובסנדיי טיימס כבר הפכו את זה לארוע מיוחד.
אגב, זה שהכתבה שמופיעה אצלם היא כנראה הגורם לידיעה בסאנדיי טיימס לא מפריע לאתר קשת להביא את הסאנדיי טיימס כחדשות.
_____________________________________
אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #16  
ישן 11-11-2007, 12:21
צלמית המשתמש של ISHPUZ
  ISHPUZ ISHPUZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 06.04.05
הודעות: 5,081
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי קורנסון שמתחילה ב "לא הגזמנו?"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי קורנסון
לא הכל מסתובב סביבינו והעולם לא מתחלק ל"אוהבינו" ו"שונאינו".
מסכים לגמרי. אם מחר לנסיך הארי יברח פוק בבריכה, העיתונות האנגלית לא תתייחס אפילו למלחמה בקנ"מ מלא במזה"ת.
אבל לגבי הסאנדיי טיימס, גם שיקולי העריכה וגם התוכן בו נגועים ב BIAS (חסר לי מונח מדוייק מספיק בעברית) שלילי ספציפית כשמדובר בגרעין הישראלי. זה לא בגלל שכל העולם נגדנו ושהאנגלים אנטישמים, זה רק בגלל שמאז פרשת וענונו בה עמדו העיתון ושירותי הביטחון הישראליים משני צידיו של המתרס הם ככל הנראה רואים את עצמם כנושאי הלפיד של חשיפת סודות הגרעין הישראליים וחיים בפרנויה כי הם בטוחים ששירותי האופל בעקבותיהם בגלל זה.
זה לא אנטישמיות קלאסית של פוגרומים וקריקטורות עם אפים ארוכים, זו סתם אנטי ישראליות שנובעת מטינה עקב סכסוך ספציפי אישי בין סגל העיתון לישראל שבו ישראל הייתה מאוד אגרסיבית כלפיהם.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 11-11-2007, 12:57
צלמית המשתמש של קורנסון
  קורנסון קורנסון אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 06.04.04
הודעות: 2,221
אין ויכוח
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי ISHPUZ שמתחילה ב "[QUOTE=קורנסון]לא הכל מסתובב..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי ISHPUZ
אבל לגבי הסאנדיי טיימס, גם שיקולי העריכה וגם התוכן בו נגועים ב BIAS (חסר לי מונח מדוייק מספיק בעברית) שלילי ספציפית כשמדובר בגרעין הישראלי. זה לא בגלל שכל העולם נגדנו ושהאנגלים אנטישמים, זה רק בגלל שמאז פרשת וענונו בה עמדו העיתון ושירותי הביטחון הישראליים משני צידיו של המתרס הם ככל הנראה רואים את עצמם כנושאי הלפיד של חשיפת סודות הגרעין הישראליים וחיים בפרנויה כי הם בטוחים ששירותי האופל בעקבותיהם בגלל זה.


הגדרת זאת היטב, העיתון (או לפחות חלק מהאישים המעורבים) כנראה אכן "רואים את עצמם כנושאי הלפיד של חשיפת סודות הגרעין הישראליים". עם זאת, הגדרתו כעיתון "שעויין את ישראל" היא פשטנית ואפילו שגויה - זהו לא עיתון עם אג'נדה מובהקת כמו חלק מחבריו משמאל ולצד ביקורת תמצא בו גם הרבה הבנה לעמדות ישראליות.
ראוי לציין כי ביקורת על מדיניות הגרעין הישראלית אינה מוגבלת לעוכרי ישראל. יש אנשים להם רתיעה כללית מנשק גרעיני, יש אנשים הנרתעים מהשפעתו על המערכת הבינלאומית, ויש אנשים (אבנר כהן למשל) שנרתעים מהסודיות המוחלטת והיעדר הדיון הציבורי/הדמוקרטי. אלו נקודות שלא חייבים להסכים איתן, אך הן ראויות ולגיטימיות. הבעיה שלי היא עם ההכללה כי כל מי שמתקרב לפרה המקודשת שלנו מתויג ישר כעוכר ישראל. דבר זה מאפשר לנו להתעלם מעמדות מהותיות שראויות לדיון רציני ומעמיק.
_____________________________________
"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #21  
ישן 11-11-2007, 23:10
  יובל. יובל. אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.09.05
הודעות: 613
הנה דוגמה לאיך התקשורת מתנהלת...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי צופה ורואה שמתחילה ב ""סאנדיי טיימס": ישראל העלתה את הכוננות באיזור הכור בדימונה מחשש לתקיפה סורית"

ולאיך אנחנו נופלים בפח:
ביום ה' פורסמה בערוץ 2 הכתבה הבאה (שימו לב למה שהכתב אומר ב 1:28):
http://www.keshet-tv.com/VideoPage....urrentCatID=333

"...מדובר ביותר מ-30 הזנקות בשבוע..."
ומה עושה מזה הסאנדיי טיימס? "סוללת הפטריוט בדימונה קפצה יותר מ-30 פעמים השבוע..."
ומה עושה מזה ערוץ 2? "...הסאנדיי טיימס מדווח כי סוללת הפטריוט הישראלית הוקפצה יותר מ-30 פעם השבוע..."

"כן אדוני ראש הממשלה" בגרסת 2007...
_____________________________________
"החשש מטעויות הוא אבי הביורוקרטיה ואויבה של החדשנות" (קאמפארד).
"שגיאה שמסרבים לתקן הופכת למחדל" (לינדון ג'ונסון).
"הפשרה של היום היא הנורמה של מחר".

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 10:15

הדף נוצר ב 0.23 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2021 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר